Гиркин давно рассказал.

Catomi

Когда Донбасс взбунтовался, говоришь. А почему?

Посмотрел.
Фильм позиционируется, как "6+" - это фильм где массовое количество убийств, ведь главное, чтобы крови не было; фильм, где самому молодому "школьнику" 21год; фильм с таймингом почти 2.5часа; фильм с совершенно не детскими диалогами... Чтобы не верещали с ТВ создатели и рекламщики, этот "шедевр" не для детей. А взрослым он не будет интересен, т.к. при всей картинке внятного сюжета нет.

У режиссера была явная установка избежать сопоставления с "Гостьей из будущего", но при этом он всячески наталкивает зрителя на это, музыкальное сопровождение, которое мимолетно "что-то" напоминает, мимолетная мимика "Алисы" Верещагиной, которая пытается копировать "Алису" Гусеву...

У меня фильм ассоциируется с дешевой "Марвеллинщиной". Посмотреть и забыть. По факту 6/10, но по эмоциям не более 3/10.

Kornilov

Звучит, как мантра, которую вам долбят уже 10 лет: бомбас и распятые мальчики в трусиках. До 22-го года никто не признавался, что война России против Украины началась еще в 2014-м, когда Донбасс, вдруг взбунтовался. Ведь там "не было росс.войск", а все, кто утверждал, что есть, были идиотами. Ах, да! Крым же сам по себе стал российским. Какую крамолу я говорю! Он же и был русским, а то, что произошла просто аннексия, то это представили референдумом и безудержным желанием крымчан. Остальное - ерунда. Чувствуете иронию в моих словах? Если здоровы, то должны улавливать. Чтобы рассуждать, нужно быть в здравом уме. Я в здравом. Но этот топик не для этих целей. Тут кино обсуждается. Доказывать мне что-то Ваше, совершенно не имеет никакого смысла. И доказывать Вам обратное я тоже не буду. Просто мы более в ныне живущих поколениях дружить и ценить друг друга не будем. Потому что ваши мотивированные деньгами головорезы, вооруженные до зубов, валят "ук**пов" с большим удовольствием не за Родину, не за Путина, а просто потому что есть мотивация (деньги) и маньяцкое желание убивать. Что, в свою очередь, прощается и оправдывается, как защита Родины.
Иметь такое желание в 21-м веке - это удел маргиналов. Способность решить мирно, увы, не способен никто. Ну, и воюют же не просто так, абы воевать. На всем отовсюду хорошо ̶в̶о̶р̶у̶ю̶т̶ зарабатывают.
А кино хорошее. Уж чего не отнять, того не отнять.

Когда Донбасс взбунтовался, говоришь. А почему? А потому что как я сказал ниже: История не знает удачных гос переворотов. Донбасс взбунтовался потому что был неудачный гос переворот. Мантра говоришь. Да лучше мантра чем нарушение причинно-следственной связи.
А кино гавно. А по поводу Москвы, вот что странно. 2124 год и показали только Москву и пару гектаров вокруг вокруг и на горизонте остроконечное здание. А куда все делись то? Я надеюсь что тупо в бюджет уперлись, потому что как то грустно у них там все, одни соевые бегают с планшетами и дроны. И песня в конце : Прекрасное далеко. Я раньше думал что она про прекрасное будущее, а оказывается что про прекрасное прошлое.

Если бы не игра молодых актеров, то фильм был бы просто ужасным, но они сделали его мучительным. Это же надо иметь такой "талант" чтобы этот кактус был не разгрызаем.

Звучит, как мантра, которую вам долбят уже 10 лет: бомбас и распятые мальчики в трусиках. До 22-го года никто не признавался, что война России против Украины началась еще в 2014-м, когда Донбасс, вдруг взбунтовался. Ведь там "не было росс.войск", а все, кто утверждал, что есть, были идиотами. Ах, да! Крым же сам по себе стал российским. Какую крамолу я говорю! Он же и был русским, а то, что произошла просто аннексия, то это представили референдумом и безудержным желанием крымчан. Остальное - ерунда. Чувствуете иронию в моих словах? Если здоровы, то должны улавливать. Чтобы рассуждать, нужно быть в здравом уме. Я в здравом. Но этот топик не для этих целей. Тут кино обсуждается. Доказывать мне что-то Ваше, совершенно не имеет никакого смысла. И доказывать Вам обратное я тоже не буду. Просто мы более в ныне живущих поколениях дружить и ценить друг друга не будем. Потому что ваши мотивированные деньгами головорезы, вооруженные до зубов, валят "ук**пов" с большим удовольствием не за Родину, не за Путина, а просто потому что есть мотивация (деньги) и маньяцкое желание убивать. Что, в свою очередь, прощается и оправдывается, как защита Родины.
Иметь такое желание в 21-м веке - это удел маргиналов. Способность решить мирно, увы, не способен никто. Ну, и воюют же не просто так, абы воевать. На всем отовсюду хорошо ̶в̶о̶р̶у̶ю̶т̶ зарабатывают.

Catomi

Конечно, Путин виноват. Этож мы клятые москали Вам устроили гос переворот и 8-летнюю гражданскую войну. А то что история не знает ни одного удачного переворота, зачем об этом думать., проще с больной головы на здоровую перекинуть ответственность за свои глупые действия.

А кино хорошее. Уж чего не отнять, того не отнять.

Kornilov

Фильм 2024-го года. Не смотря на то, что Россия уже 2,5 года душит Украину, кино мне весьма приятно зашло. А еще порадовала Москва 2124-го года. В ней нет Кремля и Путина. Это значит, что преобразования начались именно в 2024-м.
Всем мира!
Ремейк удался!

Конечно, Путин виноват. Этож мы клятые москали Вам устроили гос переворот и 8-летнюю гражданскую войну. А то что история не знает ни одного удачного переворота, зачем об этом думать., проще с больной головы на здоровую перекинуть ответственность за свои глупые действия.

А еще детский, семейный, приключения. За сотни лет Белокаменную не разрушили ни разу до неузнаваемости. А тут смогли и сделали. Оно ж хоть и фантастика, приключения и кажется без подтекста, однако, иногда между строк нужно заглядывать. Хотя, я прекрасно отдаю себе отчет, что это все мои влажные мечты о несбыточном. Но, надеюсь что в 2124-м Путина хотя бы не будет )))

А вообще, если взять любого классического фантаста, то он стал великим или почетным, или еще каким-то замечательным и пророческим лишь только потому что его читали взахлеб. Иначе, о его фантазиях было бы никому не известно. Ну, а там, знаете, как бывает, и между строк, и между букв находили скрытые смыслы, таящие сложные антисоветские заговоры и т.д. и т.п. Так почему же чуждо нечто подобное в современном искусстве, типа этого кино? Но это вопрос риторический, если что и не особо требует ответа.
Все сказанное мною прошу не политизировать и не возводить в ранг злобного.

OlegOrotukan

"порадовала Москва 2124-го года. В ней нет Кремля и Путина."
Жаль Вас огорчать, но Вы невнимательно прочитали жанр произведения - "фантастика".

beast1901

"порадовала Москва 2124-го года. В ней нет Кремля и Путина."
Жаль Вас огорчать, но Вы невнимательно прочитали жанр произведения - "фантастика".

Kornilov

Фильм 2024-го года. Не смотря на то, что Россия уже 2,5 года душит Украину, кино мне весьма приятно зашло. А еще порадовала Москва 2124-го года. В ней нет Кремля и Путина. Это значит, что преобразования начались именно в 2024-м.
Всем мира!
Ремейк удался!

dedavalera

Ну вполне так нормальное кино получилось. Кто ждал ремейк "Гостьи из будущего" (ну это совсем уж олды), будут разочарованы. А так, на основе булычевского сюжета сделали современное, незатянутое кино. Кто-то пишет, что графика слабая - я не заметил на 1080p. Так что поставил 9.

Вначале пытался разочароваться, а потом так зашло, что ...классный фильм!!!! до слез

Фильм 2024-го года. Не смотря на то, что Россия уже 2,5 года душит Украину, кино мне весьма приятно зашло. А еще порадовала Москва 2124-го года. В ней нет Кремля и Путина. Это значит, что преобразования начались именно в 2024-м.
Всем мира!
Ремейк удался!

КОгда перевод уже на русский будет?))

Фильм хорош в тех местах где Коля Герасимов, ну и Саша Петров хоть играет стандартный образ обаятельного бандита, но именно этот опыт персонажа отточен до зубов и поэтому смотрится неплохо.

Экшн затянут и не является сильной стороной фильма. Местами картинка весьма неплоха, но вот на строительство мира будущего денег явно не хватило, во всех интерьерных кадрах (положительного будущего) - одно и то же дерево с водой вокруг него и тропинкой по середине. В этом месте и дом Алисы и офис профессора одновременно.

Хороши местами диалоги и самоироничная подача с взломанной четвертой стеной в исполнении Марка Эйдельштейна. Несмотря на фамилию,из-за которой тут же возникает подозрение о непотизме (может необоснованное - не проверял), у пацана есть определенная харизма. Очень хочу посмотреть с ним и с Юрой Борисовым «Анору» Шона Бейкера!

А вот Юре Борисову в этом фильме делать особенно нечего. Его мог запросто сыграть кто угодно, даже рисованный персонаж. Исакова тоже не впечатляет. А вот второстепенная пара в виде Насти и ее нового ухажера неожиданно хороши! Санундтрек включает переработанные инструментальные темы из ‘Гостьи из будущего’ , ‘Тайны третьей планеты' в общем из кино и мульти адаптаций Кира Булычева — мне понравилось.

Итог: фильм не тянет на событие, но засчет отдельных актерских работ и саундтрека остается достаточно смотрибельным.

По мне так полная хрень! 2 из 10 только за картинку, сюжет и все остальное отстой. Конечно это только мое ИМХО.

aro147es

семейный хороший фильм

снижаю до 9 из-за блядского хабенского...

dedavalera

Ну вполне так нормальное кино получилось. Кто ждал ремейк "Гостьи из будущего" (ну это совсем уж олды), будут разочарованы. А так, на основе булычевского сюжета сделали современное, незатянутое кино. Кто-то пишет, что графика слабая - я не заметил на 1080p. Так что поставил 9.

"ну это совсем уж олды", это про меня, печально. :(

Скучно и уныло. Во время просмотра не мог отделаться от ощущения, что практически все "актеры" не играют свои роли, а отрабатывают для галочки. Только Петров оживляет эту киноподелку. Как никогда уместными становятся две пословицы: - про безглазое дитя у семи нянек и несчастную сову, которую пытались натянуть на глобус, но и сова лопнула и глобус помялся.(((

Хороший фильм

Ну вполне так нормальное кино получилось. Кто ждал ремейк "Гостьи из будущего" (ну это совсем уж олды), будут разочарованы. А так, на основе булычевского сюжета сделали современное, незатянутое кино. Кто-то пишет, что графика слабая - я не заметил на 1080p. Так что поставил 9.