Если бы, было больше положительных отзывов, тогда стоило бы задуматься. А так, все ясно! Стоит смотреть! Да и вспомнить не помешает. Когда то в детстве, читал , повесть А. Волкова "Урфин Джюс и его деревянные солдаты." и "Волшебник Изумрудного города."

этим режиссерам, "я так вижу" глаза надо выкалывать и руки отрывать

кто же виноват...что деятели от кино и около кино...лишены собственного воображения и желая заработать просто воруют чужое?зрители и читатели не виноваты)))может проблемма в жадности и скудоумии))))

Innes1

Бестселлер? Ну да, вчистую стырить американскую сказку это бестселлер, ага.
Гугл в помощь, оригинальная книга называется Удивительный Волшебник из Страны Оз. Найдите десять отличий. Если найдете.

Да, ладно, плагиат! Советские дети никогда бы не прочли этой сказки - американские книжки не приветствовались в СССР. А Волков нашел способ, как сдклать, чтобы советские чиновники от культуры не придрались. Я помню, с нетерпением ждала каждый номер "Науки и жизни", где она печаталась. Вот удовольствие-то было!

Ну допустим найду и не десять, а больше отличий в книгах Волкова и Баума. Дальше что? Опять в гугле будете что-то искать не имея своих знаний?

Innes1

Бестселлер? Ну да, вчистую стырить американскую сказку это бестселлер, ага.
Гугл в помощь, оригинальная книга называется Удивительный Волшебник из Страны Оз. Найдите десять отличий. Если найдете.

В фильме на удивление хорошая графика, красивые локации, есть несколько годных шуток. Но до зубовного скрежета скучно, даже на ускоренном всё настолько вымученно, раздражающе, ещё и прервали сюжет посередине, растянули в итоге на вторую часть, девочка отвратительная, даже не пытается играть, да и выглядит неприятно, на главную героиню сказки категорически не тянет, актёры, даже маститые, жутко переигрывают, почему-то стало фишкой актёров в сказках последних лет искусственно гиперболизировать и выпрыгивать из штанов, пытаясь передать образ своего персонажа, превращая игру в балаган. Жаль. Унылое зрелище.

Логика - лженаука, судя по всему.
"Золотой ключик или приключения Буратино" Толстого - тоже туда же, к "вчистую стыренному"?
"Мороз Иванович" Владимира Одоевского?
"Аленький цветочек"? "Лягушка-путешественница"? "Старик Хоттабыч"? "Двенадцать месяцев" Маршака?
Ох бы Боженьки, а как же "Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях"? Это же чисто украденный сюжет у братьев Гримм, "Белоснежка и семь гномов". Оказывается, Пушкин тоже тупо стырил немецкую сказку?
Да идея того же "Незнайки" тоже была позаимстована. И что теперь? Все эти сказки перестают быть бестселлерами?

Что касается вчистую стыренного конкретно этого произведения...

"Волшебник Изумрудного города" — не просто перевод, а оригинальная переработка с новыми персонажами, смысловыми акцентами и стилистическими отличиями, адаптированная под советскую культуру и читателя. Можно их перечислить, найдётся уж куда больше десяти.

То есть отличий от книги Баума достаточно. Но главное - это полные самостоятельные продолжения из пяти книг, которые уже никак не перекликаются с любым из 14 продолжений "Волшебника из страны Оз", написанных различными авторами.
Поэтому да - однозначно бестселлер. Классика.

Учите матчасть. Полезно.

Innes1

Бестселлер? Ну да, вчистую стырить американскую сказку это бестселлер, ага.
Гугл в помощь, оригинальная книга называется Удивительный Волшебник из Страны Оз. Найдите десять отличий. Если найдете.

Бестселлер? Ну да, вчистую стырить американскую сказку это бестселлер, ага.
Гугл в помощь, оригинальная книга называется Удивительный Волшебник из Страны Оз. Найдите десять отличий. Если найдете.

djspaceman

Так испохабить сказку-бестселлер, только наши так могут. Порадовала глаз только графика, хоть и хуже, чем последние игры на Unreal Engine 5.
Девочку явно по знакомству взяли, актёрство - это не её, даже дилетанту видно. Не уж то в многомиллионной стране не нашлось дарования. Ааааа, деньги, откаты, гос бюджет-пиление.....
Ну и сценарий; если уж взялись переписать основной сюжет, то должно быть наверное лучше, но не хуже же.
5 из 10 с натяжкой.

Лаймен Френк Баум в очередной раз перевернулся в гробу. Мало того, что сказку сперли, так теперь еще и такую дичь снимают.

Фильм не понравился. Очень много русских повесточек. Ни одного актера с черным цветом кожи и все актеры с нормальной ориентацией. Видно, что Западу вообще нечем парировать, не рекомендую к просмотру.

Фильм успешный в прокате России, и даже очень. И сделан он по мотивам сказки Волкова, введен персонаж Урфин Джюс с самого начала, чего нет в книге. Смотрится кинофильм с интересом, понятно, что любая экранизация любой книги всегда отличается от самой книги). Единственно, что битва с саблезубыми тиграми длинная получилась и снята в сумерки, фон серый, что утомляет. А так посмотреть фильм можно, только разочаровал конечный титр "продолжение следует", в таком случае, лучше взять сразу 2 серии и посмотреть, или столько сколько их будет. Прокат фильма очень успешен, продолжения будут сниматься дальше, там посмотрим, сколько их будет. И что получится из этого.

Неожиданно приятная картина , красивая , с хорошей иргой актеров , с неплохой анимацией . Ходченкова отлично подобрана на роль колдуньи и играет шикарно . Это удача. Буду ждать продолжения.

Весьма пристойная экранизация. Слегка перестроенная, но вполне логичная. Урфин Джюс был, начиная со второй книги, у Бастинды была шапка, призывающая летучих обезьян, саблезубые тигры были в заколдованном лесу, а не у Бастинды на службе, ну и ещё пара мелочей. А так всё здорово.

А как же ! Кот Базилио и лиса Алиса украли Буратино !

rfhfntkm

буратину тоже украли у-ха ха

Отличный фильм

та же проблема что и в "сто лет тому вперёд"..... красивая картинка, но так много дополнено и переврано что где то разочаровывает..... почему было не снять по классической книге со схожими внешне героями? детям это не интересно, старые идеи надо снимать в расчете на тех кто их любил в детстве! а для них такое расхождение с оригиналом это разочаровывает...

Зрителям от 20 до 35 лучше комментарии не оставлять.Нашей семье понравилось. Сын и дочь все книги Волкова читали как и я в детстве. Очень хороший фильм на удивление.

Зрителям от 20 до 35 лучше комментарии не оставлять.

Фильм длится час 40 минут. Сюжет обрывается на половине.хотя в названии не было "1 часть"......

gohelgo

Посмотрите в титры,как много людей трудились,для вас,на мой вкус у них получилась хорошая добрая сказка.Рекомендую для семейного просмотра.Мне,как сделанному в СССР,фильм понравился. 9 баллов

К сожалению,титры - это единственное, что здесь можно смотреть, без ущерба для мозга... Зайдет только детям или не знакомым с оригиналом, только из-за картинки!