Klasika 10/10

Рассмотрим эпизод с толстяком, которого забили в тюрьме в первую ночь. На всё и всегда есть три точки зрения. По одной из трёх точек зрения то, что сделали с толстяком – это зверство. Причём ничем не оправданное. А может он невиновен? КАК И ВСЕ — НЕВИНОВЕН Но на всё точек зрения три: холуйская, господская и товарищеская. И они не совпадают.
Есть уровень понимания жизни, согласно которому подобные толстяки – это законченная падаль, с которой не то что разговаривать, не то что её слушать, но и рядом-то стоять нельзя. Эта точка зрения старых лагерников из нацистских лагерей. Старые лагерники нацистских лагерей, чтобы выжить, научились делать многое такое, чего не могли делать прочие категории заключённых. К примеру, новички нередко пытались совершить побег, но их всегда вылавливали и убивали, да ещё казнили кого-нибудь из барака – в назидание. А старые лагерники умели совершить побег так, что никого не казнили, да ещё следов маршрута побега охрана сыскать была неспособна.
Так вот, старые лагерники типаж этого толстяка обходили стороной, и называли их менестрелями. Менестрель – это тот, который жалуется на условия, который в своих переживаниях винит не себя, а кого-то другого. Об этом уровне понимания жизни старых лагерников можно прочесть в мемуарах бывшего воспитуемого лагеря Маутхаузен Всеволода Остена.
https://youtu.be/ELnnm0EYlvA

для меня лучший, причем тут стадо? Это вопрос вкуса, у вас он другой, и вы меня никогда не переубедите в том что есть фильм лучше.
Для некоторых лучший и трансформеры будут.

stanleymouse

Фильм достойный, но называть его безоговорочным фильмом всех времен и народов - бездумно отдаваться стадному чувству.
Последние 15 минут мелодрамы смазали все впечатление от фильма.

Фильм достойный, но называть его безоговорочным фильмом всех времен и народов - бездумно отдаваться стадному чувству.
Последние 15 минут мелодрамы смазали все впечатление от фильма.

Сугубо ИМХО - Кинг сам по себе попса. Качественная, хорошая, но попса. И фильм по мне - качественная попса. Сравнение из другой оперы - АББА это круто, я даже люблю, но никогда не поставлю в один ряд с Yes, Pink Floyd и т.д, не говоря о симфонической музыке или джазе

о жанре надо добавить - фэнтази.

Стивен Кинг -- вот автор достойный нобелевской премии по литературе! Картины по его романам уж четверть века в лидерах мирового кино, в топах, на вершине рейтингов, и главное, в сердцах многомиллионной аудитории поклонников во всем мире...

Американский кинорежиссёр, сценарист и продюсер венгерского происхождения Фрэнк Дарабонт отмечает сегодня 60-летний юбилей. Дарабонт был трижды номинирован на «Оскар», он известен своими удачными экранизациями романов Стивена Кинга: «Побег из Шоушенка», «Зелёная миля», «Мгла» и другие. Фрэнк Дарабонт удивительно талантливый кинематографист, которому удалось не только создать гениальные киношедевры, но и определить развитие многих существующих жанров кинематографа.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»

Логическое мышление убивает художественный вкус. Ты прямое тому доказательство:-) И это не только мое мнение, это мнение всего человечества, вознесшего фильм на вершину всего когда либо снятого.

cartman730

Да, не дано мне восторгаться унылым и криво снятым фильмом. По причине присутствия художественного вкуса и логического мышления.

Поддерживаю. Экранизаций по Кингу действительно достойных не так много. Сияние, Мизери, Худеющий, Зеленая миля и ряд картин, снятых до 90-х - действительно шикарны. Всегда лучше читать.
Фильм на 10 баллов. Пересматривал сам много раз и смотрели с женой и дочкой (16 лет). Малая под впечатлением ходила несколько дней.
Смотрите.

growen

Крайне редкий случай, когда экранизация не уступает источнику. Спасибо за раздачу!

настоящее преступление (1999)

kitik

Посмотрите "Настоящее правосудие" с К.Иствудом

Да уж, ничего особенного), а можно спросить, какой фильм вы считаете достойным внимания?...

Aльварес

Впервые сейчас посмотрел, да и то из за того что его хвалят и он на первом месте в списке лучших фильмов. Вообщем то ничего особенного, фильм как фильм.

Фильм чушь. Поначалу тоже восторгался. Но как-то во время очередного просмотра заметил, что при вечерней проверке герой Тима Роббинса стоит где-то посередине строя заключенных, каждый из которых стоит напротив своей камеры. Значит дыра в боковой стене, которую он продолбил, и через которую в итоге свалил, ведет просто в другую, соседнюю камеру.

Впервые сейчас посмотрел, да и то из за того что его хвалят и он на первом месте в списке лучших фильмов. Вообщем то ничего особенного, фильм как фильм.

Крайне редкий случай, когда экранизация не уступает источнику. Спасибо за раздачу!

фильм заслуженно входит в ТОП лучших фильмов

Djekil999

Вам это не дано)

Да, не дано мне восторгаться унылым и криво снятым фильмом. По причине присутствия художественного вкуса и логического мышления.

Вам это не дано)

cartman730

И что в этом фильме есть такого, что оправдывает его нахождение на вершине топа Кинопоиска? Дружба до гроба двух мужиков? Таких фильмов полным-полно. Продемонстрированные тюремный быт и нравы? Много фильмов, их показывающих, да и "круги ада" какие-то не слишком убедительные. Хитрожопый чувак, без мыла влезший в доверие к администрации (то есть ссученный по нашим понятиям) и непонятно каким образом в ночной тишине умудрявшийся двадцать лет долбить (долбить, Карл! долбить, а не скоблить!) камень, с перерывами на отсидку в карцере? Есть и такие сюжеты в мировом кинематографе, причём не настолько глупые. Мораль про то, что нельзя терять надежду, ковыряя стенку молотком? Данунах. Итоговое поражение зла и торжество добра? Хоть жопой ешь.
Не обнаружил в фильме ни одного крючка, который бы меня цепанул и заставил бы пересмотреть его ещё раз. Изюм в него не завезли, увы. Моментов, которые бы запомнились актёрской игрой, тоже не нашёл - пресно и уныло. Главгерой не заставил меня ему сопереживать, Главгад (не сколько гад, сколько глав) суицидировался, друзья встречаются вновь, аминь. Зрелище нудновато-предсказуемое, одноразовое, максимум баллов на шесть. Во многом идейно близкому фильму "Пролетая над гнездом кукушки" и в подмётки не годится.

А как же такой непредсказуемый ХеппиЕнд? Плюс продуманный до мелочей сценарий без косяков. У сегодняшних фильмов даже с интересным сюжетом обязательно сморозят хрень, или концовку под грибами придумывают на ходу. Этот безупречен. У всех киноманов в коллекции.

cartman730

И что в этом фильме есть такого, что оправдывает его нахождение на вершине топа Кинопоиска?.

И что в этом фильме есть такого, что оправдывает его нахождение на вершине топа Кинопоиска? Дружба до гроба двух мужиков? Таких фильмов полным-полно. Продемонстрированные тюремный быт и нравы? Много фильмов, их показывающих, да и "круги ада" какие-то не слишком убедительные. Хитрожопый чувак, без мыла влезший в доверие к администрации (то есть ссученный по нашим понятиям) и непонятно каким образом в ночной тишине умудрявшийся двадцать лет долбить (долбить, Карл! долбить, а не скоблить!) камень, с перерывами на отсидку в карцере? Есть и такие сюжеты в мировом кинематографе, причём не настолько глупые. Мораль про то, что нельзя терять надежду, ковыряя стенку молотком? Данунах. Итоговое поражение зла и торжество добра? Хоть жопой ешь.
Не обнаружил в фильме ни одного крючка, который бы меня цепанул и заставил бы пересмотреть его ещё раз. Изюм в него не завезли, увы. Моментов, которые бы запомнились актёрской игрой, тоже не нашёл - пресно и уныло. Главгерой не заставил меня ему сопереживать, Главгад (не сколько гад, сколько глав) суицидировался, друзья встречаются вновь, аминь. Зрелище нудновато-предсказуемое, одноразовое, максимум баллов на шесть. Во многом идейно близкому фильму "Пролетая над гнездом кукушки" и в подмётки не годится.