Побег из Шоушенка / The Shawshank Redemption / 1994 / ПМ / DVDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Название: Побег из Шоушенка
Оригинальное название: The Shawshank Redemption
Год выпуска: 1994
Жанр: Криминальная драма, экранизация
Выпущено: США, Castle Rock Entertainment
Режиссер: Фрэнк Дарабонт
В ролях: Тим Роббинс, Морган Фримен, Боб Гантон, Уильям Сэдлер, Клэнси Браун, Джил Беллоуз, Марк Ролстон, Джеймс Уитмор, Джеффри ДеМанн, Ларри Бранденбург, Нил Джунтоли, Брайан Либби, Дэвид Провэл, Джозеф Раньо, Джуд Чикколелла

О фильме: Ред по себе знает, что осужденный на пожизненный срок в государственной тюрьме Шоушенк может выйти из нее "лишь на кладбище". И когда в соседнюю камеру поместили молодого банкира Энди Дюфрэйна, приговоренного к пожизненному заключению за убийство жены и ее любовника, Ред был уверен, что хрупкий с виду новичок быстро сломается. Но он ошибся. Энди оказался очень необычным заключенным. Пройдя все круги ада, Энди не утратил силы воли и стремления к свободе, приготовив большой сюрприз для своих тюремщиков…

Качество: DVDRip
Видео: DivX, 1636 Кбит/с, 720x416
Аудио: AC3, 6 ch, 384 Кбит/с
Размер: 1.96 ГБ
Продолжительность: 02:18:42
Перевод: Профессиональный многоголосый
Комментарии ( Комментировать )
RaimondsGG
12 августа 2023 в 21:53 | Ответить
Klasika 10/10
соколик57
29 ноября 2021 в 22:01 | Ответить
Рассмотрим эпизод с толстяком, которого забили в тюрьме в первую ночь. На всё и всегда есть три точки зрения. По одной из трёх точек зрения то, что сделали с толстяком – это зверство. Причём ничем не оправданное. А может он невиновен? КАК И ВСЕ — НЕВИНОВЕН Но на всё точек зрения три: холуйская, господская и товарищеская. И они не совпадают.
Есть уровень понимания жизни, согласно которому подобные толстяки – это законченная падаль, с которой не то что разговаривать, не то что её слушать, но и рядом-то стоять нельзя. Эта точка зрения старых лагерников из нацистских лагерей. Старые лагерники нацистских лагерей, чтобы выжить, научились делать многое такое, чего не могли делать прочие категории заключённых. К примеру, новички нередко пытались совершить побег, но их всегда вылавливали и убивали, да ещё казнили кого-нибудь из барака – в назидание. А старые лагерники умели совершить побег так, что никого не казнили, да ещё следов маршрута побега охрана сыскать была неспособна.
Так вот, старые лагерники типаж этого толстяка обходили стороной, и называли их менестрелями. Менестрель – это тот, который жалуется на условия, который в своих переживаниях винит не себя, а кого-то другого. Об этом уровне понимания жизни старых лагерников можно прочесть в мемуарах бывшего воспитуемого лагеря Маутхаузен Всеволода Остена.
https://youtu.be/ELnnm0EYlvA
dmnhero
8 июня 2021 в 23:35 | Ответить
для меня лучший, причем тут стадо? Это вопрос вкуса, у вас он другой, и вы меня никогда не переубедите в том что есть фильм лучше.
Для некоторых лучший и трансформеры будут.
stanleymouseФильм достойный, но называть его безоговорочным фильмом всех времен и народов - бездумно отдаваться стадному чувству.
Последние 15 минут мелодрамы смазали все впечатление от фильма.
stanleymouse
2 марта 2019 в 03:22 | Ответить
Фильм достойный, но называть его безоговорочным фильмом всех времен и народов - бездумно отдаваться стадному чувству.
Последние 15 минут мелодрамы смазали все впечатление от фильма.
georm
23 февраля 2019 в 12:33 | Ответить
Сугубо ИМХО - Кинг сам по себе попса. Качественная, хорошая, но попса. И фильм по мне - качественная попса. Сравнение из другой оперы - АББА это круто, я даже люблю, но никогда не поставлю в один ряд с Yes, Pink Floyd и т.д, не говоря о симфонической музыке или джазе
lena01
31 января 2019 в 20:07 | Ответить
о жанре надо добавить - фэнтази.
Fornasetti
28 января 2019 в 12:43 | Ответить
Стивен Кинг -- вот автор достойный нобелевской премии по литературе! Картины по его романам уж четверть века в лидерах мирового кино, в топах, на вершине рейтингов, и главное, в сердцах многомиллионной аудитории поклонников во всем мире...
GoldFlower
28 января 2019 в 10:05 | Ответить
Американский кинорежиссёр, сценарист и продюсер венгерского происхождения Фрэнк Дарабонт отмечает сегодня 60-летний юбилей. Дарабонт был трижды номинирован на «Оскар», он известен своими удачными экранизациями романов Стивена Кинга: «Побег из Шоушенка», «Зелёная миля», «Мгла» и другие. Фрэнк Дарабонт удивительно талантливый кинематографист, которому удалось не только создать гениальные киношедевры, но и определить развитие многих существующих жанров кинематографа.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»
Gill
23 сентября 2018 в 23:22 | Ответить
Логическое мышление убивает художественный вкус. Ты прямое тому доказательство:-) И это не только мое мнение, это мнение всего человечества, вознесшего фильм на вершину всего когда либо снятого.
cartman730Да, не дано мне восторгаться унылым и криво снятым фильмом. По причине присутствия художественного вкуса и логического мышления.
ole82
19 августа 2018 в 21:13 | Ответить
Поддерживаю. Экранизаций по Кингу действительно достойных не так много. Сияние, Мизери, Худеющий, Зеленая миля и ряд картин, снятых до 90-х - действительно шикарны. Всегда лучше читать.
Фильм на 10 баллов. Пересматривал сам много раз и смотрели с женой и дочкой (16 лет). Малая под впечатлением ходила несколько дней.
Смотрите.
growenКрайне редкий случай, когда экранизация не уступает источнику. Спасибо за раздачу!
Analitik153
13 июля 2018 в 09:24 | Ответить
настоящее преступление (1999)
kitikПосмотрите "Настоящее правосудие" с К.Иствудом
13 июля 2018 в 09:19 | Ответить
Да уж, ничего особенного), а можно спросить, какой фильм вы считаете достойным внимания?...
AльваресВпервые сейчас посмотрел, да и то из за того что его хвалят и он на первом месте в списке лучших фильмов. Вообщем то ничего особенного, фильм как фильм.
yury57
12 июня 2018 в 12:17 | Ответить
Фильм чушь. Поначалу тоже восторгался. Но как-то во время очередного просмотра заметил, что при вечерней проверке герой Тима Роббинса стоит где-то посередине строя заключенных, каждый из которых стоит напротив своей камеры. Значит дыра в боковой стене, которую он продолбил, и через которую в итоге свалил, ведет просто в другую, соседнюю камеру.
Aльварес
18 января 2018 в 22:17 | Ответить
Впервые сейчас посмотрел, да и то из за того что его хвалят и он на первом месте в списке лучших фильмов. Вообщем то ничего особенного, фильм как фильм.
growen
3 января 2018 в 16:59 | Ответить
Крайне редкий случай, когда экранизация не уступает источнику. Спасибо за раздачу!
НикСаныч
29 июля 2017 в 19:58 | Ответить
фильм заслуженно входит в ТОП лучших фильмов
cartman730
9 июня 2017 в 16:53 | Ответить
Djekil999Вам это не дано)

Да, не дано мне восторгаться унылым и криво снятым фильмом. По причине присутствия художественного вкуса и логического мышления.
Djekil999
31 мая 2017 в 21:09 | Ответить
Вам это не дано)
cartman730И что в этом фильме есть такого, что оправдывает его нахождение на вершине топа Кинопоиска? Дружба до гроба двух мужиков? Таких фильмов полным-полно. Продемонстрированные тюремный быт и нравы? Много фильмов, их показывающих, да и "круги ада" какие-то не слишком убедительные. Хитрожопый чувак, без мыла влезший в доверие к администрации (то есть ссученный по нашим понятиям) и непонятно каким образом в ночной тишине умудрявшийся двадцать лет долбить (долбить, Карл! долбить, а не скоблить!) камень, с перерывами на отсидку в карцере? Есть и такие сюжеты в мировом кинематографе, причём не настолько глупые. Мораль про то, что нельзя терять надежду, ковыряя стенку молотком? Данунах. Итоговое поражение зла и торжество добра? Хоть жопой ешь.
Не обнаружил в фильме ни одного крючка, который бы меня цепанул и заставил бы пересмотреть его ещё раз. Изюм в него не завезли, увы. Моментов, которые бы запомнились актёрской игрой, тоже не нашёл - пресно и уныло. Главгерой не заставил меня ему сопереживать, Главгад (не сколько гад, сколько глав) суицидировался, друзья встречаются вновь, аминь. Зрелище нудновато-предсказуемое, одноразовое, максимум баллов на шесть. Во многом идейно близкому фильму "Пролетая над гнездом кукушки" и в подмётки не годится.
Fanky
29 апреля 2017 в 22:34 | Ответить
А как же такой непредсказуемый ХеппиЕнд? Плюс продуманный до мелочей сценарий без косяков. У сегодняшних фильмов даже с интересным сюжетом обязательно сморозят хрень, или концовку под грибами придумывают на ходу. Этот безупречен. У всех киноманов в коллекции.
cartman730И что в этом фильме есть такого, что оправдывает его нахождение на вершине топа Кинопоиска?.
cartman730
1 марта 2017 в 07:22 | Ответить
И что в этом фильме есть такого, что оправдывает его нахождение на вершине топа Кинопоиска? Дружба до гроба двух мужиков? Таких фильмов полным-полно. Продемонстрированные тюремный быт и нравы? Много фильмов, их показывающих, да и "круги ада" какие-то не слишком убедительные. Хитрожопый чувак, без мыла влезший в доверие к администрации (то есть ссученный по нашим понятиям) и непонятно каким образом в ночной тишине умудрявшийся двадцать лет долбить (долбить, Карл! долбить, а не скоблить!) камень, с перерывами на отсидку в карцере? Есть и такие сюжеты в мировом кинематографе, причём не настолько глупые. Мораль про то, что нельзя терять надежду, ковыряя стенку молотком? Данунах. Итоговое поражение зла и торжество добра? Хоть жопой ешь.
Не обнаружил в фильме ни одного крючка, который бы меня цепанул и заставил бы пересмотреть его ещё раз. Изюм в него не завезли, увы. Моментов, которые бы запомнились актёрской игрой, тоже не нашёл - пресно и уныло. Главгерой не заставил меня ему сопереживать, Главгад (не сколько гад, сколько глав) суицидировался, друзья встречаются вновь, аминь. Зрелище нудновато-предсказуемое, одноразовое, максимум баллов на шесть. Во многом идейно близкому фильму "Пролетая над гнездом кукушки" и в подмётки не годится.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions