Круто круто круто . 10 из 10 . )

Достойный фильм с достойной темой.
"Не народ должен боятся своего правительства а правительство своего народа". 100%!

«Кинозал.ТВ» представляет Вашему вниманию группу 1000 самых оцениваемых фильмов по версии КиноПоиск. Список раздач состоит из самых оцениваемых фильмов КиноПоиска.

увы, фильм пропагандистский. и рассчитан на умы подрастающего поколения Да вы уважаемый параноик! (Да, фильм специально снят для РФ по заказу ГосДепа США) И по всей видимости ещё и антесемит.

filin47

в тяжёлых кризисных ситуациях у власти нет выбора - она вынуждена принимать заведомо непопулярные решения. а если страна пережила войну, находится в экономической изоляции - что вы предложите делать? взрывать и убивать во имя гая фокса и его команды униженно-гонимых пидарасов?
да, канцлер - не агнец божий. в фильме его очернили просто до невозможности, противопоставили этого консервативного кровавого маньяка /вспомним предшествующие его приходу к власти эпидемию и фармацевтический заговор/ группе демократов-свободолюбцев под радужным флагом. лично меня выворачивает от такого пропагандистского приёма.
да, он себе отхватил кусок пожирнее /склады с провизией, запасники предметов искусств/ и всеми силами его защищает. но это его право. право сильнейшего. так было, есть и будет в капиталистическом обществе: чем выше залез человек - тем больше он получает.
вы думаете если то добро отобрать и раздать всем революционерам - их жизнь круто измениться в лучшую сторону?
если разрушить налаженную узурпаторами-консерваторами систему контроля и управления масс - то все вдруг и сразу воспылают идеалами толерантности, перестанут гнобить и унижать всяких шизиков и фриков?
нет, дорогой мой человечек. по итогам кровавой расправы на смену консерваторам придут ещё худшие пидарасы. причём пидарасы в прямом смысле. неолибералы. те выродки, которые сейчас, к примеру, внедряют обязательное сексуальное просвещение в европейских начальных школах и детских садиках.
увы, фильм пропагандистский. и рассчитан на умы подрастающего поколения. на вас, несмышлёнышей. смазливое личико еврейки Портман, крутость и галантность главного героя, душещипательная история про гонимых и убогих, эффектный финал - всё это действует ошеломляюще на нетренированный рассудок. а пока ваш мозг спит и его внимание усыплено - вас накачивают порцией толерантного говна.
пересмотрите фильм, внимательно взгляните на него под описанным мною углом. не будьте медийными промокашками.

Ну скажем Германия пережила аж 2 кровопролитные войны. Но это не мешает им сейчас быть первой экономикой в Европе и 4-1 в мире (после США, Китая и Японии). И немцы спокойно живут и процветают без всяких ваших диктатур. Вообще любая развитая страна тому пример.
Когда власть в государстве принадлежит небольшой олигархической клике, никакое процветание не возможно в принципе. Каким бы ресурсным или человеческим потенциалом не обладала эта страна. И при ухудшающейся эконом. ситуации власти остаётся только кормить народ пропагандой, изобретать внешних и внутренних врагов и внушать что если мы вдруг уйдем то всем наступит Звиздец ) Все диктатуры похожи одна на другую. Так происходило уже много раз и так будет происходить в будущем.
Второе насчёт прав, в законопослушной Франции после того как вышел закон о гомосекс. браках на протест проитв этого закона вышло более 1 млн. французов, мэры более 2 000 нас. пунктов отказались выполнять подобное постановление правительства. Если к примеру в России завтра введут подобный закон на улицы выйдут максимум 2, 3 тыс. человек и разбегутся при виде первого же наряда ППС. Улавливаешь разницу? В первом случае общество само выбирает как ему лучше и комфортнее жить. А во втором люди в своем государстве являются чмом и власть имущие могут делать то что хотят без оглядки на всяких мелких людишек. И людям остаётся либо тихо ненавидеть такое гос-во (что психол. сложно) либо убедить себя что так и должно быть (так намного проще). Начать любить и опрадывать Хозяина (нового Лидера, который поведёт нацию к Великим свершениям), всё ему прощать. Я убеждён что многие в Сев. Корее искренне любят своего Вождя и даже восхищаются им.

filin47

в тяжёлых кризисных ситуациях у власти нет выбора - она вынуждена принимать заведомо непопулярные решения. а если страна пережила войну, находится в экономической изоляции - что вы предложите делать? взрывать и убивать во имя гая фокса и его команды униженно-гонимых пидарасов?
да, канцлер - не агнец божий. в фильме его очернили просто до невозможности, противопоставили этого консервативного кровавого маньяка /вспомним предшествующие его приходу к власти эпидемию и фармацевтический заговор/ группе демократов-свободолюбцев под радужным флагом. лично меня выворачивает от такого пропагандистского приёма.
да, он себе отхватил кусок пожирнее /склады с провизией, запасники предметов искусств/ и всеми силами его защищает. но это его право. право сильнейшего. так было, есть и будет в капиталистическом обществе: чем выше залез человек - тем больше он получает.
вы думаете если то добро отобрать и раздать всем революционерам - их жизнь круто измениться в лучшую сторону?
если разрушить налаженную узурпаторами-консерваторами систему контроля и управления масс - то все вдруг и сразу воспылают идеалами толерантности, перестанут гнобить и унижать всяких шизиков и фриков?
нет, дорогой мой человечек. по итогам кровавой расправы на смену консерваторам придут ещё худшие пидарасы. причём пидарасы в прямом смысле. неолибералы. те выродки, которые сейчас, к примеру, внедряют обязательное сексуальное просвещение в европейских начальных школах и детских садиках.
увы, фильм пропагандистский. и рассчитан на умы подрастающего поколения. на вас, несмышлёнышей. смазливое личико еврейки Портман, крутость и галантность главного героя, душещипательная история про гонимых и убогих, эффектный финал - всё это действует ошеломляюще на нетренированный рассудок. а пока ваш мозг спит и его внимание усыплено - вас накачивают порцией толерантного говна.
пересмотрите фильм, внимательно взгляните на него под описанным мною углом. не будьте медийными промокашками.

Кино из категории "посмотреть можно".
Фраза "идею нельзя убить" заслуживает отдельного приза.
Конечно, местами перелили сиропа, где-то притянули за уши, но в целом все довольно смотрибельно.

"в стране дефицит всего и вся, она разрушена и разграблена. как наладить ситуацию, как обеспечить миллионы людей всем им необходимым?"
...
Не стоит забывать что этот дефицит во многом искусственно создаёт само правительство, которое само же с этим и борется) Так людьми легче управлять. И за счёт широких масс наживается кучка "приближенных".
Будущая Англия в которой после масштабной эпидемии пришла к власти ультра-консервативная партия. Тут тебе диктатура во все поля - внешние и внутренние враги, пропаганда СМИ, богоизбранность и исключительность нации и даже свой Фюрер. Они революционеры хотят развалить нашу страну! и пр. и пр. Прям Сев. Корее в облегчённом варианте.
И вообще при диктатурах народу всегда так здорово жилось и живется!

filin47

фильм про борьбу так называемых "неформалов" /бомжей, фриков, маргиналов, шлюх и прочих представителей праздного генетического мусора/ против государственной системы. ребятки настолько самозабвенно пилят сук на котором сидят...
они не пытаются изменить общественный строй путём реформ. они выбрали путь террора. собственно, ведь иного-то пути у них нет: как ещё свихнувшееся меньшинство может навязать свою волу окружающим? маски, дубинки, погромы, взрывы - ломай-круши, воруй-убивай. и, что печально, нормальные люди ведутся на это, попадают под влияние коллективного помешательства, превращаются в озверевшую орду...
а что будет после "победы", кто будет разбирать и чинить, отстраивать и управлять?
что будет после?
вот же, прямо в описании фильма, обратите внимание:в стране дефицит всего и вся, она разрушена и разграблена. как наладить ситуацию, как обеспечить миллионы людей всем им необходимым?
...
взорвать парламент и устроить анархию!
если честно, мне раньше фильм нравился. но, спустя годы, посмотрел и... начиная от сюжетной линии про униженных и гонимых педрил и лесбиянок и заканчивая, мягко говоря, "непродуктивным" взрывным финалом - в фильме очень многое вызывает недоумение и отвращение. а в свете последних ближневосточных и /увы!/ западных событий - тревогу и настороженность.

Сколько лет живу - столько думал , что фильм прошлого времени . На самом деле , это будущее . Кто - то писал , что это "утопия " . Не соглашусь . Все может быть . Особенно учитывая то , что происходит на Украине .
Насколько я понял , не все уяснили образ Вендетты . В - это якобы адепт Гая Фокса . Который в свою очередь был последователем - революционером . Честно говоря , фильм немного фантастичен * ну как немного , вполне он такой насыщенный * . И тем не менее . Он вызывает с начала картины какое - то антиконформисткое чувство .
Натали Портман - грац !
Не ожидал даже , что она так легко согласилась на стрижку , ибо , как она сама говорила , сама давно хотела .
10 из 10 ! Определенно !

Cybertattoo

адназначна кионопоиск рулит) с его "как приручить дракона" в топ-100) и "зори здесь тихие", а еще "эффект бабочки" в топ-100)
кинопоиск это рейтинг местечкового кино с определенной русскоязычной аудиторией, а не реальный международный рейтинг признанных шедевров кино.
зы: не удивлюсь если вскоре подобные киношки в РФ вообще запретят к показу.

"Как приручить дракона" вполне качественный мультфильм...для своего жанра очень даже годен=) "Эффект бабочки" вообще отличная философская притча, если извилинами пошевелить (только не дай бог смотреть вторую и третью части-вот уж точно бред сумасшедшего). Третий фильм пока не смотрел, не буду спорить зазря)
"реальный международный рейтинг" это где такой? покажите? вы IMDb что-ли международным назвали? аххах, опуститесь с Небес на Землю=) Кстати тот-же "Как приручить дракона" там имеет IMDb: 8.20, что мало отличается от рейтинга кинопоиска) так какой рейтинг вы имели ввиду? Кто, по вашему, отделяет шедевры от кинематографического мусора? Оскар? Та ещё шарашкина контора=) Спросите про Оскар у ДиКаприо у которого бабушка была русской и потому ему никогда не светит эта кинонаграда)
А на кинозале, судя по топам закачек недели и месяца, в основном сидят быдляки и домохозяйки, которые сутками смотрят ментовские сериалы либо слабые копии буржуйских мыльных опер или вообще тупеют от Дома-2) Этому рейтингу что-ли тогда верить?)

Kellhus

Кинопоиск это русский ресурс, максимум СНГ, да там русские фильмы в топ 10, о какой объективности можно говорить?

топ-10 кинопоиска... "Побег из Шоушенка" (США), "Зеленая миля" (США), "Форрест Гамп" (США), "1+1" (Франция), "Список Шиндлера" (США), "Король Лев" (США), "Леон" (Франция), "Жизнь прекрасна" (Италия), "Начало" (США, Великобритания), "Бойцовский клуб" (США, Германия)...эммм я, видимо, отстал от жизни...давно мы успели захватить США и пару кусочков Франции, Италии, Великобритании и Германии?

адназначна кионопоиск рулит) с его "как приручить дракона" в топ-100) и "зори здесь тихие", а еще "эффект бабочки" в топ-100)
кинопоиск это рейтинг местечкового кино с определенной русскоязычной аудиторией, а не реальный международный рейтинг признанных шедевров кино.
зы: не удивлюсь если вскоре подобные киношки в РФ вообще запретят к показу.

deliction

откройте глаза! братцы вы чего) одумайтесь... лучше бы эту безмозглую утопию вообще не снимали...а ребяткам с неокрепшим юным мозгом категорически противопоказан для просмотра данный "фильм". насчет того что написано ниже "Раздача добавлена в группу - 250 лучших фильмов по версии IMDb"...не знаю не знаю) по мне так IMDb далеко до КИНОПОИСКА с его более трезвыми оценками (на мой взгляд), большей аудиторией, и в топе - 250 которого кстати этого "фильма" к счастью нет.

фильм хороший, чтоб отдохнуть перед теликом вечером самое то. Не пожалела, что скачала. спасибо раздающему за труды!

в продолжении леона она сниматься отказалась а в такой хрени нет.думаю фильм считается хорошим когда его хочется посмотреть еще раз .об этом вспоминать не хочется.

это у Кинопоиска то аудитория больше? это русский ресурс, максимум СНГ, да там русские фильмы в топ 10, о какой объективности можно говорить?... фильм нормальный, новых идей я там не услышал, так что 7,5 потолок... ИМХО

deliction

откройте глаза! братцы вы чего) одумайтесь... лучше бы эту безмозглую утопию вообще не снимали...а ребяткам с неокрепшим юным мозгом категорически противопоказан для просмотра данный "фильм". насчет того что написано ниже "Раздача добавлена в группу - 250 лучших фильмов по версии IMDb"...не знаю не знаю) по мне так IMDb далеко до КИНОПОИСКА с его более трезвыми оценками (на мой взгляд), большей аудиторией, и в топе - 250 которого кстати этого "фильма" к счастью нет.

Раздача добавлена в группу - 250 лучших фильмов по версии IMDb, так как она состоит в списке лучших художественных фильмов мира, который формируется на основе оценок, выставляемых картинам зарегистрированными посетителями сайта IMDb.

Посмотрела я фильм «V» значит Вендетта. Честно говоря, жалею, что не посмотрела его раньше! Столько раз советовали, а я откладывала просмотр. Зря! Очень зря! Фильм достоин просмотра!
Это, пожалуй, единственный фильм о правительстве, политике, который мне понравился! Пересмотрела его несколько раз, и уверена, что еще не раз его посмотрю.
В фильме показана история альтернативного будущего. В Англии, после страшной эпидемии неизвестного вируса, повергшей страну в хаос, устанавливается жестокая диктатура властного канцлера со всеми сопутствующими прелестями: комендантский час, всевластие членов партии над простыми людьми и, конечно, сотни тайных стукачей-осведомителей. И вот, появляется неизвестный человек в маске, который хочет вернуть людям их заслуженную свободу!
Потрясающий фильм. Он показывает нам настоящую силу жизни. Показывает то, что жизнь полна свободы и мысами создаем ее для себя!
Хотелось бы сказать пару слов о персонажах, и актерах:
Главный герой «V», что так и остался для зрителя загадкой — бесподобен и по-своему неповторим. Думаю, всем было интересно, кто же скрывается за маской. Для Иви, героини Натали Портман, этой фразы было достаточно: «За кожей мышцы, за мышцами кости». А я же, весь фильм хотела, что бы он хотя бы раз, но снял маску. Я твердила себе: «Сними же её, пожалуйста!» А потом понимала, что, если V это сделает, то потеряет ту магию образа. Станет менее интересным. На протяжении всего фильма, я задавала себе один и тот же вопрос: «Для чего он мстит? За что?» Хьюго Уивинг бесподобен. Его жесты, голос — это все потрясающее! Маска V была для меня живой! О он сумел передать через маску все эмоции! Хьюго справился с ролью на все 10000%!
Натали Портман сыграла роль Иви. О, это удивительный персонаж! Из простой, слабой девушки, она смогла стать сильной, бесстрашной женщиной! Момент под дождём шикарен! Так отыграть этот его… Браво! Я поверила этому персонажу! Натали смогла передать образ Иви! Умница!
Роль Канцлера досталась Джону Хёрту. Как же меня раздражал этот персонаж. Он напуган. Канцлер боялся потерять власть, он не может контролировать государство, поэтому и использует силу. Персонаж немного неуравновешен. И это вполне понятно. Джон Хёрт смог передать этот образ!
Мистер Криди — ужасная личность. Так же, как и Канцлер, он держится за власть. Его поступки ужасны! Тим Пиготт-Смит сыграл жестокого, беспощадного человека. Ему удалось справиться с ролью.
Стивен Ри сыграл роль Инспектора Финча — доброго полицейского. Он предан своей работе, хочет посадить V. Но по мере расследования начинает сомневаться в том же правительстве.
Дитрих. Персонаж показан нам, как веселый человек, который не боится правительства. Его образ очень глубок. Стивен Фрай раскрыл образ своего персонажа.
Честно говоря, я не совсем поняла суть фильма. Возможно, я смогу понять её позже, ведь еще не один просмотр ему обеспечен! Советую посмотреть. Нам показана красивая, мрачная картинка. Рассказана увлекательная, и в то же время, ужасная история! Я уверена, вы не пожалеете. Фильм очень затягивает. Вам будет интересно наблюдать за происходящим, и за героями!

filin47

нет, это героиня еврейки Портман, малолетней шалавы, отправившейся в гости к "папику" на ночь глядя.вы внимательно фильм смотрели?т.е. лесбиянки, всё ж, присутствовали, да? и их, значит, насильно "лечили", притесняли, над ними издевались, заточали в тюрьмы... прям жесточайшие, дичайшие проявления гомофобии и нетерпимости, мда?нет. хорошо - это когда интимные вопросы остаются за закрытыми дверями, являясь личным делом конкретного человека. а не пиарятся "всей королевской ратью" "радужных" борцунов.
зачем вообще было поднимать в фильме эту тему, а?вы даже не представляете, насколько правы. )
почитайте мой комментарий , да поразмыслите на досуге.

начну с конца, - мне нет смысла "размышлять" на какие-либо темы, для себя всё уже давно осмыслил.
два, - героиня Портман нигде НЕ упоминается как "шлюшка".
три - да, смотрел внимательно, вышеупомянутый "эстет" явно не оговаривается как представитель той или иной ориентации.
четыре - "за закрытыми дверями"? а о чём ещё умолчать? если снимать такой фильм про современную Россию, - то про бордели в детских домах?. про то, что коренное население вымерло на 20-30% за прошедшие 20 лет? )
простая аксиома, - скрыв/соврав об одном, сделаешь так же и во втором... а потом это станет постоянной практикой.
нетерпимость, - нормальное явление, и оно таки присутствует везде вокруг, и активно культивируется.
фильм проходит по жанру "фантастика", но говорит о проблемах, которые уже вовсю нарывают.
и да. в фильме есть противоречия, но не в сценнарии, а изначально заложенные.
например, - даже в странах, где "ориентация" человека оставлена полностью на его совесть, таких... личностей... ненавидят очень многие. не надо спрашивать зачем, для меня, например, их существование лишено смысла. это просто... мясо, со временем сдохнет и протухнет, ничего после себя не оставив.
в фильме корень проблемы, - да, самовыражение, да, свобода действий, голоса, самоопределения... а ещё - право на жизнь.
одно дело - презрительно кривиться на целующихся дур, держать их подальше от себя, другое - засовывать в лагеря смерти.
с этим бороться надо, но - вправляя мозги с нежного возраста, а не засовывая идиотов в списки "нежелательных элементов".
итого... не вижу ни одного противоречия в моих словах. в том числе - относительно сюжета фильма.
а у Вас, уважаемый... та же нетерпимость просто хлещет отовсюду, возникает ощущение, что Вам больше по вкусу тот же Криди, а не V. только один вопрос тогда, - что же Вы делаете на этой страничке?. ведь есть другие фильмы, где типаж Криди добивается намного большего.. )

filin47

и кто же у нас представлен в роли "народа"? гуляющая по ночам малолетняя шлюшка, работающий на телевидении престарелый эстет-пидарас, парочка лесбиянок...
вы это заметили?

шлюшка, - девушка, секретарша при популарном ведущем?. все секретарши - шлюхи?.. как оригинально ) или в фильме есть конкретное указание на такой... подход к работе/личной жизни?) не припомню.
"эстет-пидарас", извините, вообще не в тему, про "ориентацию" этого персонажа нет ни слова.
парочка лесбиянок, миль пардон, Вы пропустили прямое указание на то, что первая партнёрша данной женщины... хмм.. скажем так - вылечилась?. она - да, непосредственно у автора письма это отклонение осталось.
или для Вас было бы приятнее, если у "хороших" - только ортодоксальная ориентация, а у "плохих" - только нетрадиционная? )
"фильм про пидарасов"... хммм.. могу лишь посоветовать посмотреть Горбатую Гору. чисто для сравнения.
и последнее. "фильм про....". Вы, как и прочие ораторы такого толка, видимо, не заметили огромную толпу граждан Лондона, пришедших к Парламенту в конце фильма... для которых, собственно, всё и затевалось. или они все, без исключений, так же педерасты и лесбиянки?... как-то мне слабо в это верится... )

ммда, господа, вы прям как провокаторы ФСБ на демонстрации, если возникает мысль, противоречащая курсу партии, - надо её быстренько заворотить на прямо противоположную... )
основная мысль фильма, - "власть должна бояться народа, а не народ - власти".
фильм говорит о том, что власть бесконтрольная склонна у произволу, что в реальности мы сейчас видим практически везде.
маска?. окей, бегал бы по улицам монстрик, получился бы ещё один Халк или что-то того же рода (для справки, ничего не имею против Халка, это прост другой жанр).
лесбиянки? терпеть ненавижу, но - это тоже камень в сторону свободы мысли.
да, бегает, да, в маске, да, режет всех, кто попирает право человека на самоопределение, свободу, насильников и прочий мусор.
вот только не затем, чтобы "наступила свобода", а чтобы дойное, вечно жрущее, бессмысленное стадо задумалось о том, что эта свобода возможна, подняло свои жирные задницы с диванов и пошло за неё бороться. сами люди, никаких готовых блюд, никакой халявы.
ну разве что V создал вакуум власти, дал возможность произвести переворот малой кровью, без пары сотен тысяч трупов на улицах.

Здесь у автора боле глубокий анализ фильма. Поддерживаю автора. Дальше слова мои адресованы тем, кто ругает соотечественников, которым фильм не понравился. Поймите! Вас никто не призывает изменить свое отношение к этому кино. Вас он впечатлил? Ну и хорошо. Значит он для Вас, вашего возрастного мировосприятия. На это и был расчет создателей. Радуйтесь, пока. Мудрые мысли в голове давдцатилетних не могут появиться по определению. До них надо дожить. И надо еще их "домыслить". А говоря про "свободу" задумайтесь, как Вы задумались над этим фильмом, раз пишите здесь комменты, где она заканчивается у живущих в обществе людей? Ведь все относительно. Многли свободы у пассажиров, едущих в битком набитом автобусе морозной зимой в небольшом городке? Когда другого городка и автобуса нет? Подумайте... Хотите более или менее "взвешенные" рецензии - порыскайте в нете, например - //www.kinopoisk.ru/film/86208/, там есть интересные комментарии...

nikmurat

Бред бредовый, а не фильм.
Мужик бегает в маске Гая Фокса (одного английского католика-неудачника) и хочет повтоить провалившийся план своего "средневекового героя" — взорвать палату лордов. Зачем? Да затем, чтобы наступила "свобода". И здесь главный посыл фильма: все католические священники — педофилы, христианские ценности — подавление гражданской свободы, гетеросексуальные отношения — подавление индивидуальности, а вот истинные гражданские свободы и проявления индивидуальности — это ЛГБТ.
Если так дальше пойдет, то лет через 15-20, героиня Натали Портман будет читать в камере не письмо скончавшейся лесбиянки, а послание какого-нибудь зоофила, описывающего свою любовь к соседской курице несушке, которая трагически закончила свою жизнь на столе проклятых гетеросексуалов-католиков.
За раздачу спасибо.

Поддерживаю идею, но не форму высказывания. Грубовато вышло...

filin47

сначала мне фильм понравился. очень красивая, атмосферная сказка.
но потом, спустя несколько лет, я пересмотрел его ещё раз. и... фильм-то ведь пропагандирует толерантность, терпимость и прочие педерастические "ценности". не случайно в главных ролях задействованы молодая смазливая еврейка и старый английский пидорас. - видите, свобода в их понимании - это навязывание обществу "проявлений индивидуальности" психически нездоровых людей с выраженными сексуальными девиациями.
фильм не про свободу, он про пидорасов.