Раздачи :: Кино - Фантастика :: Бегущий по лезвию / Blade Runner / 1982 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Пуфф
13 января 2024 в 10:17 | Ответить
Может для 80х это было круто, сейчас какой-то примитив
alvlg
20 ноября 2019 в 14:48 | Ответить
EnemySquintТак, для информации нашел в вики данные по версиям:
"Существует семь версий «Бегущего по лезвию»:

Подскажите, пожалуйста, где версия "Бегущий по лезвию" с последними кадрами из фильма "Сияние" Кубрика?
Ботино
27 июля 2019 в 12:40 | Ответить
SSRyazanov... УБИВАТЬ РЕПЛИКАНТОВ, которые хотят жить по-своему...

Никому не приходит в голову, что во власти нынешней Украины сплошь "блэйдраннеры"?
27 июля 2019 в 12:32 | Ответить
Olegsok64сюжет затянут, нет динамики, в целом 4х10

Занятно узнать мнение малыша, неделю листавшего свои первые книжки с картинками и вдруг наткнувшегося на "Войну и мир".
"-Слишком толстая!"
batzen
27 июля 2019 в 03:09 | Ответить
Гениальный фильм, но, конечно, не для тупых. Это больше сюрреализм, чем фантастика. Ну и, понятно, что смотреть надо блюрей, а не демо-версию
Nikanorka37
30 ноября 2017 в 01:09 | Ответить
Сегодня, 30 ноября 2017 года, юбилей у сэра Ридли Скотта – 80 лет!
Сэр Ридли Скотт — британский кинорежиссер и продюсер. Создатель многих прославленных исторических и фантастических фильмов, таких как: «Чужой», «Гладиатор», «Царство небесное», «Бегущий по лезвию», «Гангстер», «Совокупность лжи», «Черный ястреб», «Марсианин». Старший брат режиссера и продюсера Тони Скотта. Обладатель премии Каннского кинофестиваля за лучший дебют, обладатель и пятикратный номинант на премию BAFTA, трехкратный номинант на премии «Оскар» и «Золотой глобус».
Скотт стал сэром в 2003 году с формулировкой «за заслуги перед британской киноиндустрией». Этому предшествовала его самая удачная полоса, включавшая оскаровский триумф «Гладиатора», три номинации на «Оскар» лучшему режиссеру (за «Тельму и Луизу», того же «Гладиатора» и «Черного ястреба») и выдающийся сиквел «Молчания ягнят» («Ганнибал» остается самым недооцененным фильмом режиссера).
10 марта 2017 года Скотт в интервью Entertainment Weekly заявил, что всерьез рассматривает возможность снять продолжение оскароносного «Гладиатора», о чем уже провел переговоры с боссами студии DreamWorks. При этом режиссера не смущает, что в конце фильма генерал Максимус умер, так как он знает способ вернуть его к жизни. По словам Скотта, сейчас он уговаривает Рассела Кроу вернуться к роли римского военачальника, который стал гладиатором.
Ну что ж, будем ждать воскрешения гладиатора гениальным режиссером!
9nikolai999
28 февраля 2016 в 11:55 | Ответить
Ридли Скотт - он, конечно же, великолепный кинорежиссёр и мастер своего дела в области кинематографа, снявший культовые фильмы для своего поколения:
1979 Чужой , - (понятно!) - фильм получил 2 «Оскара» и премию «Золотой глобус»
1982 Бегущий по лезвию , - (классика с Харрисоном Фордом) - режиссёрская версия с открытым финалом (1992), была признана лучшим научно-фантастическим фильмом в истории
1989 Черный дождь , - ( Майкл Дуглас)
2000 Гладиатор , - ( Расселл Кроу) - фильм получил 5 «Оскаров», 4 премии BAFTA, 2 Золотых глобуса!
1991 Тельма и Луиза , - (Сьюзен Сарандон)- фильм получил премию «Оскар» и премию «Золотой глобус»
2001 Ганнибал , - ( Энтони Хопкинс,)
2001 Черный ястреб , - ( Джош Хартнетт) - фильм получил 2 «Оскара»
2007 Гангстер , - (Дензел Вашингтон, Расселл Кроу) - фильм получил 2 «Оскара» , 5 премий BAFTA, 3 «Золотых глобуса»
2010 Робин Гуд , - (Расселл Кроу)
2012 Прометей , - (Шарлиз Терон)
2015 Марсианин , - ( Мэтт Дэймон, Джессика Честейн, Чиветел Эджиофор)
Спасибо за раздачу фильма!
Все эти фильмы можно взять на сайте: kinozaltv.life!
Джекс
24 ноября 2014 в 14:13 | Ответить
gordayamariЭта версия с закадровыми комментариями Декарта? И с полной концовкой? Кто-нибудь знает?

закадровый голос декарта в финальной версии 2007 года, а полная концовка это хэппи энд?
gordayamari
23 октября 2014 в 05:13 | Ответить
Эта версия с закадровыми комментариями Декарта? И с полной концовкой? Кто-нибудь знает?
LEXARAMBO
6 октября 2014 в 19:46 | Ответить
Хороший фильм Класика фантастики, Особенно хорошо автор раскрыл настрой тупой серой массы которые не умеют думать сами-за них думает ХОЗЯИН и думают что даже Африка ихняя-даже доказать это могут.А вокруг одни агенты ЦРУ и бандеровцы
Nokin
8 мая 2014 в 19:33 | Ответить
Впервые смотрел этот фильм в далеком 1989 году на новеньком "Akai", но в таком качестве, что ни о какой музыке Вангелиса и не подозревал. И изображение 3:4 в смурном виде. Как говорил наш замечательный сатирик Аркадий Райкин: "А здеся, а у вас..." Получил большое удовольствие, чего и всем желаю. Этот шедевр на все времена баллами не измеряется. Спасибо всем раздающим.
P.S. Кстати, репликанты как-то сразу ассоциировались с персонажами киевской хунты.
CrazyYarko
12 марта 2013 в 22:26 | Ответить
EnemySquint
"Существует семь версий «Бегущего по лезвию»:

главный вопрос а это-то какая версия?) а то везде полная (она-же финальная и она-же режиссёрская)
VladimirUzh
20 августа 2012 в 21:44 | Ответить
Фильм хороший - спасибо раздающим. Для тех, кто смотрит и думает (можно осмыслить виденное и потом). Действительно, уже настало время задуматься - что есть человек, человечность и в чём её (этой человечности) проявление.
SSRyazanov
11 марта 2012 в 22:35 | Ответить
РЕКОМЕНДОВАНО ДЛЯ ЧТЕНИЯ ТЕМ, КОМУ ФИЛЬМ НЕ ПОНРАВИЛСЯ.
«Фильм, основанный на романе Ф. Дика «Мечтают ли андроиды об электрических барашках?»,- а также некоторые позднейшие издания этого романа – имел название «Bladerunner», переведенное в русском кинопрокате как «Бегущий по лезвию бритвы». Этот перевод совершенно неверен и сохранен здесь только в дань традиции. Слово «Bladerunner» придумано писателем А. Нерсом как заголовок одного из его рассказов и обозначает в этом рассказе подпольного торговца, снабжающего хирургическими инструментами («лезвиями», «клинками») подпольных же врачей, не могущих получить их по легальным каналам.
Режиссер Р. Скотт купил у А. Нерса авторские права на название «Bladerunner» и использовал его как оперативный псевдоним охотника на андроидов Рика Декарда; в таком контексте оно однозначно переводится как «Вонзающий лезвие».
(из предисловия к роману «Бегущий по лезвию бритвы», издатель ЗАО ТИД «Амфора», 2004 г.)
-
Все нижеследующее укладывается в первые десять-пятнадцать минут фильма. Так что сюжет, прочитав комментарий, Вы не узнаете.
Тема, затронутая в фильме, поднималась неоднократно, в разное время, разными способами. Например, аниме «Призрак в доспехах», фильмы «Трудно быть богом», «Обитаемый остров». Итак, давайте разберемся, что есть репликанты. От людей репликанты отличаются только тем, что не могут иметь детей и срок их жизни всего несколько лет. В остальном, они такие же. Они испытывают те же чувства, принимают такие же решения. Они мечтают, любят, ненавидят, хотят быть свободными и независимыми и т.д. Вычислить их можно только подвергнув сложному психологическому тесту.
Приняв во внимание предисловие к книге (смотри выше), мы понимаем, что главный герой никто иной как… ЛИКВИДАТОР… Его работа – УБИВАТЬ РЕПЛИКАНТОВ, которые хотят жить по-своему. И все его переживания основаны на том, что он перестает видеть (не хочет видеть) различий между репликантами и обычными людьми. В книге есть персонаж (главный персонаж?), благодаря которому мы имеем возможность сравнить тех и других, имеем возможность принять сторону главного героя. Это девушка, которую Рик Декард встречает в корпорации «Тайрел», и которая потом приходит к нему в дом. Эта девушка не может определить, кто она, репликант или человек. И никто не может этого сделать. Тесты не помогают.
А что же это за ТЕМА ТАКАЯ… Все просто – это ГУМАНИЗМ и все, что с этим связано. Т.е., гоняясь за репликантами, Рик Декард задает себе вопросы, на которые человечество ежедневно старается найти ответы и оправдать свои поступки. А именно,
- Имеем ли мы право давать жизнь другим, а потом отбирать ее по-своему усмотрению?
- Имеем ли мы право ограничивать свободу других?
- Имеем ли мы право заставлять других жить так, как мы этого хотим?
И так далее.
А теперь, самостоятельно, вместо слова «другие» подставьте:
- Чернокожий;
- Чукча;
- Еврей, Американец, Русский;
- …
ПРОДОЛЖИТЕ САМИ.
И еще. Где проходит грань между человеком и нечеловеком (роботом), при условии, что мы ничем не отличаемся? И кто, в таком случае, может считать себя человеком?
В этом смысл «Бегущего по лезвию бритвы».
А еще это ОДИН ИЗ САМЫХ ИНТЕРЕСНЫХ ФИЛЬМОВ, СНЯТЫЙ ВЫДАЮЩИМСЯ РЕЖИССЕРОМ И ОКАЗАВШИЙ ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ НА ЖАНР НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКИ.
Но если Вы не ЛЮБИТЕЛЬ научной фантастики, подобную информацию Вам проще будет принять из кино, анимации, компьютерных игр, книг ДРУГОГО ЖАНРА.
dekanSwift
13 августа 2011 в 00:11 | Ответить
Рискну показатся бескультурщиной, но этот фильм или для меня слишком сложен, или сам по себе такой.
Подозреваю, что он интересен, как набор иллюстраций, тем людям, которые читали роман. Спецэффекты, кстати, вполне адекватны и соответствуют сюжету (если не ридиратся). А вообще очень мрачно и гротескно, впрочем это свойственно многим фильмам того периода. Понравится тем кому больше по душе "Терминатор", а не "Терминатор-2".
Отчаянно скрипя шестеренками, вроде осилил основную мысль: Смысл жизни в самой жизни. Может и неправильно понял, но мне так показалось.
Zatan
23 июня 2011 в 13:37 | Ответить
не стоит осуждать новое поколение за вкусы, помните как нас "родоки" не понимали, а сегодня Да! все ждут от кино просто много спец-эфектов, а не сюжета, жаль что то мы многое в новом времени теряем, мне например нравится кино времен начала - 90х, какой то дух, там другой...
admirald
21 января 2011 в 20:43 | Ответить
смотрю этот фильм уже много лет и не один раз.самое главное в этом фильм это жизнь и как ее надо ценить даже в те небольшие мгновения что даны любому.жизнь проходит как слезы под дождем.....
doca87
1 января 2011 в 15:35 | Ответить
inpa1985Да потому он тебе не понравился,doca87,что ты видимо молодой слишком и воспитан на хороших спецэффектах в кино.И если их нет- тебе кажется,что чего-то в фильме не хватает.
Фильм ОТЛИЧНЫЙ! На 5.

Да нет, я не воспитан на фильмах с хорошими спецэффектами. И с удовольствием смотрю старые фильмы (и советские, и забугорские), где нет вообще никаких эффектов. Просто конкретно этот фильм мне не понравился. Ну, о вкусах не спорят.
eugene1985
27 августа 2010 в 22:31 | Ответить
Какие к лешему спецэффекты, зачем они здесь? Главное тут - атмосфера. И сюжет со смыслом. В большинстве современных аляповатых фильмах все усилия сводятся к созданию на компе спецэффектов круче чем у соседа. Сюжет заменяется гламурными ГГ, режиссура - наложением комп графики на пленку. Это все равно что смотреть оперу/спектакль, в которых упор сделан исключительно на декорации. Одним словом - шоу.
Спасибо за раздачу!
DarkSneg
22 августа 2010 в 02:27 | Ответить
Просто дурак ты, и уши у тебя холодные.
doca87Много слышал об этом фильме, но как-то не приходилось посмотреть.... Скачал.... Чего-то вообще не понравился
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions