Дичь полнейшая

Отличный фильм!
Благодарю раздающего за усердие и труды по раздаче!

Не уверен, что вообще речь идёт о вине населения бывшей РСФСР и УССР. Они тут вообще не при чём.
За них порешали и зазомбировали крепко. С обеих сторон.
Да, массы туповаты, это очевидно и в доказательствах теперь не является. Что им по тельавизору и унтернету скажут, тому и верят.
Ну так наша задача - благо народа (как нашей среды обитания), а не его паразитов (укро-кремлины).
И надо не дебильно ругаться, под воздействием лучей зомбирования, исходящих от телавихионных вышек, а думать, как из этой общей задницы выбираться.

uliss1972

Да кому ты нужен, антихрист? Всё переврал, всё с ног на голову перевернул. Сам молись, чтобы таких как ты русский народ Донбаса простил за тысячи смертей невинных стариков, женщин и детей в коих повинны ты и твои единомышленники!

А это Строгов мне кажется несколько простоватым. Впрочем, дело вкуса. Ясно одно, к России Верн всегда относился с личной симпатией. В отличие от Германии.
Кстати, рекомендую заценить французскую комедию 2022 года "Не ври" ("Не звезди", "Врун"). Если хотите узнать, как современная Франция относится к современной РФ.
Вас там будет ждать сюрприз некоторого рода. Фильм вполне достоин просмотра в кинотеатре, что редкость, на мой вкус.
На раздаче есть пока только скринер, качественной раздачи нет.

Классическая цитата , вернее две цитаты бессмертных произведений. - " Развесистая клюква, стремительным домкратом падала на капитанский мостик. За кораблем пересекающем Сахару оставалась ровная кильватерная струя!"
Это все, что можно сказать о фильме. Но! примерно так видел Жюль Верн. Простим?

Может, просто не переключили на русскую дорожку? В любом проигрывателе есть функция переключения аудиодорожек, проверьте.

amony

СКАЧАЛ-
ИДЕТ БЕЗ ПЕРЕВОДА,А ЖАЛЬ

berezkaFR

У французов нет никаких татар и Татарии, у них таРтары и ТаРтария, что к татарам и Татарии вообще никакого отношения не имеет.
Из содержание романа Жюля Верна на французском языке 1876 года (самое первое издание "Михаила Строгова) :
PREMIÈRE PARTIE.................................................................4
CHAPITRE II. RUSSES ET TARTARES .................................... 16
DEUXIÈME PARTIE ............................................................ 215
CHAPITRE PREMIER. UN CAMP TARTARE ........................ 215

Замечательно!А как же французы называют татар и Татарстан?

Забрал на доп. сидирование и хранение! Сидирование по мере нахождения в сети.

Отнюдь! Некоторые исследователи творчества Ж.Верна полагают, что в основе романа действительно лежит восстание Кенесары-хана в 1840-м году. Правда, от Северного Казахстана, где случилось восстание, до Иркутска, в районе которого происходили события романа, далековато. Собственно, в романе как бы обобщены различные тревожные события, происходившие в Средней Азии и Казахстане в 19 в (например, восстание в Ходженте в 1875 году, ликвидация Россией Кокандского ханства и т.п.), но, в сущности, художник имеет право на обобщения, чтобы выделить главную линию своего произведения. Кроме того, известно, что Ж.Верн при работе над романом консультировался с И.С.Тургеневым по многим темам. А уж Тургенев-то знал о России все, даже живя вдали от нее! Может, мы чего-то не знаем?

komendor

Связан ровно на столько же, насколько связаны с реальностью жюльверновские «Полёт из пушки на Луну» или «Путешествие к центру Земли».

spartanec00

Напрягая память думаю,а не связан ли как-то сюжет Верна с восстанием казахов в первой половине 19 века.Это было лет через десять после декабристов и лед за десять до Крымской войны.Опять же Юго-Западная Сибирь тот же Северный Казахстан.В Казахстане помню праздновали юбилей того самого хана,что руководил восстанием,200 лет со дня рождения.У Верна татары,ну так мы для Французов и есть Великая Татария в бескрайних просторах которой Наполеон потерял пол миллиона своих попутчиков !

Связан ровно на столько же, насколько связаны с реальностью жюльверновские «Полёт из пушки на Луну» или «Путешествие к центру Земли».

спасибо что даете возможность посмотреть любимый фильм 10

Напрягая память думаю,а не связан ли как-то сюжет Верна с восстанием казахов в первой половине 19 века.Это было лет через десять после декабристов и лед за десять до Крымской войны.Опять же Юго-Западная Сибирь тот же Северный Казахстан.В Казахстане помню праздновали юбилей того самого хана,что руководил восстанием,200 лет со дня рождения.У Верна татары,ну так мы для Французов и есть Великая Татария в бескрайних просторах которой Наполеон потерял пол миллиона своих попутчиков !

amilucky

КСТАТИ, вспомнила ещё один фильм с главным актёром - "Пираты". Тоже обалденный фильм. В таком же духе

Так вот же он:
//kinozaltv.life/details.php?id=176945

Фильм очень понравился. Актеры хорошие, и мелочи проработаны - типа чай в чашке (пар на холоде) или лошадь, проваливающаяся под лед. И никакой насмешки на "лапотной" Россией. Только нелепая татуировка на подбородке у цыганки - как будто она с бородой(

Раздающему поклон за труды
Давно искал в приличном качестве, и вот такое счастье привалило
ИМХО, одна из лучших экранизаций "Михаила Строгова". Старина Верн всё еще рулит!

Альтернативная история - вряд ли. Мне кажется, роман - пример приключенческой литературы, хотя вполне подходит под общепризнанное определение фантастики, более того - научной фантастики.

...ни один из физических или временных законов реального мира здесь не нарушается

Это узкое понимание жанра. Налицо факт нарушения (искажения) исторической правды, а если без пафоса - описание никогда не происходивших событий, или вымысел. Уже этого достаточно для отнесения романа к фантастике. И, вроде бы, в нём есть что-то от фантастического путешествия. Надо освежить в памяти и за предоставленную для этого возможность
королю трекера grom1601 большое спасибо.

LaHire

Вот только жанр произведения следует считать никак не историческим, а фантастическим. Возможно, это один из ранних образцов "альтернативной истории".

Если бы Верн сознательно писал "альтернативную историю" - можно согласиться, но он же ни в коей мере не намеревался этого делать (так можно назвать любые старинные летописи, где о дальних странах говорится с ошибками, "альтернативной историей" )
Ну а фантастикой точно не пахнет - ни один из физических или временных законов реального мира здесь не нарушается.

"Михаил Строгов" начал пользоваться успехом у зрителя еще при жизни автора - это был его единственный роман, наряду с "80 дней", инсцинированный им для театра. Неуспех романа в России понять несложно - несмотря на симатии, которые Жюль Верн испытывал к нашей стране вцелом, эта книга полна всевозможной "клюквы", допущенной из-за дезинформации источников, которыми пользовался писатель. Что ж, гению простить можно. Вот только жанр произведения следует считать никак не историческим, а фантастическим. Возможно, это один из ранних образцов "альтернативной истории".