Раздачи :: Кино - Драма :: Форрест Гамп / Forrest Gump / 1994 / 2 x ПМ, СТ / BDRip (720p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
vsv1v1
21 декабря 2025 в 14:59 | Ответить
mytrashbagЯ вот искренне не понимаю людей, которые... пусть даже в минимальной степени осуждают фильм или Хэнкса.
Это настолько крутой фильм, что я его его ставлю на 2 место в топ 10 за всю историю кинематографа. При том, что на 1 место я просто не знаю что поставить. Много хороших фильмов. Но этот лучший.
Да и вообще. Надо бы сделать обязательный пункт в профиле каждого кинозальщика с личным рейтингом фильмов и сериалов. Так будет намного проще оценивать комментарии, иметь понимание что за человек высказывает своё мнение.
Знаете для кого то Сумерки - это шедевр. Увидев такое в профиле, сразу можно понять объективность комментария.

На 1-м месте Терминатор 1-2, легко же)) потом Форрест, потом трилогия Назад в будущее)
mytrashbag
21 ноября 2023 в 11:33 | Ответить
Я вот искренне не понимаю людей, которые... пусть даже в минимальной степени осуждают фильм или Хэнкса.
Это настолько крутой фильм, что я его его ставлю на 2 место в топ 10 за всю историю кинематографа. При том, что на 1 место я просто не знаю что поставить. Много хороших фильмов. Но этот лучший.
Да и вообще. Надо бы сделать обязательный пункт в профиле каждого кинозальщика с личным рейтингом фильмов и сериалов. Так будет намного проще оценивать комментарии, иметь понимание что за человек высказывает своё мнение.

Знаете для кого то Сумерки - это шедевр. Увидев такое в профиле, сразу можно понять объективность комментария.
Permiak
28 сентября 2022 в 02:33 | Ответить
Сколько миллионов он собрал? Таких денег даже представть нельзя...
ivankulibinКогда Том Хэнкс только подписал контракт на съемки в фильме Роберта Земекиса «Форрест Гамп», гонорар был фиксированный – $10 млн. Но в процессе работы режиссер уговорил актера перезаключить контракт, потому что при производстве получился перерасход средств, и решено было взять деньги из тех, что были отложены на выплаты актерам. Хэнкс согласился на 10 процентов от сборов. И в один прекрасный момент стал обладателем $70 млн – потому что «Форрест Гамп» собрал в мире свыше $677 945 399 млн.
ANDREYKIN31
14 ноября 2021 в 22:42 | Ответить
Rambler1975Сначала прочитал книгу. Когда в первый раз смотрел фильм - понравился. Потом пересматривал несколько раз. Считал своим любимым фильмом какое то время. Но когда узнал что у Тома Хэнкса гонорар был 70 млн долларов при бюджете фильма в 55 милллионов,а автор произведения (литературного) не получил практически ничего (кроме известности и славы) - то разочаровался.Даже наверно (и вполне уверен) что сценаристу заплатили больше. Несправедливо это как-то что человек написавший такую сильную историю остался ни с чем, по сравнению с исполнителем главной роли. Отношение к голливуду (и до этого было скептическим в "его" честности) после этого фильма резко поменялось. Был бы на месте Уинстона Грумма - не дал бы экранизировать. Как это сделал Джером Сэлинджер. Пускай бы ползали на коленях и умоляли голливудддские продюСэры. Тогда бы может уважать начнуть писателей.
Может говорю циничные вещи. Оценивание всего деньгами. Но надо уважать чужой труд (писателей), и только потом наслаждаться такими историями как Форрест Гамп.

Сначала посмотрел фильм потом прочитал книгу. Мое впечатление, что автор написал примерно треть книги а потом она ему надоела и он кому-то рассказал общую идею, а вот слушатель решил дописать. Причём рассказ получился в виде письма Дяди Федора из Простоквашино домой, когда шарик и матроскин ее дописывали. Возможно другие читали уже исправленную по сюжету фильма книгу, но то что мне попалось это вообще что то.( когда форест с капитаном добывали креветки у них в компании был еще и орангутанг, умолчу подробности...) Мое мнение книга и сценарий более менее совпадают только в начале, далее автор курил марихуану, а сценаристы полностью переделали сюжет нормализовав его. Думаю поэтому автору книги за глаза хватит славы от его варианта произведения...
kryurov
13 ноября 2021 в 15:26 | Ответить
Такая же фигня
nouyanaОтличный фильм. Как-то так получилось, что я его раньше не видел.
POFFYY
4 июня 2021 в 01:02 | Ответить
В Канаде удалось посидеть на одной скамейке с Форрестом Гампом...........в музее восковых фигур.)
ivankulibin
25 января 2021 в 12:02 | Ответить
Rambler1975Сначала прочитал книгу. Когда в первый раз смотрел фильм - понравился. Потом пересматривал несколько раз. Считал своим любимым фильмом какое то время. Но когда узнал что у Тома Хэнкса гонорар был 70 млн долларов при бюджете фильма в 55 милллионов,а автор произведения (литературного) не получил практически ничего (кроме известности и славы) - то разочаровался.

Когда Том Хэнкс только подписал контракт на съемки в фильме Роберта Земекиса «Форрест Гамп», гонорар был фиксированный – $10 млн. Но в процессе работы режиссер уговорил актера перезаключить контракт, потому что при производстве получился перерасход средств, и решено было взять деньги из тех, что были отложены на выплаты актерам. Хэнкс согласился на 10 процентов от сборов. И в один прекрасный момент стал обладателем $70 млн – потому что «Форрест Гамп» собрал в мире свыше $677 945 399 млн.
terryorny
22 ноября 2020 в 21:18 | Ответить
не читал книгу. И дело не в книге. Странно разочаровываться в произведении из-за таких мелочей. Что Хэнкс виноват? плохо сыграл? режиссер плохо поставил? Автор произведения потом получил еще больше с продажи книг, после успешного проката фильма
Rambler1975Сначала прочитал книгу. Когда в первый раз смотрел фильм - понравился. Потом пересматривал несколько раз. Считал своим любимым фильмом какое то время. Но когда узнал что у Тома Хэнкса гонорар был 70 млн долларов при бюджете фильма в 55 милллионов,а автор произведения (литературного) не получил практически ничего (кроме известности и славы) - то разочаровался.Даже наверно (и вполне уверен) что сценаристу заплатили больше. Несправедливо это как-то что человек написавший такую сильную историю остался ни с чем, по сравнению с исполнителем главной роли. Отношение к голливуду (и до этого было скептическим в "его" честности) после этого фильма резко поменялось. Был бы на месте Уинстона Грумма - не дал бы экранизировать. Как это сделал Джером Сэлинджер. Пускай бы ползали на коленях и умоляли голливудддские продюСэры. Тогда бы может уважать начнуть писателей.
Может говорю циничные вещи. Оценивание всего деньгами. Но надо уважать чужой труд (писателей) , и только потом наслаждаться такими историями как Форрест Гамп.
Rambler1975
19 июня 2020 в 22:42 | Ответить
Сначала прочитал книгу. Когда в первый раз смотрел фильм - понравился. Потом пересматривал несколько раз. Считал своим любимым фильмом какое то время. Но когда узнал что у Тома Хэнкса гонорар был 70 млн долларов при бюджете фильма в 55 милллионов,а автор произведения (литературного) не получил практически ничего (кроме известности и славы) - то разочаровался.Даже наверно (и вполне уверен) что сценаристу заплатили больше. Несправедливо это как-то что человек написавший такую сильную историю остался ни с чем, по сравнению с исполнителем главной роли. Отношение к голливуду (и до этого было скептическим в "его" честности) после этого фильма резко поменялось. Был бы на месте Уинстона Грумма - не дал бы экранизировать. Как это сделал Джером Сэлинджер. Пускай бы ползали на коленях и умоляли голливудддские продюСэры. Тогда бы может уважать начнуть писателей.
Может говорю циничные вещи. Оценивание всего деньгами. Но надо уважать чужой труд (писателей) , и только потом наслаждаться такими историями как Форрест Гамп.
5 февраля 2018 в 15:51 | Ответить
Классика кино. Но в разном возрасте воспринимается совсем по-разному. Стоит посмотреть!
AntiEVIL666
11 марта 2017 в 18:14 | Ответить
Фильм один из лучших, по моему мнению, он показывает, что в любых жизненных ситуациях нужно оставаться человеком и всегда верить в лучшее.
AlexandraSss
5 марта 2017 в 16:51 | Ответить
Однозначно фильм стоящий просмотра, но только уже в осознанном возрасте и конечно же с правильным настроем.
10 из 10.
nouyana
15 января 2016 в 07:12 | Ответить
Отличный фильм. Как-то так получилось, что я его раньше не видел.
marvelnic
25 декабря 2011 в 06:09 | Ответить
Хочу пересмотреть с хорошим переводом. Что посоветуете? И как перевод этой раздачи?
kcott
8 марта 2011 в 11:56 | Ответить
Да, один из тех немногих фильмов, которые выветривают весь мусор из головы. Спасибо.
8 января 2011 в 17:25 | Ответить
Комментировать фильм - нет смысла,надо просто смотреть и наслаждаться!Огромное спасибо за раздачу!
pantyh73
4 февраля 2010 в 21:40 | Ответить
можно было бы и авторские переводы добавить - Гаврилов+Сербин. и размер был бы как раз под DVD-9, ведь место еще есть...
Polnoch2009
6 ноября 2009 в 08:24 | Ответить
Драма?! Это правда драма? Я в шоке. Я никогда не смотрю драмы, но этот фильм отдельной строкой в моём сердце. Со всеми согласна – шедевр, культовый, что там ещё? Всё про него. А эти вставки «хроники», Америка середины 20 века в миниатюре. Увидела название мельком и тут же вспомнила как сильно я люблю этот фильм! Правда 7 гигов мне не потянуть, поищу похудее, но скачаю обязательно, ибо хочунемогу *смотреть, в коллекцию, в самое сердце*!
В любом случае, автору релиза огромная благодарность за труд! *и спасибо что напомнили*
gsa123
4 ноября 2009 в 14:21 | Ответить
спасиби за релиз. фильм суперский (но это не обсуждается).
а зачем так людей "мучить"?
поставили 2 русских дороги - я минут 15 пробовал и так, и сяк. но так и не решил для себя какую дорогу удалить, а какую оставить
пришлось оставить обе
apophis73
31 октября 2009 в 20:13 | Ответить
"Форрест Гамп",наряду с "Зелёной милей"-просто два шедевра.О таком кинематографе можно только в восторженных словах написать....Спасибо за труды и золото-раздающему!
Сайт летает на VPS от is*hosting