aiskra68

Я б тебя не только к управлению предприятием не допустил, но даже руководить мусорным движением на его территории не поставил. Шаблон...

ну ты то - известный УСПЕШНЫЙ человек!)
кто бы тебя спрашивал?!)
буду после НГ в Воронеже... рискнешь встретиться?)... или останешься в "тени"?)
посмотрим - насколько ты УСПЕШЕН, чтобы высказывать подобные мысли!)

aiskra68

Ты не представляешь, как со мной в реальности мучаются!

ну почему же.. представляю... работал бы ты у меня - вылетел бы с работы через неделю... БЕЗ ВЫХОДНОГО ПОСОБИЯ и с "волчьим билетом"!...
а так - с тобой возятся, как переросшим дитяткой...

aiskra68

Давай что-нибудь по существу возрази. Я понимаю: приводимые факты и методика их анализа способна вызвать разрыв шаблона в сознании.

Дык только ты, Айскрушка.... да еще базвы разные... мыслите ЩАБЛОНАМИ!) и для вас любая АНАЛИТИКА- это уже "РАЗРЫВ ШАБЛОНА")
хотя должен признать. что ТВОЯ МАНЕРА "АНАЛИЗА" (как ты ЭТО называешь)... способна взорвть мозг любого нормального человека!) потому. что с нормальной логикой понять ИДИОТИЗМ - нет никакой возможности!)
понять идиота - может только другой идиот!)
Мы же мыслим НЕ ШАБЛОНАМИ... мы усваиваем ЗНАНИЯ и применяем знания в жизни!)
поэтому разумные люди как правило УСПЕШНЫ и САМОРЕАЛИЗОВАНЫ в жизни!)
а ШАБЛОНЫ - это к кургиняну и новохронологам!) у ЭТИХ все - только ПО ШАБЛОНУ!)
от своих щаблонов ты и неуч такой остался!... потому. что ВСЕ ХОЧЕШЬ привести к некоему ПРОСТОМУ ШАБЛОНУ...."чтобы все просто было"...

aiskra68

Вот видишь как, а ты всё сетуешь на отсутствие методологии:
- Ты суслика видишь?
- Не-а...
- А он есть...(с)

ты никогда не можешь остановиться?) будешь вякать до тех пор, пока не услышишь в свой адрес крепкого слова?)
ну тогда не удивляйся, что и самый терпеливый и спокойный человек в конце-концов пошлет тебя на ТРИ БУКВЫ!)

aiskra68! Вы мне напоминаете Cimex lectularius - вреда никакого, но чесотка одолевает. Уж все, наверно, перепробовали чтобы нас укусить, и все никак не получатся, вот беда. А беда в Вас любезный, в отсутствии культуры и образования. Вы хотите представится новым Базаровым в неприятии его всей "официальной наукой" Люди, подобного сектантского духа, как правило ограничены и их аргументы, обычно, силы не имеют. Вам нравятся построения своей экстравагантностью и революционностью, хотя за этим ничего нет кроме подтасовки и передергивания фактов или просто вульгарных домыслов, не имеющие ни какого базиса. Нигилизм - плохая вещь, это хаос. У Марка Аврелия хаос — это бездна времени, “бесконечная в обе стороны вечность”, беспредельная ненасытность, неумолимо поглощающая все сущее (“Размышления” IV, 3).

aiskra68

Вы уверены, что речь идет о золотоордынском Сарае, а не о хорватском Сараеве, который получил во времена турецкого владычества название Сарай-Босна? Город был взят турками в 1429 году. Вот тогда Сайфи, получив образование в этом городе, действительно мог узнать об открытии Коперника, а следовательно, нет нужды пытаться выдумывать бог весть какое объяснение о "продвитнутости" жителей мифической Золотой Орды.

"Иной "полет" мысли птичьему помету подобен"(с)

ИДИОТ!

aiskra68

Вы уверены, что речь идет о золотоордынском Сарае, а не о хорватском Сараеве, который получил во времена турецкого владычества название Сарай-Босна? Город был взят турками в 1429 году. Вот тогда Сайфи, получив образование в этом городе, действительно мог узнать об открытии Коперника, а следовательно, нет нужды пытаться выдумывать бог весть какое объяснение о "продвитнутости" жителей мифической Золотой Орды.

Почему гипотезы, это реальный человек. Сайфи Сарои (1323-1396) - тюркский поэт. Выходец из неимущих слоув населения, получил образование в городе Сарае - центре науки и культуры Золотой Орды, там же сформировался как поэт. Бессмертным творением Сайфи является перевод поэмы "Гулистан" Сагди Ширази с персидского языка (13 в.), который назван у него "Гулистан бит-тюрки" ("Страна цветов по-тюркски").
Сайф Сараи родился в 1321 году в г. Камышлы Поволжья, учился и занимался литературной деятельностью в столице Золотой Орды, в 1380 г. в связи с нашествием войск Тимура эмигрировал в Египет. Там продолжил творчество и умер в 1396 году в Египте.
Творческое наследие поэта известно по 2 рукописям "Китабе Гулистан бит тюрки" и "Ядгяр наме". Обе из них составлены в мамлюкском Египте.
"Ядгяр-наме" привезена в среднюю Азию в 18 веке, в настоящее время хранится в Институте рукописей им. Сулеймана АН Узбекистана (№311). В сборнике помещена поэма "Сухейль и Гульдурсун", посвященная трагическому моменту в истории татарского народа - нашествию Тимура:(С)

aiskra68

Удивительное дело! - оставляя за собой право выдвигать некие гипотезы, вы не признаете такого права за другими! Так как же нам быть с золотоордынским поэтом Сайф-и Сараи (1321 -1396), который был осведомлен о строении солнечной системы на 150 лет раньше Коперника.

aiskra68

Удивительное дело! - оставляя за собой право выдвигать некие гипотезы, вы не признаете такого права за другими! Так как же нам быть с золотоордынским поэтом Сайф-и Сараи (1321 -1396), который был осведомлен о строении солнечной системы на 150 лет раньше Коперника. А ведь Маккиавелли ни разу нигде не вспоминает не только о монголо-татарах, но и вообще не знает ни о Чингиз-хане, ни о Батые, перечисляя великих полководцев Востока! А помните, как у Низами ( в "Искандер-наме") в главе "Поход Искендера на запад и посещение Каабы" (уй, мля: Искендер=Александр Македонский) в другой главе вступает в борение с племенами русов?
"Посреди вставали русы; сурова их дума
Им, как видно, не любо владычество Рума!..
С помощью русов смешалась румийская сила,
Как на лике невесты бакан и белила."
Может все дело в неверной хронологизации "известных" событий древности, или Искендер ни разу не А. Ф. Македонский?

Айскра в своем репертуаре)
"Активный дурак бумерангу подобен. Такого сколько раз ни посылай, а он сбегает быстренько, и вот уже опять - тут как тут. "(с)

aiskra68

Кирюша, меня крайне удивляет попытка найти поддержку в лице тех, с кем сам же и собачишься в темах, каксательных защиты советского прошлого. А чтобы было понятно, что Шаралем не так-то прост, приведу его комментарий из ранних:
Так понятней, откуда "ветер дует"?

дык я могу с ним спорить в тех темах, в которых его позиция противоречит моей!)
а что.. мне У ТЕБЯ чтоли искать "поддержку"?)
так ты, как тот пингвин - давно уже "насрал" вокруг себя и оттолкнул МНОГИХ от общения с собой!)
так что я лучше буду уважать УМНОГО оппонента... возможно "враждебного" мне. но УМНОГО.. чем такого тупицу. как ТЫ!.. который даже ХОРОШУЮ ИДЕЮ извратит так. как никакой враг не в силах!
с такими как ты - я меня дружбы ТОЧНО не будет никогда! не люблю АГРЕССИВНЫХ ДУРАКОВ... и любителей "РЕВОЛЮЦИОННОЙ ФРАЗЫ"!
о таких как ты еще Ленин предупреждал, что вы - БОЛЬШЕЕ ЗЛО, чем самый непримиримый враг!...
врага можно УВАЖАТЬ.. враг - уважает тебя... а вы - как опухоль! паразитируете на самом лучшем.. испоганивая и перевирая его... а потом бежите и просите защиты и поддержки у тех, кого сами же и оплевываете!
так всегда было... и так будет в итоге и с тобой.. рано или поздно...
так что С ТОБОЙ - МНЕ ТОЧНО НЕ ПО ПУТИ!)

sharalem

Все пытаетесь доказать, что мягкий - лучше чем твердый, это проблемма всех импотентов, в том числе и интелектуальных.

Шарелем!
Да ладно вам ВСЕРЬЕЗ пытаться АЙСКРЕ (!) что-то доказать!)
Не мечите бисер!)
лучше высмейте его... !)
ВСЕРЬЕЗ с такими как он и "базв" - говорить бессмысленно!
вспомните очень точную аналогию, характеризующие стиль поведения айскристов-базвистов:

Спорить с некоторыми людьми всё равно, что играть в шахматы с пингвином — не важно, насколько хорошо вы играете в шахматы, пингвин всё равно залезет на доску, перевернёт фигуры, насрёт на доску, а потом будет ходить вокруг с видом "победителя".

так стоит ли пытаться их "учить играть в шахматы"?
по-моему - лучше и правильнее выставлять их ГЛУПОСТЬ на всеобщее обозрение, заставлять их высказывать СВОИ МЫСЛИ, чтобы, как говорил Петр Великий:

Боярам ... говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была

Слышали звон, да не знаете от куда он. Даже не удосужились посмотреть эти примечания. Очевидно, никогда в руках серьезных, научных книг не держали, а напрасно. Какие подозрения? "1. Джотто – сокращенно от Амброджотто, по другим предположениям – от Анджелотто. Есть также мнение, что Джотто – полное собственное имя.
2. Pucci («Centiloquio», опубликов. в Delizie degli Eruditi Toscani) свидетельствует, что Джотто умер в 1336 г. в возрасте 70 лет и, следовательно; родился в 1266 г. (ср. примеч. 97). Эту дату и принято в настоящее время считать годом рождения Джотто.
3. Джотто родился в деревне Колле, находящейся в округе Веспиньяно" etc. Разве об этом пишет Вазари? - "Этот столь великий человек родился в 1276 году2, и округе Флоренции, в 14 милях от города, в деревне Веспиньяно3, отец его был простой человек, занятый хлебопашеством, по имени Бондоне. Последний, когда родился этот сын, которому он дал имя Джотто, воспитал его пристойно, соответственно его положению. Джотто уже с раннего детства обнаруживал необычайную живость и находчивость ума и пользовался приязнью не только отца, но и всех, кто знал его как в деревне, так и по соседству. Когда ему исполнилось десять лет, отец поручил ему присматривать за овцами, которых он пас то здесь, то там на своем участке. И он по природной склонности к живописи проводил целые дни, рисуя на плитах, на песке, на земле что-нибудь с натуры или то, что ему приходило в голову."
Все пытаетесь доказать, что мягкий - лучше чем твердый, это проблемма всех импотентов, в том числе и интелектуальных.

aiskra68

Книги Вазари есть в сети, даже на языке оригинала. На русском в переводе Ю. Верховского и с примечаниями(!) Губера - а как же без примечаний! - вдруг у читателя возникнут смутные подозрения.

aiskra68

У тебя тоже претензии к Джорджио Вазари? "Древние пользовались этим ордером для дверей, окон, мостов, акведуков, сокровищниц, замков, башен и крепостей для хранения снаряжения и артиллерии ... с углами из алмазного руста со многими прекраснейшими гранями."

Ну ты и ТУПИЦА)... ты берешь ОРИГИНАЛЬНЫЙ ТЕКСТ?.. или опять - перевод из "двадцатых рук", "адаптированный" и "скорректированный"?)
ты ж ЗНАТОК ЯЗЫКОВ! приведи ОРИГИНАЛЬНУЮ ЦИТАТУ!... на языке ОРИГИНАЛА!
тогда и обсудим!)
Кстати!

Скалигер

Одна из заслуг Жозефа Скалигера — создание научной хронологии как вспомогательной исторической дисциплины.
Суть Скалигеровской теории и работ - ПРИВЕДЕНИЕ РАЗНЫХ исторических типов летоисчислений к ЕДИНОМУ пониманию...

даже Скалигер. котрого так ПОНОСЯТ НХ-исты - не считал свою теорию ОСНОВОЙ ИСТОРИИ!) а только ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ!)
а придурки. типа вас.. айскристов-базвистов - услышали "звон. да не поняли где он"!)
бей копытом Айскрушка!) сопи сопелками в "праведном отрицании"!)
ты ТУП, КАК ПРОБКА!) это всем видно, что по-русски читать умеет!)
За сим - покедова!... как надыбаешь ОРИГИНАЛЫ - пиши.. обсудим!)

sharalem

Как же я устал от Вашего ханжества и невежества!

проигнорируйте Айскру....
он до того туп, что никогда не может ОСТАНОВИТСЯ!
он уверен, тчо если он "оставит за собой последнее слово" - то он "выиграл спор"!)
просто плюнте на него... или ваш разгоовр пойдет "по кругу"....
я же предупреждал уже о его манере!)
ОН - АГРЕССИВНЫЙ ДУРАК....

aiskra68

Что значит устали? А что нам делать с Жаном Боденом, который прямо указывает, что скалигеровская история сконструирована с помощью нумерологии? А ведь он с Скалигером современники.

Эй, блоха, "подкованная"!)
чтож ты удрал с доказательств пушек и ружей у ГАЛЛОВ?!
прыгаешь с темы на тему, как обмылок из руки....
и прежде чем выкладывать ЧУЖИЕ идеи... доказанные авторами для самих себя - докажи ка, что ты ИЗУЧИЛ ЛАТЫНЬ, ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЙ, ВУЛКАНОЛОГИЮ, МИНЕРАЛОГИЮ, АТРОПОЛОГИЮ и прочие науки!
докажешь - будем прислушиваться к твоему мнению!)
не докажешь. что ЗНАЕШЬ ЭТИ НАУКИ - иди в задницу со своими ИЗМЫШЛЕНИЯМИ... !)

Как же я устал от Вашего ханжества и невежества!

aiskra68

Уж тогда "невежество" следует адресовать самому Дж. Вазари: ведь зачем-то его сочинение не только издали, но и перевели на русский язык! Теперь "традикам" приходится дополнять Вазари кучей объяснений, в чем заблуждался архитектор и искусствовед при дворе Козимо Медичи.

Прочтите, полезно! Акимов Вадим Вадимович: Жабинский, или апофеоз агресивного невежества //samlib.ru/a/akimow_wadim_wadimowich/o_jabinskom.shtml
"С легкой руки А.Т. Фоменко, осчастливившего человечество укорачиванием истории раза в три и превращением большинства персонажей античной и средневековой эпох в "дубликатов" героев более поздних времен, всевозможные извращения мировой и отечественной истории стали занятием весьма модным. Книжонки с головокружительными сентенциями типа "Татары - это крестоносцы с Татр", "Евреи - это не нация, а профессия средневековых счетоводов", "Египетские пирамиды отлиты из бетона в XVII (XIX) веке", всевозможные "другие" истории - искусства, литературы, войн (вообще - всего, что имеет свою историю), буквально заполонили книжные прилавки. Появились в немалом числе группы и группки с претенциозными названиями - "Проект "Циилизация", "Криптоистория", "Хронотроника", и пр. Их члены, воодушевленные скандальной известностью (а, возможно, и коммерческим успехом) "основоположников", конечно же, тщатся быть "святее Папы Римского" - почтенного Анатолия Тимофеевича, и наперебой пытаются перещеголять его в псевдоисторических нелепостях, ставших в постсоветское время весьма выгодным рыночным товаром.

В числе представителей так называемых "альтернативных" направлений в истории, ставящих целью ее укорачивание и переиначивание, довольно любопытное место занимает фигура А.М. Жабинского - представителя группы "Хронотрон". Сей самозваный "культуролог" и "историк", весьма амбициозный, но - увы! - не слишком обремененный знаниями и культурой речи и письма, известен в среде "альтернативщиков" изобретенной им некоей "синусоидой". Таким звучным псевдоматематическим термином он именует ломаную линию с 3-4 прямыми образующими (последние автор не менее оригинально окрестил "траками"). Посредством этого ломаного зигзага Жабинский берется "устанавливать" и "доказывать" (как с соавторами Д.В. Калюжным и Я.А. Кеслером, так и без оных) параллели между людьми и стилями изобразительного искусства, относящимися к разным эпохам. Из установленных (а точнее - измышленных) параллелей далее делаются сногсшибательные выводы, привлекающие падкого на всякую сенационную чушь читателя.

И невдомек наивному обывателю, что весь этот трудночитаемый, весьма беспорядочный набор людей, событий, перевранных дат и цитат (к тому же еще и щедро уснащенный рисунками, иллюстрациями, псевдонаучными схемами, таблицами и "синусоидами" и сдобренный руганью и оскорблениями в адрес нормальных историков), на деле - заурядный блеф и мошенничество. "

aiskra68

Хитрец Дж. Вазари также не указывает ни одной даты, когда описывает приемы в живописи, использовавшиеся в старину. При этом легко переходит от "старых" к "древним", о от них - к современным ему.
Остается только догадываться, когда жили "старые", а когда "древние" живописцы. По мнению искусствоведа, а по совместительству "новохронолога" А. Жабинского, первые жили лет за 50 до самого Вазари, а вторые - 100-150, максимум 200 лет назад.

Давайте, я сейчас смоделирую картину в стиле НХ. Возьмем памятник Мартоса Минин и Пожарский. Пожарский держит в руке круглый щит с головой Мендузы Гаргоны -следовательно это Персей, тогда перед ним сидит Андромеда, а борода у ней выросла от страха перед чудовищем, который послал ПосейДон, бывает от нарушения в гормонах, как вариант? Нравиться?

А знаете ли, что у алжирского дея под самым носом шишка? Н.В.Гоголь Записки сумасшедшего.

aiskra68

ТИ хорошо известно, что правивший в XIII веке император Священной Римской империи ФридрихII Гогенштауфен именовался в документах Цезарем Августом, его свод законов называлась "Книги Августа", а на чеканившейся золотой монете его изображали в лавровом венке и одеянии римских "цезарей", на обороте - римский орел и надпись "Римский император Цезарь Август".

darken

да слился этот айскра, а скорее всего, его дустесом свои же вывели, по причине пргрессирующей умственной импотенции)
а как красиво начинал - и римская армия, вооруженная пушками и автоматами, и лично САМ Цезарь, вооруженный снайперской винтовкой с оптическим прицелом, подстреливающий неразумных хазар, и "тупой" древний человек, годный лишь для копки ям, ибо только развитой "капитализм" заставил людишек копать шахты, "тупые" средневековые художники, не способные правильно нарисовать персидского шаха Хосрова Парвиза Сасанида, никчемные средневековые инженеры, якобы не умеющие без современного бура пробивать подземные туннели и остальные перлы, несомненно занявшие первые места в гипотетическом конкурсе на лучшие идиотско-безграмотные высказывания...

не... этот КАДР не "сольется"...
знаю его и по личному общению в Скайпе и по Кинозалу уже года два...
он туп, как пробка... но энергии в отстаивании своих "ревизионистских" взглядов хватит, чтобы достать, взбесить до белого каления весь Президиум Академии наук!
причем аргументация последует вскоре по принципу "блошиных скачков" (с одного на другое)....
в ответах будет сосредоточен не на СУТИ ВОПРОСА, а на внешней форме.. и постепенно скатится в примитивные оскорбления... переход на личности... и стремление оставить за собой "последнее слово"....
так что не обольщайтесь "временным затишьем"....
есть просто ДУРАКИ... а есть "НЕУГОМОННЫЕ ДУРАКИ".... Айскра - из разряда последних!

Возрождению принадлежит честь открытия античного искусства, которое в течение многих лет средневековья оставалось почти неизвестным. Античность, этот забытый мир, вновь является Возрождению, как древняя сказочная птица Феникс. - М.В.Алпатов, Искусство Возрождения
и античность. Почитайте: Б.Р.Виппер. Введение в историческое изучение искусства, или полистайте пятитомник Джорджо Вазари, Жизнеописания наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих - описывает период quattrocento, может быть прояснит МОСХХ, хотя очень сомневаюсь, что будете читать проще читать бред из НХ - там думать не надо.

aiskra68

Чудны дела твои, господи. ТИ уверяют что во времена, предшествовавшие эпохе Возрождения, отсутствуют образчики светского искусства - творили по заказу и исключительно на религиозные темы! А вот как раз новохронологи утверждают, что искусство было и светское и религиозное. Только светское стараниями ТИ "отправилось" в ту самую античность.

aiskra68

Фиг его знает, что за город откопал Шлиман: дорожного указателя в раскопе обнаружено не было! Даже в то время у научного сообщества были серьезные сомнения относительно правильности его выводов, а ведь раскопки происходили всего сто лет назад. Зато на севере Франции и по ныне живет и здравствует известный с древних времен город Труа (фр. Troyes). Оттуда родом был капитан Де Тревиль из "Трех мушкетеров" Дюма.

"смешно дураку. что нос на боку"(русская народная присказка)
Гомер вообще-то писал ПО-ГРЕЧЕСКИ...
На греческом:
КОНЬ - άλογο (читается - alogo)
ВОДА - νερό (читается - nero)
СПУТАТЬ столь разные слова ГРЕЧЕСКОГО языка может только полный ИДИОТ...
ну или Айскра... (что почти индентично!)...