Раздачи :: Кино - Документальный :: Вторая мировая война. День за днем. 1939-1945 (1-50 серии из 96) / 2005 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
5 мая 2012 в 00:11 | Ответить
predatorfmsСталин конечно готовил вторжение в Европу, но поражение Красной Армии произошло в следствии слабой тактической подготовки командного состава. Например самым сильным мехкорпусом в котором танков было больше чем во всем вермахте командовал некто Кирпонос, который в 1 мировую был признан негодным, потом в гражданскую был фельдшером, а до этого 5 лет был лесником. Выдвинулся потому что что в зимнюю войну лично повел свою дивизию в бессмысленную атаку по льду Финского залива. А противостоял ему фельдмаршал Рунштедт которй в армии с 15 лет, и уже в 1 мировую имел опыт управления крупными воинскими соединениями. У Солонинна читал дневник боевых действий 3 танковой группы в Прибалтике. Вывод из него такой, советский солдат храбр и упорен а командование над ним тупое.

Кирпонос командовал до войны Киевским особым округом, а в начале войны Юго-Западным фронтом, но не как не мех. корпусом. В Первую Мировую Войну Кирпонос был призван в 1915 году воевал на Румынском фронте, странно для негодного к несению воинской службы. Бессмысленной атакой в Зимнюю войну вы называете, я так понимаю, 6-суточный переход по льду Финского залива в тыл группировки противника, с последующим блокированием дороги Выборг-Хельсинки что обеспечило успех операции по взятию Выборга? Не спорю конечно, что оперативное и тактическое командования было слабовато, но даже Гальдер в своих дневниках признавал, что в Русской компании приходится строго следовать уставам, тогда как в Европе немецкие войска могли позволить себе вольности. Вытекает вопрос, если СССР не умело и не могло воевать, то как же воевали Англия, Франция, США? И кстати, а почему же такие прославленные и умелые командиры как: Гудериан, Гот и незабвенный Рунштедт, сдали свою страну Рокосовскому, Коневу и Жукову которые даже школу не закончили?
predatorfms
4 мая 2012 в 12:50 | Ответить
Сталин конечно готовил вторжение в Европу, но поражение Красной Армии произошло в следствии слабой тактической подготовки командного состава. Например самым сильным мехкорпусом в котором танков было больше чем во всем вермахте командовал некто Кирпонос, который в 1 мировую был признан негодным, потом в гражданскую был фельдшером, а до этого 5 лет был лесником. Выдвинулся потому что что в зимнюю войну лично повел свою дивизию в бессмысленную атаку по льду Финского залива. А противостоял ему фельдмаршал Рунштедт которй в армии с 15 лет, и уже в 1 мировую имел опыт управления крупными воинскими соединениями. У Солонинна читал дневник боевых действий 3 танковой группы в Прибалтике. Вывод из него такой, советский солдат храбр и упорен а командование над ним тупое.
alyulka
4 мая 2012 в 08:23 | Ответить
С представителями совецкого народа, т.е. иванами (или абрамами) не помнящими своего родства, говорить не о чем. Они будут тупо славить своего кумира Сталина по принципу: во времена Сталина, следовательно - благодаря его мудрому и правильному руководству.
Conan26
4 мая 2012 в 04:20 | Ответить
Mayk1960У меня оба деда воевали, один лётчик, другой "рядовой пехотный Ваня". Оба с начала и до конца. Им верю и их рассказам. Тяжко было и страшно. А отец пацаном в окупации был. Стояли в гестапо на очереди для расстрела, как семья советского офицера. Спасло только быстрое наступление Красной Армии. А виноват в грандиозных потерях и чудовищном отступлении в начале войны "упырь" Сталин и иже с ним. Силы и возможности более успешного ведения войны были. Так что спасибо народу, который не смотря на "гений" руководителей всё-таки выстоял...

Всякий мнит себя героем, видя бой со стороны..)
А, что? Советский народ самоорганизовывался? Без руководителей? Роль Сталина в Победе - несомненна и Велика.
Немцы - лучшая боевая армия в мире на то время, наши у них учились, на своей крови. Сталин не был комбатом и комдивом. А именно они тактику определяли.
Русский народ всегда плевал в мертвых вождей, славя себя, безгрешного и идеального.. ( Умалчивая о своей любви к расхристанному "Авось".
Салтыков-Щедрин и сегодня актуален.
P.S. Винят Сталина в сомнениях по срокам нападения на СССР..
А большинству "аналитиков-знатоков" вопрос: -Уверены в верности жены? )
P.P.S. На войне всегла страшно. А как иначе? Что Вас удивило?
НО! Мой отец в 17 лет в военкомат добровольцем пошел, добавив год (как и многие "сталинисты").
А ныне умники-теоретики дедовщины в мирное время боятся.
И ЭТО поколение "пепси" судит ТЕ героические времена и ТЕХ людей.. О, времена, о- нравы!
Гридень
4 мая 2012 в 00:42 | Ответить
Pilat66
То, что дешёвый- как и большинство отечественных фильмов. То что фильм "затянутый"- так ведь "день за днём" как же иначе? Повторение нарезок- а где взять все нужные видео, соответствующие событиям. Никто никого не запутывает, просто есть зрители с ограниченным восприятием, которые не могут переварить информацию, которая подаётся в большом объёме. Отсюда у них возникает вывод: НУДНЫЙ И ЗАТЯНУТЫЙ ФИЛЬЛМЕЦ...Особенно, если судить о войне по х/ф и блокбастерам. А фильм лучший из всех, в данном жанре. Изучаю ВОВ несколько лет, и впервые встречаю наиболее объективное отражение событий на экране, выводов и комментариев в этом фильме.
Всем, кто хочет серьёзно разобраться в истории Второй Мировой - рекомендую к просмотру.
Квасным патриотам и любителям геройских экшенов фильм явно покажется скучным.

Не нужно людей сбивать с толку. Вильм ДРЯНЬ. Там война в Африке между войсками Роммеля и Союзниками, описываются более масштабно и значимо, чем Битва за Москву, Сталинградская битва или Орловско-Курская дуга. Откровенная западная пропаганда озвученная мерзостью под фамилией Правдюк.
s2n
3 мая 2012 в 19:35 | Ответить
fktrctq45Для тех,кто интересуется темой-очень советую прочитать статью Виктора Суворова "Сказ о великой победе и о товарище Сталине..."
Статья небольшая-есть в сети бесплатно.Читайте,пока не поздно.Модераторы-вам читать обязательно.

Или меморандумы Власова и прочих предателей.По поводу вашей веры г-ну Резуну,прошу принять мои соболезнования.
3 мая 2012 в 18:30 | Ответить
fktrctq45Для тех,кто интересуется темой-очень советую прочитать статью Виктора Суворова "Сказ о великой победе и о товарище Сталине..."
Статья небольшая-есть в сети бесплатно.Читайте,пока не поздно.Модераторы-вам читать обязательно.

Всем почитателям "творчества" гна Резуна, рекомендую почитать книгу "Как Виктор Суворов сочинял историю".
//scepsis.ru/library/id_2398.html
walkerw
3 мая 2012 в 14:22 | Ответить
fktrctq45Для тех,кто интересуется темой-очень советую прочитать статью Виктора Суворова "Сказ о великой победе и о товарище Сталине..."
Статья небольшая-есть в сети бесплатно.Читайте,пока не поздно.Модераторы-вам читать обязательно.

ничего нового резун не сказал, всё это уже Геббельс говорил, министр пропаганды 3 Рейха, так что ваш совет пустой
egeny
3 мая 2012 в 13:24 | Ответить
смотрел его ранее...на мой взгляд из отчественных самый честный
Vampr
3 мая 2012 в 13:15 | Ответить
Выпущено: Россия Студия "Надежда"
В dvd //kinozaltv.life/details.php?id=198089
Pilat66
2 мая 2012 в 14:52 | Ответить
NoarДЕШЁВЫЙ НУДНЫЙ И ЗАТЯНУТЫЙ ФИЛЬЛМЕЦ . ДИКТОРЫ ЧИТАЮТ ВСЕ ТЕКСТЫ ПО СУФЛЁРУ ВИДНО КАК ГЛАЗКИ БЕГАЮТ ПО ИХ ЛОЩЁНЫМ И СЫТЫМ ФИЗИОНОМИЯМ. НАЧИНАЮТ ОДНУ ТЕМУ И НЕ ЗАКОНЧИВ ЕЁ ПЕРЕСКАКИВАЮТ НА ДРУГУЮ. КОРОЧЕ ЗАПУТЫВАЮТ ЗРИТЕЛЯ . КИНОХРОНИКА А ТОЧНЕЕ НАРЕЗКИ ИЗ НЕЁ ПОСТОЯННО ПОВТОРЯЮТСЯ НЕ В ТЕМУ. ПЛЮС ВОСПЕВАЕТСЯ ЧЕРЧИЛЬ И ГИТЛЕР РИСУЕТСЯ ЭТАКИМ БЛАГОРОДНЫМ ОЧЕНЬ РАНИМЫМ И ПОЧИТАЮЩИМ РИТУАЛЫ ДЖЕНТЛЬМЕНОМ. А ВСЁ ЧТО СВЯЗАНО СО СТАЛИНЫМ СОВЕТСКИМ СТРОЕМ И ЕЁ АРМИЕЙ С КОМАНДИРАМИ РИСУЕТСЯ ЭТАКОЙ БЕЗ КУЛЬТУРНОЙ ЖЕСТОКОЙ ЦИНИЧНОЙ НЕОТЁСАННОЙ ТОЛПОЙ НЕ УМЕЮЩЕЙ КАЧЕСТВЕННО ВОЕВАТЬ . КОРОЧЕ ОЧЕРЕДНАЯ ЗАПАДНАЯ ПРОПАГАНДА И ТУФТА. В ПОСЛЕ ВОЕННЫЕ ВРЕМЕНА СОЗДАТЕЛЯМ ЭТОГО "ШЕДЕВРА" ВЫШКА БЫЛА БЫ ОБЕСПЕЧЕНА.

То, что дешёвый- как и большинство отечественных фильмов. То что фильм "затянутый"- так ведь "день за днём" как же иначе? Повторение нарезок- а где взять все нужные видео, соответствующие событиям. Никто никого не запутывает, просто есть зрители с ограниченным восприятием, которые не могут переварить информацию, которая подаётся в большом объёме. Отсюда у них возникает вывод: НУДНЫЙ И ЗАТЯНУТЫЙ ФИЛЬЛМЕЦ...Особенно, если судить о войне по х/ф и блокбастерам. А фильм лучший из всех, в данном жанре. Изучаю ВОВ несколько лет, и впервые встречаю наиболее объективное отражение событий на экране, выводов и комментариев в этом фильме.
Всем, кто хочет серьёзно разобраться в истории Второй Мировой - рекомендую к просмотру.
Квасным патриотам и любителям геройских экшенов фильм явно покажется скучным.
Stimul
16 февраля 2012 в 05:03 | Ответить
NoarДЕШЁВЫЙ НУДНЫЙ И ЗАТЯНУТЫЙ ФИЛЬЛМЕЦ . ДИКТОРЫ ЧИТАЮТ ВСЕ ТЕКСТЫ ПО СУФЛЁРУ ВИДНО КАК ГЛАЗКИ БЕГАЮТ ПО ИХ ЛОЩЁНЫМ И СЫТЫМ ФИЗИОНОМИЯМ. НАЧИНАЮТ ОДНУ ТЕМУ И НЕ ЗАКОНЧИВ ЕЁ ПЕРЕСКАКИВАЮТ НА ДРУГУЮ. КОРОЧЕ ЗАПУТЫВАЮТ ЗРИТЕЛЯ . КИНОХРОНИКА А ТОЧНЕЕ НАРЕЗКИ ИЗ НЕЁ ПОСТОЯННО ПОВТОРЯЮТСЯ НЕ В ТЕМУ. ПЛЮС ВОСПЕВАЕТСЯ ЧЕРЧИЛЬ И ГИТЛЕР РИСУЕТСЯ ЭТАКИМ БЛАГОРОДНЫМ ОЧЕНЬ РАНИМЫМ И ПОЧИТАЮЩИМ РИТУАЛЫ ДЖЕНТЛЬМЕНОМ. А ВСЁ ЧТО СВЯЗАНО СО СТАЛИНЫМ СОВЕТСКИМ СТРОЕМ И ЕЁ АРМИЕЙ С КОМАНДИРАМИ РИСУЕТСЯ ЭТАКОЙ БЕЗ КУЛЬТУРНОЙ ЖЕСТОКОЙ ЦИНИЧНОЙ НЕОТЁСАННОЙ ТОЛПОЙ НЕ УМЕЮЩЕЙ КАЧЕСТВЕННО ВОЕВАТЬ . КОРОЧЕ ОЧЕРЕДНАЯ ЗАПАДНАЯ ПРОПАГАНДА И ТУФТА. В ПОСЛЕ ВОЕННЫЕ ВРЕМЕНА СОЗДАТЕЛЯМ ЭТОГО "ШЕДЕВРА" ВЫШКА БЫЛА БЫ ОБЕСПЕЧЕНА.

Респект тебе за такие слова, странно тока что из Латвии
Sema78rus
18 ноября 2011 в 19:23 | Ответить
Антон7777777всем злопыхателям и поклонникам социалистической версии истории советую посмотреть фильм того же Правдюка "Великая и забытая" о первой мировой, а также 14 серийный цикл про русских царей, тогда поймете как русский народ любил своего царя, соответственно понятно в какую ж... Россию загнали ушлепки вроде народовольцев, ульянова и джугашвили, тогда выбили у русского народа две основы: самодержавие и православие. На кинозале это все есть

Меньше пыла,терминатор
Mayk1960
11 августа 2011 в 17:20 | Ответить
У меня оба деда воевали, один лётчик, другой "рядовой пехотный Ваня". Оба с начала и до конца. Им верю и их рассказам. Тяжко было и страшно. А отец пацаном в окупации был. Стояли в гестапо на очереди для расстрела, как семья советского офицера. Спасло только быстрое наступление Красной Армии. А виноват в грандиозных потерях и чудовищном отступлении в начале войны "упырь" Сталин и иже с ним. Силы и возможности более успешного ведения войны были. Так что спасибо народу, который не смотря на "гений" руководителей всё-таки выстоял...
jarserge
7 июля 2011 в 08:56 | Ответить
Фильм интересен и познавателен. РАЗДАЮЩЕМУ СПАСИБО. Но всё портят ведущие мнящие себя историками, но ведущие себя как журналюги в самом худшем понимании этого слова. Вместо непредвзятого изложения фактов нам навязывают определённую точку зрения на события как истину в последней инстанции. Для подтверждения этой точки зрения умалчиваются, выдёргиваются из кантекста исторические факты. В принципе ничего нового, это российская околоисторическая интеллигенция да ещё и в массе своей питерская та ещё публика. По сторонам не смотрят. А ведь есть и факты и мнения соверщенно отличные и подпёртые фактами не в пример основательней. Моё мнение - фильм ведут либерасты с лёгким монархическим привкусом ...иногда не понимающие о чём свидетельствуют изложенные ими факты
7 июля 2011 в 08:51 | Ответить
eakomНе знаю чего реально хотел Черчиль (видимо как и все -политических бонусов, славы, может войти в историю), а оказался одним из самых циничных и патриотичных политических гениев 20 века. Готов был разжигать войну между кем угодно, лишь бы своей державе на пользу. Пусть другие умирают, лишь бы не британцы. Думаю, именно это качество хотят увидеть (хоть чуть-чуть) многие россияне. Многие из нас ждут царя-батюшку, который будет заботиться о нас. Устали жить из поколения в поколение по принципу: "Умер солдат Иван, ну и х.. с ним".

Читайте отзывы Черчиля о советском правительстве
Keistut
19 мая 2011 в 21:33 | Ответить
Мой дед воевал с 1944 г.,поэтому Правдюку верю,если про победный 44 дед такие кошмары расказывал,то что ж тогда в начале творилось.
deerslayer
17 мая 2011 в 18:35 | Ответить
Единственное, что интересно - кадры кинохроники, а в остальном - правдюковско-говнюковская дэрьмократическая ересь приобщившихся...
bbobyn
11 апреля 2011 в 05:40 | Ответить
Парадоксально - Россия великая страна, а живут в ней уроды. Народ быдло, вечно пьяное и ноющее. Начальство бестолковое, и очень активно в своем маразме. Соседи враги и даже родственники чем ближе тем дальше их хочется послать... Остались только друзья- собутыльники с которыми можно бухнуть, потрындеть за жизнь о России...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions