Вторая мировая война. День за днем. 1939-1945 (1-50 серии из 96) / 2005 / РУ / DVDRip

В 2015 и 2020 гг были открыты ещё часть документов из по грифа секретности. Будут ли сниматься или снимались дополнения в этим передачам? Было очень интересно.
Работа проведена огромная при подготовке материала.
Спасибо.

а какой она фразой осквернила память павших бойцов?

timur16

Откуда у людей такой мусор в голове? Явно видно, что девушка не владеет вопросом абсолютно, но с какой уверенностью и напором пишет! Не могу понять таких людей, они от этого удовольствие получают или им за это платят? Или может самооценку повышают таким образом?) Девушка, Вас бы посадить в этот Т-34 с 45-мм броней и на курскую дугу против Фердинандов с 88 (kwk 43), посмотрел бы я на ваш задор и патриотизм. Т.к. Вы скорее всего с трудом понимаете о чем идет речь, я немного поясню. Фердинанд пробивал броню Т-34 практически с любого расстояния прицельной стрельбы (условно для понимания с 2 км.) и при практически любом реалистичном угле втречи снаряда с броней. Т-34 не мог пробить Фердинанд в лобовой проекции ни под каким углом и ни с какого расстояния. Гарантированно пробить Фердинанд Т-34-76 мог только в борт под углом близким к 90 градусов и на расстоянии 300-400 м., на которое на было еще умудрится подобраться, а удавалось это немногим.
Вы даже представить себе не можете чувство безысходности, которое испытывали наши танкисты. И Вы не можете представить себе как это было страшно, сгореть заживо в танке, понимая, что с поля боя уйдет или уедет живыми только каждый пятый экипаж. Это может понять только думающий человек. И не надо своим тупым псевдопатриотизмом осквернять память павших бойцов. Лучше почитайте историю и не по советским учебникам. И может быть Вы сможете понять весь масштаб трагедии и осознать количество загубленных жизней!

главный исторический консультант к данному фильму:
Александров Кирилл Михайлович
https://ru.wikipedia.org/wiki/Александров,_Кирилл_Михайлович
Член политической организации Народно-трудовой союз (НТС) с 1989 года.
1 марта 2016 года[7] в Санкт-Петербургском институте истории РАН (СПбИИ) защитил докторскую диссертацию «Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943—1946 гг.», получившую противоречивые отзывы со стороны научного сообщества[8][9]. Сама защита диссертации вызвала небывалый резонанс среди научного сообщества и общественности. «Такого стечения людей я не видел в течение 40 лет работы в институте», — отметил директор СПбИИ Н. Н. Смирнов[8]. Научным консультантом работы выступил профессор А. Н. Цамутали. В тот же день диссертационный совет института присудил Александрову степень доктора наук 17 голосами против одного (пятеро членов совета отсутствовали)[8][10][11].
29 мая 2017 года Экспертный совет ВАК не поддержал присуждение Кириллу Александрову степени доктора наук[12][13]. 26 июля 2017 года заместитель министра образования и науки России Г. В. Трубников подписал приказ об отмене решения диссертационного совета СПбИИ о присуждении Александрову степени доктора наук.[14]
Летом 2017 года Санкт-Петербургский городской суд начал рассмотрение дела о возможном экстремизме в «Новой газете» в статье Александрова «Бандера и бандеровцы: кто они были на самом деле»[15]. Надзорное ведомство, опираясь на заключение Санкт-Петербургского государственного университета, который счёл, что в статье «имеется отрицание актов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран „оси“, одобрение преступлений, установленных приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны», потребовал признать материал экстремистским. Ленинский районный суд согласился с этими доводами и рекомендовал внести текст в федеральный список экстремистских материалов.

Спасибо за раздачу!
Читаю комментарии и диву даюсь. Если уж хаите сериал, имейте совесть и каплю меда добавить По-моему работа проделана колоссальная.

alexmariman2

Комментарий Viy1000 нисколько не умаляет достоинства фильма. Фильм действительно достоин всевозможных похвал и почестей. И как написал зритель пуре, сериал действительно великий, а не псевдоисторический опус, как написал тот же viy1000. Хорошо бы его посмотреть всем или большинству зрителей думающих, любознательных и любящих историю вообще и историю возникновения, продолжения и окончания тяжелейшей, ужасной, огромной Второй Мировой войны...

Согласен на 200% Лучший документальный сериал-труд о ВМВ

ЭТО НУЖНО ЗНАТЬ для понимания истории ! 1010

exizty

Именно русский народ понес на себе основное бремя войны и внес решающий вклад в Победу. Это исторический факт. Никто не умаляет, при этом, героизм и вклад других народов и людей. Зачем вы тут брызжете слюнями про мусор и псевдопатриотизм, не ясно.

В советских учебниках, насколько помню, было - советский народ. И потом, для ясности, какие критерии вы испльзуете для оценки роли того или иного народа в победу?

Вы не замечаете некоего противоречия в своих словах?

exizty

Никто не умаляет, при этом, героизм и вклад других народов и людей. ... Насчет "прогулки", конечно, некоторое преувеличение, просто возможности союзников были несколько не того масштаба.

timur16

Откуда у людей такой мусор в голове?

А что, собственно, в ее коротком сообщении вы считаете мусором? Давайте конкретнее, какие именно фразы вас корежат, аж кушать не можете?

Лучше почитайте историю и не по советским учебникам.

А почему бы не почитать и советские учебники? Такой вакханалии корректирования истории, как в современной западной писанине, там нет.

И может быть Вы сможете понять весь масштаб трагедии и осознать количество загубленных жизней!

Именно русский народ понес на себе основное бремя войны и внес решающий вклад в Победу. Это исторический факт. Никто не умаляет, при этом, героизм и вклад других народов и людей. Зачем вы тут брызжете слюнями про мусор и псевдопатриотизм, не ясно.
Насчет "прогулки", конечно, некоторое преувеличение, просто возможности союзников были несколько не того масштаба. Лезть в прямые столкновения с японской армией на суше и с немецкой армией в полной силе они не жаждали, мягко говоря. Более того, звучали от некоторых западных политиков заявления в духе "пусть два чудовища рвут друг друга, пока не сдохнут". Опять же, исторический факт, что с открытием Второго фронта выжидали до последнего и выдоили из этого 200% выгоды, тоже никуда не исчезнет по чьему-то хотению.

Откуда у людей такой мусор в голове? Явно видно, что девушка не владеет вопросом абсолютно, но с какой уверенностью и напором пишет! Не могу понять таких людей, они от этого удовольствие получают или им за это платят? Или может самооценку повышают таким образом?) Девушка, Вас бы посадить в этот Т-34 с 45-мм броней и на курскую дугу против Фердинандов с 88 (kwk 43), посмотрел бы я на ваш задор и патриотизм. Т.к. Вы скорее всего с трудом понимаете о чем идет речь, я немного поясню. Фердинанд пробивал броню Т-34 практически с любого расстояния прицельной стрельбы (условно для понимания с 2 км.) и при практически любом реалистичном угле втречи снаряда с броней. Т-34 не мог пробить Фердинанд в лобовой проекции ни под каким углом и ни с какого расстояния. Гарантированно пробить Фердинанд Т-34-76 мог только в борт под углом близким к 90 градусов и на расстоянии 300-400 м., на которое на было еще умудрится подобраться, а удавалось это немногим.
Вы даже представить себе не можете чувство безысходности, которое испытывали наши танкисты. И Вы не можете представить себе как это было страшно, сгореть заживо в танке, понимая, что с поля боя уйдет или уедет живыми только каждый пятый экипаж. Это может понять только думающий человек. И не надо своим тупым псевдопатриотизмом осквернять память павших бойцов. Лучше почитайте историю и не по советским учебникам. И может быть Вы сможете понять весь масштаб трагедии и осознать количество загубленных жизней!

Marinarina

Для союзников эта война была - прогулкой ! Они ждали до последнего момента и не вступали в войну, выжидали - как бы чего не вышло.Их помощь, военная и техническая ,это менее 1 процента, от всей мощи СССР !Всю тяжесть вынесли на себе русские и победили.Вдуматься только, в тяжелейших военных условиях, вывезти в Сибирь заводы ,возобновить производство, разработать новые образцы техники и вооружения, это нужно иметь силу воли и желание победить.Только один Т-34 чего стоит .Ведь на Гитлера работала вся индустрия оккупированных стран Европы .К концу войны, армия СССР, была самая сильная в мире ,разгром Японии за 2 недели ,чего только стоил ! И это стало возможным только под руководством Великого Сталина (при всех его недостатках ) !

Ни статистических, ни голых фактов в этом кина вы не увидите! Но вы увидите совершенно другое - подтасовывание фактов и предвзятая интерпретация в угоду популистским идеям доморощенных историков:) Согласен, ненавистью к СССР пропитан и да вы совершенно правы про РИА!:) Хотя РИА полностью проиграла копанию 1914-17 гг. она почему-то многими ставится в пример. Тоже этого понять не могу...

lashal

Данный фильм интересен исключительно статистикой и голыми фактами, но его действительно крайне портит раболёпное преклонение перед "русской императорской армией" и откровенная ненависть к СССР.

Фильм для не предвзятых, думающих и желающих быть открытыми правде.

subsunk

А где продолжение? С 51-й по 96-ю...

см подобные раздачи,коллега
А сам сериал мне нравится .Грамотно понятно,для ленивых почитать самое то

Хороший сериал. Удивительно, что снято в России.
Как правило снимают мусор, даже качественный.
Ещё неплохо снят Неизвестная война 2. Кровь на снегу.

Прекрасный фильм, а невежи от истории пусть брызжут слюнями в другом месте. Да, в этом фильме реально показана ущербность сталинского управления: Красная армия просрала войну быстро и бездарно, а выиграла её лишь Советская армия, в которой мало было уже от прежней. Однако констатация этого факта отнюдь не является выражением нелюбви к СССР. Так что сталинисты, идите на задворки истории, где ваше место, и не разводите тут флуд. И последнее, насчёт " раболёпного преклонения перед "русской императорской армией". Это сам Сталин раболепствовал во время войны перед русской историей: разрешил ордена царские носить, ввёл погоны, реабилитировал церковь, в кино и литературе стали усиленно вспоминать славные подвиги императорской армии... Так что хватит тут своё невежество демонстрировать.

Данный фильм интересен исключительно статистикой и голыми фактами, но его действительно крайне портит раболёпное преклонение перед "русской императорской армией" и откровенная ненависть к СССР.

Viy1000

Этот псевдоисторический опус, навеян скорее политическими тенденциями современной России, нежели желанием объективного рассмотрения исторической действительности. Наиболее ярким, для сравнения примером, можно привести следующее: в одной из серий, один из, так называемых «историков», заявил о некой геронтофилии французов. В том смысле, что комсотав армии, на момент 1940 г., был в возрасте от 60 до 70 лет. А у немцев все были сплошь молоды. Привожу возрасты некоторых представителей высшего немецкого генералитета, всё в том же 40-м: Вальтер Генрих Альфред Герман фон Браухич — главнокомандующий сухопутных войск (1938-1941) — 59 лет, Карл Рудольф Герд фон Рундштедт — командующий группой армий «А» — 64 года, Мориц Альбрехт Франц-Фридрих Федор фон Бок — командующий группой армий «Б» — 59 лет, Эрих фон Манштейн (Левински) — главный идеолог редакции плана оперативного развёртывания «Гельб» и командир 38-го корпуса — 52 года. Даже по немецким меркам возраст от 50 лет — это «молодой командир».
В данном сериале присутствует масса допусков и неточностей, умалчиваний и недоговорок, множество эмоциональных оценочных характеристик, вместо сухого изложения исторических фактов.
Людям всерьёз интересующихся историей Второй Мировой и ВОВ настоятельно не рекомендую смотреть.
1 из 10

А где продолжение? С 51-й по 96-ю...

Этот псевдоисторический опус, навеян скорее политическими тенденциями современной России, нежели желанием объективного рассмотрения исторической действительности. Наиболее ярким, для сравнения примером, можно привести следующее: в одной из серий, один из, так называемых «историков», заявил о некой геронтофилии французов. В том смысле, что комсотав армии, на момент 1940 г., был в возрасте от 60 до 70 лет. А у немцев все были сплошь молоды. Привожу возрасты некоторых представителей высшего немецкого генералитета, всё в том же 40-м: Вальтер Генрих Альфред Герман фон Браухич — главнокомандующий сухопутных войск (1938-1941) — 59 лет, Карл Рудольф Герд фон Рундштедт — командующий группой армий «А» — 64 года, Мориц Альбрехт Франц-Фридрих Федор фон Бок — командующий группой армий «Б» — 59 лет, Эрих фон Манштейн (Левински) — главный идеолог редакции плана оперативного развёртывания «Гельб» и командир 38-го корпуса — 52 года. Даже по немецким меркам возраст от 50 лет — это «молодой командир».
В данном сериале присутствует масса допусков и неточностей, умалчиваний и недоговорок, множество эмоциональных оценочных характеристик, вместо сухого изложения исторических фактов.
Людям всерьёз интересующихся историей Второй Мировой и ВОВ настоятельно не рекомендую смотреть.
1 из 10

В самую точку!

amoralezR

Гаденький по своему содержанию фильм.
Сначала был упомянут (без особых на то причин - Трухин), затем - в титрах появилась фамилия сынка ф. Паннвица, далее - авторы фильма начали отзываться о Власове - как о самом талантливом и гениальном полководце ВОВ (еще бы - дважды заводил руководимые им войска в "котлы"), ну а Сталин, Жуков и остальные советские маршалы (в сравнении с этим "гением") по мнению авторов - просто кровавые упыри и бездарности.
Зато, в РОА (и позднее, в - КОНР) собрались сплошь одни "патриоты новой России" и примкнувшие к ним коллоборационисты всех мастей. Воевать против своего народа на стороне немцем - было (по мнению авторов) правильно и благородно, т.к. ВОВ была продолжением войны гражданской (2-й серией, т.с)...
Скажу честно: "матерьял", где авторы откровенно оплёвывают наш народ, его историю и его жертвы в ВОВ не достоин быть в рубрике посвящённой Дню Победы".
Жаль, что, нет отрицательных оценок. Удалил нафиг все загруженные файлы и торренты. Фильму - кол.