- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали11150
- Список файлов1
- Комментариев56
- Залил раздачу
Blizzlike- Голосование
- IMDb6.3
- Кинопоиск7.0
- Оценка8.5 из 10
- Голосов229
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.45 ГБ (1,558,530,154)
- Залит8 декабря 2010 в 21:43
- Обновлен24 марта 2015 в 09:22
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Большая просьба к пользователям скачавшим раздачу! Скачали, дайте скачать другим, сидируйте пожалуйста как можно дольше.
С уважением...
Приглашаю вступить в группу Хранители. Кино Триллер / Детектив
Самые активные пользователи, принявшие участие в поддержании раздач, будут поощряться.
С уважением...
Приглашаю вступить в группу Хранители. Кино Триллер / Детектив
Самые активные пользователи, принявшие участие в поддержании раздач, будут поощряться.
Уныло :( После вопроса "Зачем?" весь фильм меркнет и теряет смысл. Идея и была бы неплохая, но ее надо было еще додумывать и додумывать. Именно не проработанностью сюжета плохонькие бульварные детективчики отличаются от работ великих мастеров жанра. К сожалению этот фильм относится к разряду первых
- Ollelukoje
- 12 мая 2013 в 17:18 | Ответить
Мне понравился. не ожидала, финал интересен. не пожалела. спасибо за раздачу!
Смотреть фильм нужно всем у кого хорошо развита фантазия. Напридумывать можно столько...что голова пойдет кругом, при этом каждый возьмет из фильма что-то свое и поставит вопрос перед своим сознанием. Фильм местами для меня был "нудноват", при этом заставил, таки, досмотреть до конца и не зря. Думаю, даже заядлые гадальщики сюжетов, которые с первых минут понимают, что будет дальше, не ожидали такой концовки, я говорю о самом последнем сюжете. Вместе с тем фильм смахивает на малобюджетный и еще, вторая по значимости роль героини, Анны,не совсем понята и не совсем логична. Ее появление в течение фильма смахивало на рекламу. А если бы герою - Паше помечтать об Анджелине Джоли ?
- vinnivonca
- 21 апреля 2011 в 12:02 | Ответить
Смотреть в принципе интересно, но зачем парню было разыгрывать всю эту комедию. И когда понимаешь что не зачем, получается что и фильм фуфло редкостное
- olyaolyalya
- 20 марта 2011 в 20:50 | Ответить
Авторы вполне грамотно раскрасили фильм в серый цвет для эпизодов жизни реальной и в яркие краски мечты-воспоминаний. Точно так же и время за выяснением любит ли несчастный провинциал Макдональдс и чай, какие песни Серьгей поёт и где нарыл пачку денег тянутся и тянутся, а моменты выгуливания Жанны Фриске быстро мелькают на экране.
Конечно, для шедевра правильных шагов недостаточно. Да, Яценко выглядит таким олухом, каким, видно, и должен быть герой такой истории. Он честно признается, что давно уже не чувствует жизни в себе и не ощущает, что у него есть своя собственная жизнь, а только наблюдает за другими. И он так нетривиально ловит шанс поменять свою судьбу. И понимаешь, что этот плоский следователь (Белый), скучный доктор (Газаров) и заштатная журналистка (Толстоганова) они такие же убогие представители серой действительности из которой Паша-Яценко решил вырваться. Поэтому им и не дано разгадать ход его мыслей. К финалу понимаешь, что авторы расставили множество подсказок и даже радуешься, что сам почувствовал что к чему раньше этого болвана — следователя.
А вот за Пашу не радуешься. Потому как еще у Достоевского поднимался вопрос» тварь я дрожащая, или право имею», а человек должен оставаться человеком.
Грустный фильм, но качественный и со смыслом.
Конечно, для шедевра правильных шагов недостаточно. Да, Яценко выглядит таким олухом, каким, видно, и должен быть герой такой истории. Он честно признается, что давно уже не чувствует жизни в себе и не ощущает, что у него есть своя собственная жизнь, а только наблюдает за другими. И он так нетривиально ловит шанс поменять свою судьбу. И понимаешь, что этот плоский следователь (Белый), скучный доктор (Газаров) и заштатная журналистка (Толстоганова) они такие же убогие представители серой действительности из которой Паша-Яценко решил вырваться. Поэтому им и не дано разгадать ход его мыслей. К финалу понимаешь, что авторы расставили множество подсказок и даже радуешься, что сам почувствовал что к чему раньше этого болвана — следователя.
А вот за Пашу не радуешься. Потому как еще у Достоевского поднимался вопрос» тварь я дрожащая, или право имею», а человек должен оставаться человеком.
Грустный фильм, но качественный и со смыслом.
- 15 марта 2011 в 23:40 | Ответить
к Вашему удивлению, не люблю американский кинематограф как таковой) всегда считала, что наши снимают интереснее и ближе по духу, чтоли И желаю Вам просмотреть ранние фильмы Бекмамбетова, думаю Вы будете приятно удивлены и текстом и сюжетом Фильм мне откровенно не понравился и это мое мнение. Также как и Ваше мнение - что он хорош думаю мы просто люди с разными вкусами
Ну, наверное, художественный вкус воспитывают тупые американские комедии или фильмы типа «Столкновение» Насчет нудности — ну что могу сказать, «Сталкеру» Тарковского fafifa, видимо, поставила бы вообще 0 из 10. Но это ведь не проблемы Тарковского, правда?
Отечественное кино всегда было другим, отличным от голливудской продукции, и этот фильм тоже другой. Не шедевр, верно, но сейчас шедевров почти и не снимают — нет ни актеров (за редким исключением), ни режиссеров. А этот фильм — вполне себе пристойный, я б сказал (при пятибалльной системе) — «на твердую четверку». Не подражание голливудскому штампу, не спецэффекты Бекмамбетова при отсутствии нормального текста, а вполне себе своё видение мира. Сюжет, кстати, порадовал. Еще бы звук несколько поровнее, и вообще бы было хорошо Так что если кто не обожрался голливудом и не отрыгивает любой отечественный кинематограф — смотрите, думаю, вам понравится.