aiskra68

Ха!. Если нечто напрямую касается иннтересов молодежи, ее безбашенная смелость запредельна: в свете недавних событий в Египте(!) русо туристо с шумом и криком:" Пошли нах..., у нас уплачено за экскурсии" пыталась попасть в каирский музей, где уже орудовали мародеры(!).

вы только не учли один маленький нюанс, о котором я и говорил в начале:
median age
- egypt 24
- russia 38
а также:
population growth rate:
- egypt 1.76%
- russia -0.51% (обратите внимание - минус)
fertility rate
- egypt 2.89
- russia 1.34

aiskra68

Много слов. Молодежь уже шуганула слегка властный тандем вместе с вертикалью11 декабря. Если сей факт никак не пойдет впрок (а он судя по всему не очень пошел), закончится все может очередным большим мордобоем и немножко разгромом без того хлипкой экономики.

так я о том и говорю что нет достаточно молодых людей чтоб устроить мордобой в стиле 17-го года, а любой мордобой в менее внушительном масштабе не сможет свернуть россию с пути на запад.

aiskra68

Тьфу-тьфу-тьфу. Не было и не будет. А и случится - не дай бог.

но все к этому идет. россия все больше зависит от импорта товаров и от притока капитала. россия (в лице власти и бизнеса) сама стремиться на западные рынки. общество в россии все больше становиться похоже на западное, в хорошую (привычка решать конфликты через суд и так далее) и в плохую (потребительское общество и так далее) стороны. в связи с разобщенностью общества по многим направлениям, в россии нет идеи которую она, на подобии советского союза, могла бы противопоставить западному пути развития. и что наиболее важно - два фактора присутствующих в россии в 19-м - начале 20-го веков, и которые по сути и обеспечивали развитие советского союза - земля и люди - в современной россии уже отсутствуют.
под землей имееться в виду производственный фактор, необходимый для аграрного производства. земля как производственный фактор была актуальна где то до середины 20-го века. современные технологии позволяют использовать земли которые раньше не могли быть использованы для аграрной деятельности (вплоть до пустыни), так что российские черноземы уже не являються преимуществом над другими странами (не говоря уже о том что значительная часть земель которыми располагали российская империя и советский союз не входят в состав современной россии).
касательно людей. большевики были энергичными молодыми людьми, максималистами которым по большому счету нечего было терять. именно такие люди способны менять вектор развития страны. сейчас такая прослойка в обществе тоже присутствует, но есть нюансы - количество и качество. в количественном плане, в аграрном обществе начала 20-го века процент моледежи в обществе был значительно выше чем сейчас. в качественном же плане, современная молодежь намного более образованная и осведомленная, и соответственно менее наивная и более ценичная, неговоря уже о том что более хлипкая и капризная, по сравнению со своими прадедушками и прабабушками. такая молодежь (в своей массе) на баррикады не пойдет.
все эти факторы указывают на то что у россии нет возможности свернуть с курса сближения с европой. россия не настолько мощьная и самодостаточная (во всех отношениях) как к примеру были советский союз или российская империя, что означает что россия сама по себе не может являться неким центром цивилизационного притяжения. в изоляции же россия жить не может и не хочет. это значит что россия неизбежно сама будет притягиваться (и уже притягиваеться) к одному из ныне существующих цивилизационных центров. а куда именно? очевидно что не к китаю - слишком разные культура, ценности, ментальность. остаеться европа.

aiskra68

Опять мимо: самые демократые демократы спят и видят, как бы использовать военный потенциал РФ в локальных конфликтах. В том же Афганистане был первый звоночек, когда осуществлялась совместная операция по уничтожению производственной базы героина в прошлом году.
Я так понимаю, в голову накрепко вбита некая установка, которая строго разделяет понятия СССР и РФ. Ничего подобного: как была Russia для запада, так и осталась. Разве что в усеченном виде. Как были претензии к Россиии, так никуда и не делись - все тоже самое: что пенек об сову, что сову об пенек - все одно сове не жить.
Посмотрим, что крепче скроенно - Россия или Запад. А порвется связь времен, так мы ее зашьем.

что мимо то? алле! я про советский союз говорил а не про современную россию! то что кому вбито в голову неважно. важно что это два разных государства - другая конституция, другие законы, другая экономическая система, другая идеология и так далее.
а вопрос что крепче был при советской власти. а в современной россии разделение на россию и запад остаеться в головах все меньшего количества живущих в танке граждан. все идет к тому что постепенно россия вступит в нато и в ес и наконец то воцариться историческая справедливость.

tolik1953

ХОТИТЕ СТАТЬ УБИЙЦАМИ, САДИСТАМИ, НАСИЛЬНИКАМИ - ВСТУПАЙТЕ В АРМИЮ НАТО, ПОДДЕРЖИВАЙТЕ АРМИЮ НАТО, В ТОМ ЧИСЛЕ ФИРМАМИ И ФИРМОЧКАМИ! СТРАННАЯ ПОЛИТИКА РУКОВОДИТЕЛЕЙ ВСЕХ СТРАН НАТО ( В ТОМ ЧИСЛЕ ИЗРАИЛЯ) - СНАЧАЛО ,,ВЛЕЗТЬ,, (МЯГКО СКАЗАНО) И ГРАБИТЬ ЧУЖИЕ СТРАНЫ ПОД ВИДОМ ,,ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ,, , А ПОТОМ ПУГАТЬ ВЕСЬ МИР ОТВЕТНЫМ УДАРОМ ( АТОМНЫМ, ВОДОРОДНЫМ, БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКИМ, БИОЛОГИЧЕСКИМ...) ОРУЖИЯ! ВСЕ СТРАНЫ НАТО ( В ТОМ ЧИСЛЕ И ИЗРАИЛЬ) ПОКАЗАЛИ СВОЁ ЗВЕРИННОЕ ЛИЦО, БЕСПАРДОННО ВМЕШИВАЯСЬ В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ НЕНАТОВСКОЙ, А СВОБОДНОЙ - НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ БЕЛОРУССИИ! А ЗА ЭТОТ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

а вы этот фильм посмотрите //kinozaltv.life/details.php?id=629444 и после этого судите кто в белорусские дела вмешиваеться.

aiskra68

У меня нет сомнений, что в конце концов окажется не в коня корм.

то что будет в конце концов это другой вопрос, но советский союз свое уже отвоевал - результат налицо.

bolev

У нас и военные воруют не намного хуже (

Да везде, во всём мире воруют.
Только у нас об этом больше говорят.
"Друзья" наши с комментариями про нас не стесняются.
Делают нам имидж.
Вот и создаётся впечатление, что в России - деспотичная коррупция, а на западе - демократическое лоббирование.
А какая, простите, разница?

lobo

М-да.
Не только мы смотрим фильмы, но и фильмы "смотрят" нас.
Американцы сделали фильм на вполне конкретную тему - о том, что замена армейских служб обеспечения войск штатскими подрядчиками-частниками ведет к катастрофическим последствиям для армии и ограблению своих же налогоплательщиков. То есть, показали тем самым, чем обернется для армии РФ "реформа" Сердюкова.
Но для некоторых это словно и не присутствует в фильме. Одни видят рассуждение о нужности-ненужности войны, ее пружинах (хотя на эту тему - совершенно другой фильм, "Войну устроили легко"). Другие и вовсе проводят "коммерческие" параллели с Советской Армией в Афганистане, хотя сравнение не лезет ни в какие ворота. Не было у СССР в Афганистане частных фирм, подрядившихся снабжать армию. Третьи рассуждают на тему "если едешь на войну - знай, что убить могут". Могут. Да только фильм-то не об этом.

У нас и военные воруют не намного хуже (

М-да.
Не только мы смотрим фильмы, но и фильмы смотрят нас.
Американцы сделали фильм на вполне конкретную тему - о том, что замена армейских служб обеспечения войск штатскими подрядчиками-частниками ведет к катастрофическим последствиям для армии и ограблению своих же налогоплательщиков. То есть, показали тем самым, чем обернется для армии РФ реформа Сердюкова.
Но для некоторых это словно и не присутствует в фильме. Одни видят рассуждение о нужности-ненужности войны, ее пружинах (хотя на эту тему - совершенно другой фильм, Войну устроили легко). Другие и вовсе проводят коммерческие параллели с Советской Армией в Афганистане, хотя сравнение не лезет ни в какие ворота. Не было у СССР в Афганистане частных фирм, подрядившихся снабжать армию. Третьи рассуждают на тему если едешь на войну - знай, что убить могут. Могут. Да только фильм-то не об этом.

Война - это та же политика, но проводимая уже другими средствами. А политиков мы выбираем сами. " Так может в консерватории что-то подправить?".........

Посмотрел, конечно матери все равно, для не главное сын живой, здоровый.
Но с другой стороны, залезли то вы по своей воле, раз кантрактники то был выбор.
Наступили на те же грабли что и совок в Афгане...
Так то что это обычное отмывание и нажива, это можно понять и по Афгану в совецкое время.
Ну не хотят учится на чужих ошибках...

serge98

Последние лет 200 войны ведутся в основном из за ресурсов. Людей становиться больше вот и воюют люди за обеспечение своих потомков. Америкосы хоть с выгодой ложат своих солдат, а у нас без выгоды погибают столько пацанов, только всякие Березовские снимают сливки с этих войн

ну скажем...у нас сегодня самые березовсские березовские либо были выпердолины в Лондон и Израиль, либо тапки шьют на Колыме :) и в отличии от американских марионеток ни один русский солдат ни в Ираке ни в Афгане сегодня не подставляется под пули во имя свободы и демократии ;)

На фото наш настоящий патриот! Милое безобидное выражение лица! Просто наш человек! А умница то какой! Спасибо брат! Я полностью поддерживаю Zam33! А моя землячка "Neni" та просто возмущена грязными "гешефтами" американцев! Ой Ой ой! Оказывается бизнес делают только парикмахеры и "Сыны полков" в данном случае уличных.

Кoзин

За преступления в Ираке США должны быть стерты с лица земли. Такого невытворяли даже фашисты.

Уважаемые качающие!
Будьте предельно вежливы
Читайте информацию о фильме и нужда в таких комментариях отпадёт.

Kasper555

Эй, а где перевод?

Kasper555

Эй, а где перевод?

Простите великодушно, но кто-нибудь может мне объяснить смысл этого комментария? "Эй" - это кто?

Спасибо alf62, нашедшему в сети этот ценный фильм!
Все, рассказанное в этом американском фильме, более чем актуально для России, и особенно для ее Вооруженных Сил.
Со времен реформы Милютина в 19 веке в русской армии была выстроена четкая система связей и взаимодействия боевых частей и подразделений обеспечения – военной медицины, интендантской службы, военно-топографической службы и т.п. Эта система практически без изменений была перенята Советской Армией.
Именно на разрушение этой системы и нацелена «реформа» Сердюкова. Нас уверяют, что если все вспомогательные службы передать в руки частных подрядчиков, то «это освободит армию от несвойственных ей функций», будет дешевле и эффективнее. О том, что все это наглая ложь, у нас уже писали многие военные специалисты. А этот американский фильм просто в натуре демонстрирует армию, где тамошние сердюковы добились всего, чего хотели. Результат – прогрессирующий развал всех служб обеспечения, бессмысленная гибель и массовые заболевания солдат и штатских сотрудников фирм, «обслуживающих» армию в Ираке. Прибыль – все, люди – ничто.
Кстати, в конце фильма, в титрах, идут кадры бесконечных попыток дозвониться до руководства перечисленных фирм. Говорить с авторами фильма там не пожелали.
Не знать всего, о чем рассказано в этом фильме, наше военное руководство не может. Чтобы знать это, даже разведка не нужна. И поэтому применительно к «реформе» Сердюкова на вопрос «Что это – глупость или измена?» этот американский фильм дает однозначный ответ: Государственная Измена.