mahacytl

Вот также совпадает "стандартная модель" с реальностью и также точно её описывает.

Стандартная модель имеет совпадение с реальностью с точностью более десяти значащих цифр. Что же касается экстраполяции результатов современных наблюдений на столь давние времена, тут конечно вилами на воде писано. Но здесь на помощь приходит компьютерная графика. )

ludoed1970

А пережать в AVI со звуком попроще и метров на 700 не предвидится?
Качать 2 гига ради часа околонаучных предположений как-то не прёт

Уважаемые! При всем моем уважении переходите на качество... AVI - это прошлый век. А фильм ничего, понравился, занес в коллекцию, 10 баллов.

не народ,такие фильмы надо только в высоком разрешении смотреть

А пережать в AVI со звуком попроще и метров на 700 не предвидится?
Качать 2 гига ради часа околонаучных предположений как-то не прёт

Вопрос заключается-насколько мы можем экстраполировать наши физические представления на окружающий мир.
Пример-до полётов Вояджеров в научном мире априори предполагалось, что спутники планет все обязаны походить на Луну. Мотивы-малая масса не позволяет удержать атмосферу и сохранить внутреннее тепло.
Как известно, всё оказалось по другому-каждый спутник планет не походил на другой, на Ио идут извержения вулканов, на Европе океан подо льдом, на Титане атмосфера.
Ничего из этого не предполагалось господами теоретиками, пока не глянули напрямую с помощью телекамер Вояджеров.
И это довольно простой пример-нашлись неучтённые обстоятельства, и пришлось сильно менять представление о спутниках планет.
А что же может быть, когда мы распространяем свои узкие знания на всю Вселенную?
Любой мало-мальски существенный фактор может абсолютно изменить картину мира, а их может быть очень много с учётом масштабов.
Кто же всё-таки тянет за язык космологов, когда всё ещё на воде вилами писано?
И возникает предположение, что это чистая политика-просто абсолютно необходимо найти механистическую замену Творцу, несмотря на сыроватость моделей.
Но цель оправдывает средства.
Как-то ненаучно.

Я свежеиспечённый гениальный физик.
Я придумал гениальную теорию, на основе которой можно предсказать с ошибкой плюс-минус 800 процентов массу тела и с ошибкой плюс-минус 200-300 процентов его энергию.
Как, нравится моя теория?
Я думаю предложить её НАСА, чтобы использовали в расчётах запусков спутников.
Несмотря на такую погрешность, я продолжаю утверждать, что моя теория почти идеальна.
Вот также совпадает "стандартная модель" с реальностью и также точно её описывает.
Когда-то невежественные жрецы вдалбливали, что плоская Земля покоится на трёх китах-такие киты есть и у стандартной модели-Большой Взрыв, Тёмная материя и Тёмная энергия.
С той же степенью доказанности.

Озвучка, не смотря на любительскую, очень достойная. Сэмпл в наличии. Всем любителям космической тематике посвящается...