- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали1294
- Список файлов1
- Комментариев7
- Залил раздачу
Fандорин- Голосование
- Оценка9.0 из 10
- Голосов25
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.8 ГБ (1,928,585,187)
- Залит19 июня 2011 в 01:30
- Обновлен7 марта 2020 в 22:21
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Название: Что было до Большого взрыва
Оригинальное название: What Happened Before the Big Bang
Год выпуска: 2010
Жанр: Документальный, наука, фильмы о космосе, гипотезы
Выпущено: BBC, Discovery Co-Production
Режиссер: Петер Леонард
О фильме: Откуда появилась наша Вселенная? Как это все началось? На протяжении почти ста лет, мы думали, что ответили: Большой взрыв около 14 миллиардов лет назад. Но теперь некоторые ученые считают, что было на самом деле не начало, наша Вселенная, возможно, была уничтожена до. Этот фильм унесёт вас в неизвестность, чтобы изучить головокружительный мир космоса и многочисленных вселенных, и вы узнаете, что было до Большого взрыва.
Качество: HDTVRip (720р)
Видео: MPEG-4 AVC, 4000 Кбит/с, 1280x720
Аудио: Русский, английский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с)
Размер: 1.8 ГБ
Продолжительность: 00:58:39
Перевод: Любительский одноголосый
Субтитры: Русские (встроенные)
Видео: MPEG-4 AVC, 4000 Кбит/с, 1280x720
Аудио: Русский, английский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с)
Размер: 1.8 ГБ
Продолжительность: 00:58:39
Перевод: Любительский одноголосый
Субтитры: Русские (встроенные)
| Подобные раздачи найдено 1 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
| BBC. Горизонт. Что было до Большого взрыва? / BBC. Horizon. What Happened Before the Big Bang? / 2010 / ПМ, ЛО / HDTV (1080i) | 1 | 3.38 ГБ | 3 | 0 | nyctalus |
Комментарии ( Комментировать )
Стандартная модель имеет совпадение с реальностью с точностью более десяти значащих цифр. Что же касается экстраполяции результатов современных наблюдений на столь давние времена, тут конечно вилами на воде писано. Но здесь на помощь приходит компьютерная графика. )
- ludoed1970
- 19 июня 2011 в 08:41 | Ответить
А пережать в AVI со звуком попроще и метров на 700 не предвидится?
Качать 2 гига ради часа околонаучных предположений как-то не прёт
Качать 2 гига ради часа околонаучных предположений как-то не прёт
Вопрос заключается-насколько мы можем экстраполировать наши физические представления на окружающий мир.
Пример-до полётов Вояджеров в научном мире априори предполагалось, что спутники планет все обязаны походить на Луну. Мотивы-малая масса не позволяет удержать атмосферу и сохранить внутреннее тепло.
Как известно, всё оказалось по другому-каждый спутник планет не походил на другой, на Ио идут извержения вулканов, на Европе океан подо льдом, на Титане атмосфера.
Ничего из этого не предполагалось господами теоретиками, пока не глянули напрямую с помощью телекамер Вояджеров.
И это довольно простой пример-нашлись неучтённые обстоятельства, и пришлось сильно менять представление о спутниках планет.
А что же может быть, когда мы распространяем свои узкие знания на всю Вселенную?
Любой мало-мальски существенный фактор может абсолютно изменить картину мира, а их может быть очень много с учётом масштабов.
Кто же всё-таки тянет за язык космологов, когда всё ещё на воде вилами писано?
И возникает предположение, что это чистая политика-просто абсолютно необходимо найти механистическую замену Творцу, несмотря на сыроватость моделей.
Но цель оправдывает средства.
Как-то ненаучно.
Пример-до полётов Вояджеров в научном мире априори предполагалось, что спутники планет все обязаны походить на Луну. Мотивы-малая масса не позволяет удержать атмосферу и сохранить внутреннее тепло.
Как известно, всё оказалось по другому-каждый спутник планет не походил на другой, на Ио идут извержения вулканов, на Европе океан подо льдом, на Титане атмосфера.
Ничего из этого не предполагалось господами теоретиками, пока не глянули напрямую с помощью телекамер Вояджеров.
И это довольно простой пример-нашлись неучтённые обстоятельства, и пришлось сильно менять представление о спутниках планет.
А что же может быть, когда мы распространяем свои узкие знания на всю Вселенную?
Любой мало-мальски существенный фактор может абсолютно изменить картину мира, а их может быть очень много с учётом масштабов.
Кто же всё-таки тянет за язык космологов, когда всё ещё на воде вилами писано?
И возникает предположение, что это чистая политика-просто абсолютно необходимо найти механистическую замену Творцу, несмотря на сыроватость моделей.
Но цель оправдывает средства.
Как-то ненаучно.
- 19 июня 2011 в 08:18 | Ответить
Я свежеиспечённый гениальный физик.
Я придумал гениальную теорию, на основе которой можно предсказать с ошибкой плюс-минус 800 процентов массу тела и с ошибкой плюс-минус 200-300 процентов его энергию.
Как, нравится моя теория?
Я думаю предложить её НАСА, чтобы использовали в расчётах запусков спутников.
Несмотря на такую погрешность, я продолжаю утверждать, что моя теория почти идеальна.
Вот также совпадает "стандартная модель" с реальностью и также точно её описывает.
Когда-то невежественные жрецы вдалбливали, что плоская Земля покоится на трёх китах-такие киты есть и у стандартной модели-Большой Взрыв, Тёмная материя и Тёмная энергия.
С той же степенью доказанности.
Я придумал гениальную теорию, на основе которой можно предсказать с ошибкой плюс-минус 800 процентов массу тела и с ошибкой плюс-минус 200-300 процентов его энергию.
Как, нравится моя теория?
Я думаю предложить её НАСА, чтобы использовали в расчётах запусков спутников.
Несмотря на такую погрешность, я продолжаю утверждать, что моя теория почти идеальна.
Вот также совпадает "стандартная модель" с реальностью и также точно её описывает.
Когда-то невежественные жрецы вдалбливали, что плоская Земля покоится на трёх китах-такие киты есть и у стандартной модели-Большой Взрыв, Тёмная материя и Тёмная энергия.
С той же степенью доказанности.
