Отличный фильм. В своё время открыл для меня такую актрису как Джейми Кинг.

Джош Кук - в главной роли. Он играл компьютерщика в сериале Декстер. Клево играет, люблю такое кино. Спасибо за раздачу.

Немного нудноват,но сценарий закручен интересно.А фильм всё таки действительно называется "Вилка на дороге",там её даже крупным планом пару раз показывают.

фильм согласен что хороший, смотрится без напрягов, но конечно ему не хватает чего-то захватывающего
7 из 10

А в основном фильм хороший! Не шедевр, но очень приятный, не замысловатый и в целом позитивный! =)

имеет место дуализм, в английском языке fork - и вилка и развилка. Так как все началось и закончилось вилкой на дороге, думается что более корректный перевод на русский язык был бы "Вилка на дороге"

Мне не понравился. Черного юмора там нет - есть тупой юмор. До конца не осилил, все предсказуемо и наиграно по-детски. За залив спасибо

чего там суперского я что-то не понял
за весь фильм пару раз улыбнуло - хоть концовка то не плохая и то слава богу!
короче - отстой! кто не смотрел - не обольщайтесь, что это будет смешно - на протяжении практически всего фильма будете скучать
3/10

D2111

вообще он называется развилка! словосочетание переводится полностью а не отдельными кусками!
в английском языке есть исключения в отличии от русской транскрипции!А ФИЛЬМЕЦ НИЧЕГО ДАЖЕ 9.5

Да может быть так он и переводится, без уточнее где находится развилка. Но вся фишка в переводах фильмов на русский язык заключается в том, что перевод состоит из 2х критериев. Первый - как он переводится дословно, второй - как его можно назвать на нормальном русском языке.
Самый отличный пример этому - фильм Крепкий орешек. На оригинале он пишется, как Die hard (неубиваемый), но так не звучит. Поэтому - Крепкий орешек)

Ragyzov

Не шедевр, конечно, но разок посмотреть можно.

Прямо в точку. По мне 9/10 это не заслуженно, ничего экстраординарного в этой "ленте" нет. С моей точки зрения 6...7 / 10, скорее 6.
Разок действительно можно глянуть, только не обольщайтесь по поводу жанра "Комедия", хотя, если достаточно комичное запихивание тела в багажник машины это оборжаться, то тогда действительно комедия. Криминала тоже опасаться не стоит.
В общем, смотрите, составляйте свое мнение.
ИМХО 6/10.

вообще он называется развилка! словосочетание переводится полностью а не отдельными кусками!
в английском языке есть исключения в отличии от русской транскрипции!А ФИЛЬМЕЦ НИЧЕГО ДАЖЕ 9.5

layla1234567, учите английский, fork как вилка, так и как развилка тоже можно перевести

Не шедевр, конечно, но разок посмотреть можно, чисто поржать.

Нормальный фильм, не хуже других подобного жанра!
Джейми - красотка =)

название точнее будет- Вилка на дороге!
сюжет понравился.
на 1 раз пойдет

7 балов, очень даже симпатичній фильмец получился. Заливале респект!

Li123

Вот именно, у слова два значения. И это игра слов. Но на постере изображена именно развилка, а не вилка - это раз. А во вторых,тут может кто-то поправит,ежели не прав. Но... местоимение "in" скорее переводится как "в", тоесть вилка "в" дороге, развилка "в" дороге. Если бы именно речь шла про вилку железную, то использовалось бы местоимение,обозначающее вилку "на" поверхности дороги, тоесть предлог "on". Я считаю тут перевод как раз таки на редкость правильный.

утвердить
а сам фильм очень симпатичный, так называемая комедия положений, хотя и в чёрном варианте...
имеет право быть снятой и даже кому-то нравиться - мне, например...

Li123

Вот именно, у слова два значения. И это игра слов. Но на постере изображена именно развилка, а не вилка - это раз. А во вторых,тут может кто-то поправит,ежели не прав. Но... местоимение "in" скорее переводится как "в", тоесть вилка "в" дороге, развилка "в" дороге. Если бы именно речь шла про вилку железную, то использовалось бы местоимение,обозначающее вилку "на" поверхности дороги, тоесть предлог "on". Я считаю тут перевод как раз таки на редкость правильный.

всё правельно говориш!

Вот именно, у слова два значения. И это игра слов. Но на постере изображена именно развилка, а не вилка - это раз. А во вторых,тут может кто-то поправит,ежели не прав. Но... местоимение "in" скорее переводится как "в", тоесть вилка "в" дороге, развилка "в" дороге. Если бы именно речь шла про вилку железную, то использовалось бы местоимение,обозначающее вилку "на" поверхности дороги, тоесть предлог "on". Я считаю тут перевод как раз таки на редкость правильный.

Игра слов есть не только в русском языке.

PAVLISHAk

А мне тоже кажется что Правильнее будет "Вилка на дороге" , а не Развилка. и не зря же вилку в начале фильма показывают на дороге.