Слуга государев (Международная версия) / 2007 / РУ, СТ / Blu-Ray Remux (1080i)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...

Оригинальное название: Слуга государев
Год выпуска: 2007
Жанр: Исторический, боевик, приключения, военный
Выпущено: Россия, Beta Film TV
Режиссер: Олег Рясков
В ролях: Ольга Арнтгольц, Александр Бухаров, Алексей Чадов, Николай Чиндяйкин, Владислав Демченко, Ксения Князева, Валерий Маликов, Дмитрий Миллер, Елена Плаксина, Андрей Рыклин, Дарья Семёнова, Иван Шибанов, Дмитрий Шиляев, Андрей Сухов, Родион Юрин

О фильме: 1709 год. Европу раздирают междоусобные войны. Францией все еще правит стареющий Людовик XIV, а подвиги мушкетеров еще не забыты. В Версале два французских дворянина, поссорившись из-за карточной игры, нарушают существующий запрет на дуэли и оказываются между тюрьмой и плахой палача. Милостью короля казнь заменена ссылкой «на пользу государства. Один из них должен отправиться на службу ко двору российского царя Петра Первого, другой — ко двору шведского короля Карла XII, чтобы шпионить в пользу Франции. Россия и Швеция находятся в состоянии войны, и герои должны прибыть к местам назначения как раз накануне Полтавской битвы. Однако оказывается, что ссылка — всего лишь предлог и на самом деле им уготовано место в первых рядах сражающихся друг против друга армий. Чтобы спасти любимого, подруга одного из героев решается на отчаянный шаг. В России тем временем ползут слухи о мистическом черном всаднике, якобы причастном к исчезновению людей… Проведенное расследование подтверждает, что загадочные появления мистического всадника — правда. Все герои встретятся при самых неожиданных обстоятельствах, пережив немало опасных приключений. Но чем закончится эта встреча? Ведь они до сих пор считают дело чести неоконченным…

Качество: Blu-Ray Remux (1080i)
Видео: MPEG-4 AVC, 17482 Кбит/с, 1920x1080, 25 кадр/с
Аудио: Русский (DTS, 6 ch, 768 Кбит/с), многоязычный (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с)
Размер: 15.26 ГБ
Продолжительность: 01:56:56
Язык: Русский
Субтитры: Русские
Комментарии ( Комментировать )
losevo58
1 сентября 2024 в 18:38 | Ответить
Народ! Вернитесь на раздачу
Puppa
8 августа 2024 в 01:09 | Ответить
Упоминание «академика» Левашова - это само по себе диагноз.
AskinaИзвестно, что Петр собирался "прорубить окно в Европу". Однако не совсем понятный замысел Карла XII, который, уже одержав ряд побед над российской армией, упорно шел дальше. Левашов и поклонники его версии считают, что здесь дело не в стратегических замыслах "увлечения Московии". Просто, узнав, что настоящий Петр сидит в темнице, Карл решил восстановить статус-кво и наказать супостата, усевшегося на московском престоле. По некоторым свидетельствам, он даже освободил бывшего царя и шел вместе с ним. По крайней мере, эта версия не выглядит абсурдной ввиду "предательства" Мазепы, который раньше приятельствовал с Петром Романовым, а тут вдруг "переметнулся". Может, действительно гетман никого не изменял? А просто тоже не признал "нового" Петра?Скептики скажут: почему тогда за 300 лет в этой истории никто так и не разобрался? А кто мог это сделать? В царство на все, что касалось династии Романовых, было наложено табу (ежедневники Екатерины II не имели права читать даже члены царской семьи). А официальная история еще со времен Екатерины канонизировала Петра И. Впрочем, альтернативные взгляды на эту фигуру были. К примеру, Дмитрий Мережковский написал в начале ХХ века роман "Антихрист" (именно так называл простой люд при жизни самого Петра), однако произведение было запрещено в России и вышло в свет впервые только во Франции. Да и во времена СССР только этот царь оставался героем в советской истории — он единственный, чьи памятники не уничтожены, а при Сталине "культ личности" Петра всячески раздували. Недаром в 1938 году, на пике политических репрессий, на экраны страны вышел фильм "Петр Первый" - о первом российском императоре. Неслыханная до сих пор вещь для большевистской идеологии и для самих большевиков, которые за два десятилетия до этого "укокошили" последнего российского императора и всю его семью! В современной России тоже мало кто заинтересован в разрушении мифов о "царе-реформаторе", потому что именно на таких основах воздвигнута официальная история. Вынь из него хоть кирпич — и может зашататься вся стена. Так что провластные историки спорят разве что по поводу того, насколько эффективны были петровские реформы и насколько эффективным был как "менеджер" сам царь — зря "тот" он или "не тот". Но это уже, как говорится, другая история.
laperuz
24 февраля 2024 в 23:17 | Ответить
Очередной псевдоисторический низкопробный боевичок. Для ТВ3 или СТС может быть и сойдет...
Удо
12 июля 2023 в 21:55 | Ответить
На wink выложена режиссерская версия этого фильма 2022 года. Кто-нибудь может ее скачать и выложить сюда?
Askina
28 января 2023 в 18:43 | Ответить
Известно, что Петр собирался "прорубить окно в Европу". Однако не совсем понятный замысел Карла XII, который, уже одержав ряд побед над российской армией, упорно шел дальше. Левашов и поклонники его версии считают, что здесь дело не в стратегических замыслах "увлечения Московии". Просто, узнав, что настоящий Петр сидит в темнице, Карл решил восстановить статус-кво и наказать супостата, усевшегося на московском престоле. По некоторым свидетельствам, он даже освободил бывшего царя и шел вместе с ним. По крайней мере, эта версия не выглядит абсурдной ввиду "предательства" Мазепы, который раньше приятельствовал с Петром Романовым, а тут вдруг "переметнулся". Может, действительно гетман никого не изменял? А просто тоже не признал "нового" Петра?Скептики скажут: почему тогда за 300 лет в этой истории никто так и не разобрался? А кто мог это сделать? В царство на все, что касалось династии Романовых, было наложено табу (ежедневники Екатерины II не имели права читать даже члены царской семьи). А официальная история еще со времен Екатерины канонизировала Петра И. Впрочем, альтернативные взгляды на эту фигуру были. К примеру, Дмитрий Мережковский написал в начале ХХ века роман "Антихрист" (именно так называл простой люд при жизни самого Петра), однако произведение было запрещено в России и вышло в свет впервые только во Франции. Да и во времена СССР только этот царь оставался героем в советской истории — он единственный, чьи памятники не уничтожены, а при Сталине "культ личности" Петра всячески раздували. Недаром в 1938 году, на пике политических репрессий, на экраны страны вышел фильм "Петр Первый" - о первом российском императоре. Неслыханная до сих пор вещь для большевистской идеологии и для самих большевиков, которые за два десятилетия до этого "укокошили" последнего российского императора и всю его семью! В современной России тоже мало кто заинтересован в разрушении мифов о "царе-реформаторе", потому что именно на таких основах воздвигнута официальная история. Вынь из него хоть кирпич — и может зашататься вся стена. Так что провластные историки спорят разве что по поводу того, насколько эффективны были петровские реформы и насколько эффективным был как "менеджер" сам царь — зря "тот" он или "не тот". Но это уже, как говорится, другая история.
sasha22
20 октября 2022 в 18:18 | Ответить
Фильм для потехи да и только. Истрического и уж тем более смысла не имеет. Показушная хрень под семечки с пивом.
За раздачу спсб. Что бы хоть знать.
chemodan2014
19 октября 2022 в 09:24 | Ответить
Для того человек и спрашивает чтобы узнать ответ. Вместо того, чтобы выпендриваться высрал бы полезный ответ, а не эту писульку. Ни хрена не понятно! Писанины на треть страницы и в итоге:
Аудио:
• №1: Русский (DTS, 6 ch, 768 Кбит/с) с профессиональным многоголосым переводом [R5] на иностранную речь
Субтитры: Русские [на иностранную речь] Для многоязычной аудиодорожки
ONeellВнимательно читаем написанное под закладкой "релиз" - там все по русски написано ;)
djbionicl
7 декабря 2021 в 22:26 | Ответить
"Экспедитор Тайной канцелярии" оставил лучшие впечатления, а этот мимо, только костюмы и декорации красивые, сценарий скучный, жаль.
suisei1
3 мая 2018 в 07:17 | Ответить
Неплохой исторический боевичок. Драматургии, конечно, кот наплакал, но батальные сцены хорошо отработали. Единственный косяк это нападение француза на взвод шведов, чтобы освободить сержанта. Если бы его везли три охранника, было бы вполне правдоподобно. А так, ощущение, что зрителя держат за лоха. Да и с моста с деяток шведов палил из ружей чуть не у упор по болоту и ни разу не попал! Ну прям в лучших традициях боевиков 80-х про неуязвимых героев ) К сожалению, местами чувство меры постановщикам экшн сцен отказало.
Hombre
25 октября 2015 в 03:57 | Ответить
Прекрасное кино, по моему мнению, один из лучших фильмов постсоветского кинематографа в России из числа претендующих на жанр "экшн". Есть всё, и интрига, и историзм (не буду придираться к ляпам, Голливуд себе и не такое позволяет, но они есть, поэтому не исторический, а "историзм"), и неплохие батальные сцены, и рукопашные схватки с применением колюще-режущих предметов. Прекрасный боевик, смотрится на одном дыхании.
Egorych
3 января 2013 в 20:42 | Ответить
Фильм - зашибись! Ведь могут, когда захотят! Не это дерьмо от Бондарчука и МихАлкова, наконец-то наше, и приличное во всех отношениях. Батальные сцены, конечно, недостаточно массовые, и солдаты лихо машут шпагами :), но в целом всё очень прилично и зрелищно!
ONeell
12 декабря 2012 в 20:50 | Ответить
Внимательно читаем написанное под закладкой "релиз" - там все по русски написано ;)
parsспасибо!
в этом варианте иностранный язык перевод голосом или сабами?
pars
12 декабря 2012 в 20:39 | Ответить
спасибо!
в этом варианте иностранный язык перевод голосом или сабами?
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions