Александр Пушкин - Борис Годунов. Сцены из трагедии / 1970 / РУ / TVRip

Серебряная раздача Объем скачанного учитывается только на 50%, а отданное засчитывается полностью. На серебряных раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...

Оригинальное название: Борис Годунов. Сцены из трагедии
Год выпуска: 1970
Жанр: Фильм-спектакль, драма, экранизация
Выпущено: СССР, Центральное телевидение
Режиссер: Анатолий Эфрос
В ролях: Николай Волков мл., Аркадий Песелев, Анатолий Грачёв, Леонид Броневой, Сергей Смирнов (II), Александр Юдин, Виктор Камаев, Геннадий Сайфулин, Исаак Кастрель, Виктория Салтыковская, Валентин Смирнитский, Леонид Платонов, Лев Дуров, Анатолий Васин, Григорий Лямпе

О фильме: Телетеатр Анатолия Эфроса - этот термин закрепился в критике 70-х как обозначение особого вида телевизионного зрелища - авторского, интеллектуального и при этом общедоступного. Великий театральный режиссер, Эфрос принес с собой на ТВ фирменную изысканность формы, балансирующей на грани авангарда, но никогда не переступавшей эту границу. Он явил себя и мастером монтажа, особенно внутрикадрового (траектории движения актеров в его кадре заслуживают специального исследования). Как у любого большого режиссера, у него своя актерская команда, где звезды - Ольга Яковлева, Леонид Броневой, Лев Дуров, Николай Волков. К трагедии "Борис Годунов" у Эфроса был особый интерес. Сначала он попытался поставить его в театре, а потом, через 15 лет снова вернулся к его постановке, но уже на телевидении. Вот как вспоминает об этом сам Анатолий Эфрос в своей книге "Профессия: режиссер": "Я пришел в пустой павильон и стал фантазировать. Конечно, прежде всего я отмел возможность больших декораций, палат, церквей, куполов и т.д. Ведь тут-то идея простого спектакля и могла быть улучшена. Течение ясного смысла — вместо тяжелого сундука с будто бы историческим барахлом.… В искусстве тема привычного – сложная тема. Она и радует душу и тормозит возможности той же души раскрыться и воспринять что-то с истинной, с новой силой. В отношении «Годунова» что-то нужно было «уменьшить», что-то сделать гораздо скромнее, чтобы мысль перестала быть скромной и почти незаметной за общей помпезностью стиля. Казалось, вместо ложной фантазии нужен только рассудок. Кажется, что фантазия – признак таланта. Часто, но не всегда. «Повести Белкина», например, кратки и будто бы сухи. Впрочем, все там фантазия. Слишком дорого стоит каждая краска и каждое слово, если слово это из чистого золота. И «Борис Годунов» написан тоже по этому принципу, но мы берем это золото и обращаемся с ним, как с железом. Гнем и вертим его, как хотим. И чтобы вокруг было больше каких-либо...

Качество: TVRip
Видео: XviD, ~ 1617 Кбит/с, 640x480
Аудио: MP3, 2 ch, 128 Кбит/с
Размер: 1.07 ГБ
Продолжительность: 2 x ~ 00:43:00
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
lialia
10 февраля 2017 в 17:57 | Ответить
...Нет, весь я не умру - душа в заветной лире
Мой прах переживёт и тлeнья убежит -
И славен буду я, доколь в подлунном мире
Жив будет хоть один пиит.
Слух обо мне пройдёт по всей Руси великой,
И назовёт меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгус, и друг степей калмык.
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я свободу
И милость к падшим призывал...
10 февраля - День памяти Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837). 180 лет со дня смерти величайшего русского поэта, драматурга и прозаика.
GoldFlower
3 июня 2015 в 19:36 | Ответить
Анатолий Эфрос принадлежит к тем поколениям, которые создали театральную эпоху cередины 50-х - середины 80-х годов. Творческий путь режиссера был непростым. Его запрещали, выгоняли из театров, спектакли нещадно критиковали, создавали почти невозможные для художника условия… Режиссёр как будто не замечал всего этого и продолжал работать, работать… Сколько раз он обращал против себя чуть ли не весь театральный мир! Сколько раз он создавал спектакли, в которых ненавязчиво и просто, без радикальных режиссёрских изысков, открывал для нас неожиданный смысл текстов, известных каждому со школьной скамьи... Он не был режиссёром-диктатором, умел влюблять в себя актёров, и покорять зрителей. Его спектакли были воздушными, прозрачными, и потрясающе злободневными.
piter2012
9 февраля 2015 в 02:37 | Ответить
Потрясающие раздачи у Вас, уважаемый berezovskiy! Всегда отыщется чистой воды бриллиант! С удовольствием буду смотреть телеспектакль, созданный великим, авангардным режиссёром! Ведь все его работы над знакомыми классическими пьесами кажутся современными, и такие новые их ракурсы в театральном мире того времени, наверно, только им и были открыты и переосмыслены! А уж актуальность именно этого пушкинского творения - во все времена будет непреходящей ценностью! Замечательно, что сохранились записи и наши кинозальцы их щедро дарят жаждущим настоящего искусства! Спасибо большое!
***
...А вот ещё маленькая цитата самого Анатолия Эфроса из его последней книги «Продолжение театрального рассказа»: "Театр — маленькое и смешное заведение, существующее для небольшой части населения. Но столько у нас страстей и многозначительности. На самом же деле это только театр". Похоже, что не так уж и серьёзно он относился к своему яркому таланту в конце жизни. Или же, дала о себе знать печальная история противостояния режиссёра и актёрского коллектива, да закулисных интриг, описанных Л.Филатовым в "Сукиных детях"...Вот.
галинам
12 декабря 2013 в 19:45 | Ответить
ОГРОМНОЕ СПАСИБО, Уважаемый berezovskiy! Гениальный Пушкин без крика и надрыва в замечательной постановке Эфроса с прекрасными актерами! СПАСИБО!
berezovskiy
11 декабря 2013 в 21:10 | Ответить
Свою трагедию Пушкин посвятил памяти Карамзина, умершего в 1826 г. и не успевшего познакомиться с пушкинской пьесой. Это нисколько не значило, что Пушкин разделял историческую концепцию Карамзина — ультрамонархическую и морально-религиозную. Пушкин, несмотря на кардинальное разногласие свое с Карамзиным по политическим и обще-историческим вопросам, глубоко уважал знаменитого историка за то, что тот не искажал фактов в угоду своей реакционной концепции, не скрывал, не подтасовывал их, — а только по-своему пытался их истолковать. «Несколько отдельных размышлений в пользу самодержавия, красноречиво опровергнутых верным рассказом событий», — так называл Пушкин эти морально-религиозные и монархические рассуждения Карамзина. Он верил в объективность приводимых историком фактов и высоко ценил его научную добросовестность. «“История государства Российского” есть не только создание великого писателя, но и подвиг честного человека», — писал он.
Приятного просмотра!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions