Николай Стариков - Власть / Публицистика / 2015 / Николай Стариков / MP3

medved570

Притянута за уши, если вы хотите верить вы поверите.
Это как магия чисел, если вы зациклены на числе 23 (как в фильме "23") оно будет вам мерещится везде и любое событие вы будите подвязывать к магии этого числа.
А также запишите Коляна на курсы экономика для чайников

The best comment!

- При всем моем уважении к автору, а я прочел все его книги и переслушал на 40 гигов его выступлений, но эта книга - ерунда процентов на 50. Увы, НС подрывает к себе доверие когда начинает говорить о "метафизике", т.е. религии. В этом вопросе автор плавает, это если очень мягко сказать.

Ну, бывает, пропагандист берёт временами верх над политиком...
(Легковесность в политике часто бывает наказуема.
Это позволено только Юпитеру-от-легковесности, он застолбил...)
Выступая в Тюмени 24-11-2015 Николай Викторович, поясняя свою позицию в вопросе о пенсионной реформе тоже открыл Америку: типа, не увеличивать пенсионный возраст нужно, а больше детей рожать...
А ведь вопрос серьёзный, когда Тигипко с Азаровым подняли пенсионный возраст в Украине, я спорил и с академиком и с профессором и с доцентом, прогнозировал революцию через 3 года, к сожалению не ошибся.
А академики-профессора-доценты не в состоянии были понять, почему это может произойти.
Решение проблемы в стиле Старикова такая же иллюзия как и поднятие пенсионного возраста.
(Даже если предположить , что возможно скорое решение демографической проблемы, её положительное влияние скажется через четверть века, а проблему пенсионного фонда нужно решать уже сегодня...)
Если просто поднять пенсионный возраст, то не придётся платить пенсионеру, но придётся платить выпускникам школ, колледжей, институтов на биржах труда, что намного опаснее, пенсионер будет удовлетворён толикой малой, и выпускник тоже, поскольку впереди его ждёт перспектива с выходом на пенсию старшего поколения каждый год повышать свой статус, зарплату, жизненный уровень.
При отсутствии средств пропитания (работы, из-за невыхода на пенсию очередного возрастного контингента) и перспективы роста молодёжь будет пополнять ряды наёмников в горячих точках, преступников, деклассированного элемента, который создаст критическую массу готовых выйти на майдан.
То же самое произойдёт при росте рождаемости.
Ключ в другом: создание рабочих мест. Тогда и поднятие пенсионного возраста не вызовет социального взрыва , но будет нормализовать положение дел в пенсионном фонде, и повышение рождаемости пойдёт на пользу.
Собственно для наполнения ПФ средствами совсем не обязательно поднимать пенсионный возраст или рожать больше детей, наполнить ПФ можно за счёт трудоустройства имеющегося трудового резерва, были бы дополнительные рабочие места.
( Плюс вывод из тени деловой деятельности и оплаты труда, а для этого необходимо устранить системную коррупцию - взяточничество можно оставить...)
Но о предварительном создании дополнительных рабочих мест речи нет, потому и непрофессиональность обеих сторон в данном вопросе очевидна.

Кто же спорит, толковая.
Только велосипед-то изобретать зачем?
Может скажете в чём я не прав?

Стариков как всегда на высоте , никого не слушайте , книга толковая .

Уважаемый Николай Викторович.
Я Вам сейчас скажу одну умную вещь, только Вы не обижайтесь…
« Не измышляй без нУжды дефиниций. «
А- ?
Каково?
То-то.
Зачем придумывать новые термины, а точнее переносить их из других областей человеческих знаний, если козе понятно, что они будут в данной области избыточны?
Вопрос риторический.
Ну, какая химия, какая физика, какая метафизика нужна, если мне нужно было оторваться от органов правопорядка? Ну, при чём тут это? Вот бегу я, значит, от этих самых органов, что мне может помочь? Некий ресурс.
Будь то конь, трактор или автомобиль (Приходилось использовать все эти ресурсы неоднократно, в зависимости от ситуации).
Стоит, к примеру, на дороге автомобиль.
Ресурс? Ресурс. Материальный.
Этот материальный ресурс в свою очередь может быть разбит на составляющие: топливо(бензин, ДТ, газ, этанол, вода…), несущая конструкция, ходовая часть, двигатель, система контроля, система управления (рулевое, тормоза, сцепление…), система сигнализации; всё это собранное вместе есть материальный ресурс, который может способствовать мне в моём ответственном мероприятии.
Вся химия (топливо) и физика отвалились как у ящерицы хвостик и остался привычный для всех термин – материальный ресурс.
Идём далее: означает ли это, что я сломя голову брошусь в кабину этого автомобиля?
Нет, не означает.
Глупец так и поступит, но на то он и глупец; существует большая доля вероятности, что автомобиль не заправлен, неисправен, обеспечен хитрой системой защиты, ловушкой, капканом и пр. и пр., что легко может способствовать близкому знакомству беглеца с органами правопорядка.
Здесь мы вступаем в область так называемой «химии», в роли которой у Вас выступает то материальный ресурс (бензин), то доверие народа к различным политическим деятелям, то любовь народа (по отношению к тем же политикам, вождям, монархам), то магнетизм души, особого рода субстанция которая проявляется (или не проявляется) у различных индивидов.
Этот магнетизм может проявляться в самых разных случаях: при выступлении иллюзиониста, рок-звезды, пламенного оратора, ритора, пропагандиста, полководца (Жанна д’Арк).
На самом деле в случае с автомобилем в роли «химии» выступает степень доверия моего к данному транспортному средству: я оцениваю его – его моторесурс, состояние его ходовой, рулевой и пр. хотя бы опираясь на внешний вид автомобиля.
Как видим, вполне можно было обойтись общепринятыми терминами и не изобретать велосипед.
Мало того, привнесение сюда транспортного средства как средства иллюстрации, на мой взгляд, избыточно и не совсем удачно.
Третья составляющая в данной работе – метафизика.
К ней автор относит идеологию, ошибочно представляя дело таким образом, будто идеология обязательно должна брезжить из-за горизонта и никоим образом не должна быть достижимой.
Это не так. Идеология – это цель.
Цель может быть в виде морковки на шестке, привязанному к оглобле, а может быть вполне достижимой: изгнание англичан из Франции.
Изгнать французы англичан желали, цель такая была, но не хватало веры в свои силы, не было безумца с воспалённой душой и все покоряющим магнетизмом. Таким безумцем оказалась Орлеанская Дева. Сочетание магнетизма души Девы и общей цели подняло солдат на первый бой.
Успех окрылил воинов, к первым двум составляющим прибавилось доверие, любовь к полководцу.
Но... Цель была достигнута и Дева оказалась не нужна.
Означает ли это, что достижение цели обрекало Деву? Если бы она организовала заговор, отрубила королю голову, не факт, что она не смогла бы править Францией, ублажая своих царедворцев как Екатерина.
В то же время не правда, что Екатерина была всеобщей любимицей, помните ли Вы, уважаемый Николай Викторович, лже-Екатерину? И я не помню.
А Лже-ПетрIII был и не один. Это Вам показатель народной «любви» к Екатерине.
Один Пугачёвский бунт чего стоит.
Вы же даже не упомянули о нём, не укладывается в прокрустово ложе концепции?
Должен констатировать, работа сырая, больше похожа на эклектический винегрет из работ Гельвеция, Макиавелли, Лебона и... Суворова .
Ну, о том, что практически все фигуранты данного сочинения являются чистокровными англосаксами я и напоминать не стану.
Если хорошо разобраться, то и Максим Максимович окажется англосаксом, скорее всего, но поскольку мы с Вами не конспирологи, пусть уже, так и быть, остаётся русским революционером, соратником русского революционера Якова Христофоровича, хотя что-то мне подсказывает, что и этот таки англосакс… Да Вы сами посмотрите на фамилии фигурантов: англосакс на англосаксе...

Стариков успешный пропагандист, много правильно говорит, но часто оглядывается на Кремль.Так как оглядываются на реакцию руководства...

а ты чей прихвостень?

natazaya1005

стариков прихвостень олигархов