Лю Цысинь - В память о прошлом Земли: Задача трёх тел (1 книга из 3) / Фантастика / 2017 / Игорь Князев / MP3

Князев с книгой справился на 8 из 10. Разные голоса у персонажей, с женскими голосами отлично справился.

Лично мне нравится как читает Князев. Книгу только начал слушать, пока ещё не понял нравится ли произведение.

openframe

Знал же, что Князев все портит... Жуткая озвучка, как всегда. Невозможно слушать. Бросил.
Почему нормальные чтецы не озвучат?

+1 - не могу его нудный голос воспринимать... придётся ждать, когда нефтликс полностью снимет все сезоны :(

Отличные книги в замечательном исполнении.Вся трилогия. Кому Князев не нравится - совсем уж привереды. Один из лучших чтецов. Вначале конечно потерпеть много китайской революции, но автор китаец, для него важно это все, и в концовке занесло в совсем дальние дали, так что неинтересно, но в целом отлично.

Абсолютно не согласен с предыдущими комментаторами. Князев далеко не самый плохой чтец. Конечно, также можно сказать, что разным людям нравятся разные голоса. Лично мне аудиокнига зашла.

Согласен. Эти сноски с таким ущербным звуком начитаны что их слушать невозможно.

openframe

Знал же, что Князев все портит... Жуткая озвучка, как всегда. Невозможно слушать. Бросил.
Почему нормальные чтецы не озвучат?

Знал же, что Князев все портит... Жуткая озвучка, как всегда. Невозможно слушать. Бросил.
Почему нормальные чтецы не озвучат?

Отличная книга. Но надо понимать, что это именно твердая научная фантастика.

Какие интересные комменты: либо (5 комментов) резко отрицательные, либо (4 коммента) восхищённые, и общая оценка 9,1 36-ю голосами - вот так соприкасаются Европа и Азия. Надо попробовать, однако. Настораживает как-то китайская литература, не превратилась бы в "китайскую грамоту"

Даже не понял о чём это. Снёс на половине книги. Удивительная способность некоторых авторов собирать знакомые слова в совершенно не понятные предложения. Такое можно обьяснить только тем что человек писал под воздействием запрещенных препаратов. Очень жаль потерянного времени.

пока слушал первую главу чуть не умер от приступа графоманитоза ))) это как в песне - то что вижу о том и пою , все равно что писать предисловие в книге начиная с палеозоя ))))

Варварское преувеличение значимости ОДНОГО ученого всегда удивляет идиотизмом труды всех графоманов последних 100 лет , оставив из уважения литературу до этого. Тогда учённые ещё считалиль по-штучно и были двигателями науки, в отличие от ворьем типа Гейтса и Маска.
"В одно лицо" никто давно не двигает науку. Это не время Коперника и Бруно.
Это ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ сложнее.
Ещё года 3 назад думал, что Китай избежал всей этой "постмодернистской", "постиндустриальной", "постгендерной" тенденции в отношении философии, но ... Образ жизни 40 лет буржуазного Китая породил новых "гениев".
Можно сказать: это только заслуга создателей фильмов и писателей , и кончается там, где кончается кино (фильм) и книга.
Но это не так - это итог превращения всей Земли в общий буржуазый рынок.
И в итоге мы имеем на экране и книге:
- идиотов учёных в виде одиночек, ограниченных знаниями по узкой специалальности, ограниченных почти религиозным отношением к науке,
учёных в виде одиночек, занимающихся ГЛОБАЛЬНЫМИ передовыми исследованиями, которые эти ученые могут "прекратить" по собственному желанию, не оставив даже истории исследований? Остановив "Коллайдер" или "Нанолабораторию" без спроса госзаказчика или частного хозяина?
- рассуждения о загрязнениях . Это ж чуть не каждая сцена с дурой-журналисткой . А, по моему , каждая(!)
А ведь на дворе 21 век.
Каждая шалава-журналистка должна понимать: за всем стоит прибыль. Это ж не 15 век, когда "ночной горшок" выливали по прихоти.
Если бы так думал Иван Ефремов с его четко выстроенным обществом будущего...
Ладно с Ефремовым, если б "деньгами" думали Ленин, Дзержинский, Сталин, Камо, Фрунзе ?
Вас, читающих и меня, бы не было даже в проекте. Вот, что было бы.
А выжившие не думали бы даже о 8 часовом рабочем дне.
Хотя, как я знаю , на Родине , в РФ , 8 часовой может соблюдаться только на госслужбе , и то с трудом
Не было бы даже этого засранца Лю Цысиня по тем же понятным причинам.
Всегда жаль таких авторов, что при таком (без шуток) графоманском упорстве и смешении в кучу всех стилей повествования от реализма до мифологии, не преследует задача направить, дать людям цель или задачу, "хоть просвет в небесах", дать надежду на будущеее.

Лучшее. Это просто шедевр. И тот редкий случай, когда каждая следующая книга интереснее предыдущей.
Завидую тем кто еще не читал/не слушал. Озвучка великолепна.

Одно из самых интересных научно-фантастических произведений, которые я когда либо читал или слушал!
Озвучка выше всяких похвал!
Просто не хотел, чтобы это вообще когда-то закончилось!

Редкая бредятина, как самой литературой и не пахнет.

Отличная научная фантастика в великолепном исполнении! На мой взгляд, по стилю близка к Рэю Брэдберии

какая тягомотина( даже Князев не помог дослушать.... книга на любителя

кто ни
будь знает что за саундрек в начале глав?

О Князев, ...послушаем. Спасибо за раздачу .

Это не круто, это невероятно. Болшего сказать не могу, но я нашел НФ в книгах со времен Азимова... Стругацких? Бредбери? Хайнлайна?.. В общем, мне не просто зашло, я эту книгу буквально пью, как воду в Сахаре. Нравится все, совершенно все, включая "долгие" экскурсы в историю и кучу отсылок, без которых действительно ничерта не будет понятно.