Высадка на Луне: правда или вымысел? / Moon Landings: Greatest Hoax? / 2019 / ДБ / HDTVRip (720p)

istas

Только долбо ... дятлы могут "верить" в эту чушь. А также ковидлу, повидлу и зеленых человечков. Ну, и в "честность" пиндосов. Да и хрен с ними! Лишь бы не забеременели.

Только долбо ... дятлы могут ставить вопрос таким образом - "верю-не верю".

istas

Только долбо ... дятлы могут "верить" в эту чушь. А также ковидлу, повидлу и зеленых человечков. Ну, и в "честность" пиндосов. Да и хрен с ними! Лишь бы не забеременели.

В одном переулке стояли дома.
В одном из домов жил упрямый Фома.
Ни дома, ни в школе, нигде, никому —
Не верил упрямый Фома ничему.
(Сергей Михалков — "Фома")

Только долбо ... дятлы могут "верить" в эту чушь. А также ковидлу, повидлу и зеленых человечков. Ну, и в "честность" пиндосов. Да и хрен с ними! Лишь бы не забеременели.

Идиоты до сих пор не верят, лол. Впрочем чего взять с поехавших.

Аstarot

так, для интереса...
Вот и нет, они "снимали" на очень необычную для тех времен 65 мм камеру, которой не пользовались даже для съемок худ. фильмов. Камера реально весила много, а пленки к ней и запас ее весил еще больше и места занимал не мало. Это огромные бобины и как на них снимали в космосе, на Луне?
Никаких реальных доказательств, кроме студийных съемок, сделанных значительно позже полета на Луну нет. И... официальные образцы камней, якобы взятые там, были засекречены и закрыты от исследователей мин. на сорок лет... Никсон передал не более 100 г для исследований в различные лаборатории мира, примерно по 0.5 грамма на лабораторию. Это могло быть образцом грунта с беспилотной станции... Почему? Делайте выводы сами.
А за раздачу спасибо!
и еще... вот такой маленький факт:
Считается, что американцы привезли с Луны 378 кг лунного грунта и камней. Во всяком случае, об этом заявляет НАСА. Это почти четыре центнера. Как астронавты это доставили? Никаким космическим станциям это не под силу.

Начнем с того, что НАСА это гражданская организация и весь ее бюджет прозрачный. За всю ее историю не существовало программы по автоматическому возвращению лунного грунта. Соответственно те камешки, что раздавал Никсон и чью подлинность подтвердили даже во вражеском СССР не могли быть привезены от туда роботами. Только людьми с Аполлонов. Что касается 378 кг, то это было за 6 полетов общий вес, а сейчас один Дракон за раз с МКС возвращает на Землю 500 кг грузов. Это пять центнеров! Так, для интереса...

так, для интереса...

Как американцы смогли сделать кино на обычную кинокамеру

Вот и нет, они "снимали" на очень необычную для тех времен 65 мм камеру, которой не пользовались даже для съемок худ. фильмов. Камера реально весила много, а пленки к ней и запас ее весил еще больше и места занимал не мало. Это огромные бобины и как на них снимали в космосе, на Луне?
Никаких реальных доказательств, кроме студийных съемок, сделанных значительно позже полета на Луну нет. И... официальные образцы камней, якобы взятые там, были засекречены и закрыты от исследователей мин. на сорок лет... Никсон передал не более 100 г для исследований в различные лаборатории мира, примерно по 0.5 грамма на лабораторию. Это могло быть образцом грунта с беспилотной станции... Почему? Делайте выводы сами.
А за раздачу спасибо!
и еще... вот такой маленький факт:
Считается, что американцы привезли с Луны 378 кг лунного грунта и камней. Во всяком случае, об этом заявляет НАСА. Это почти четыре центнера. Как астронавты это доставили? Никаким космическим станциям это не под силу.

Напоминает извечный вопрос, что было раньше - курица или яйцо? Скучно. Да и неучей переубеждать бесполезно, как об стену горох...

vytautas123

прежде чем назвать что либо великим оно не должно вызывать сомнений!Когда четко и ынятно будет сказано куда делись технологии и супермощные ракетные двигатели позволившие доставить 50 лет назад человека на Луну и вернуть обратно целым и невредимым сомнения отпадут!Но пока аж 50 лет Увы!

Великое никому ничего не должно. Особенно тем, кто задаёт бессмысленные вопросы.

hrz22

Unknоwn сказал(а):
Китайцы уже слетали... и глянули!.. Нет там ни каких следов прибывания америкосов!
Не было американцев на Луне! Это давно доказали русские учёные и космонавты, участвовавшие в секретных проектах "Луноход-3" и "Селена". Обывателям сообщили, что эти транспортные средства не достигли Луны, а на самом деле они были выгружены на обратной стороне Луны и посредством лазеров квадратно-гнездовым способом исследовали всю её поверхность на предмет прЕбывания (а не прИбывания!) там человека. Я кому это прислал?

Укажите хоть одного российского космонавта, который отрицает прерывание американцев на Луне.

ahileos

Ну и дураки! Школьную физику не одолели и имеете мнение.

Да что там физику, ИСТОРИЮ не знают. одно ЕГЭ в каждом глазу. По самые гланды :-)

IrmaGrese

Не были они на луне.

"В одном переулке cтояли дома.
В одном из домов жил упрямый Фома.
Ни дома, ни в школе, нигде, никому —
Не верил упрямый Фома ничему."
(Сергей Михалков — "Фома")

китайцы....ей,а ежеминутная лазерная телеметрия...она еще работает и ееможно реально видеть на сайте НАСА

Сколько уже можно "толочь воду в ступе" ("массовики-затейники", то-бишь,сторонники массового заговора,никак не успокоятся).ПЯТЬДЕСЯТ лет прошло-за ЭТО время кто-кто а СОВЕТСКИЙ СОЮЗ а теперь и РОССИЯ камня на камне не оставили бы,заподозрив что-то неладное в этом деле.Так нет же:официальные лица Советского Союза (тогда),России (сейчас) НЕ ОСПАРИВАЮТ высадку американцами людей на Луну, а "отдельные личности" (как с той,так и с этой стороны) НИКАК не УГОМОНЯТСЯ...выпустили "пар"-придите в себя,успокойтесь,переключите внимание на другие темы.

Как в том анекдоте - когда невозможно дотянуться,то лучше обосрать.Да,ещё Хрущёв обещал,догнать Америку и обогнать,но,H2O на пару - не у всех работает.

vytautas123

прежде чем назвать что либо великим оно не должно вызывать сомнений!Когда четко и ынятно будет сказано куда делись технологии и супермощные ракетные двигатели позволившие доставить 50 лет назад человека на Луну и вернуть обратно целым и невредимым сомнения отпадут!Но пока аж 50 лет Увы!

Не были они на луне. И никогда мы не полетим дальше земной орбиты. Есть такое понятие - космическая радиация.
Из чего корабли космические делаются? Из двухметровой по ширине стальной или титатовой брони разве? Поэтому и не полетим.
Кстати, в одном интервью работник НАСА случайно признался что защиты не существует и долго ещё не будет. Видимо, Армсторнг сотоварищи были роботами. Хотя уже от 100 рентген и выше любая техника начинает загибаться (вспоминаем роботов Чернобыля).

qarty1

интересные теории, я думаю что не были

"В одном переулке стояли дома.
В одном из домов жил упрямый Фома.
Ни дома, ни в школе, нигде, никому —
Не верил упрямый Фома ничему."
(Сергей Михалков — "Фома")

Кстати, глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин поздравил американцев с 50-летием высадки на Луну.
К чему бы это?

novicok

из описания непонятно - этот фильм пытается нас убедить что на луне были, или доказывает очевидное, что там никого небыло? кто уже скачал, уточните пожалуйста. а то неохота зря байты по проводам гонять.

А ни так ни эдак. Продолжают переливать из пустого в порожнее, приводя набившие оскомину свидетельства противоположных точек зрения. Сторонники теории заговора здорово постарели и их заявления всё больше выглядят настойчивым маразмом. Со стороны "официальной" версии гораздо больше молодых лиц, которые воодушевлённо рассказывают, что ещё пару лет и НАСА высадится на Марсе. Одним словом, если вы имели точку зрения на предмет до просмотра фильма - вы на ней и останетесь. Если точки зрения не было, то благодаря этому фильму вы вряд ли её однозначно сформируете, потому что приводимые обеими сторонами аргументы одновременно убедительны/неубедительны для простого обывателя.

novicok

из описания непонятно - этот фильм пытается нас убедить что на луне были, или доказывает очевидное, что там никого небыло? кто уже скачал, уточните пожалуйста. а то неохота зря байты по проводам гонять.

Фильм рассказывает об очевидном - об одном из величайших достижений человечества.

интересные теории, я думаю что не были