12 стульев (1-2 серии из 2) / 1971 / РУ / WEB-DL (1080p)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...

Оригинальное название: 12 стульев
Год выпуска: 1971
Жанр: Комедия, экранизация
Выпущено: СССР, Мосфильм
Режиссер: Леонид Гайдай
В ролях: Арчил Гомиашвили, Сергей Филиппов, Михаил Пуговкин, Наталья Крачковская, Наталья Воробьёва-Хржич, Гликерия Богданова-Чеснокова, Нина Гребешкова, Юрий Никулин ст., Наталья Варлей, Клара Румянова, Леонид Гайдай, Игорь Ясулович, Георгий Вицин, Савелий Крамаров, Виктор Павлов

О фильме: Во время революции и последовавшего за ней краткого периода военного коммунизма многие прятали свои ценности как можно надежнее. И вот Ипполит Матвеевич Воробьянинов, бывший Старгородский предводитель дворянства и светский лев, а ныне — скромный делопроизводитель ЗАГСа, узнает от умирающей тещи, что некогда она спрятала свои бриллианты и жемчуга в общей сложности на 150 000 золотых рублей под обивку одного из двенадцати стульев гостиного гарнитура работы известного мастера Гамбса. Бросив все, Воробьянинов бросается на поиски стульев, в чем ему, конечно же, небескорыстно, берется помочь молодой авантюрист, «великий комбинатор» Остап Бендер. Найти следы разрозненного гарнитура непросто. Не облегчает положения и то, что перед смертью теща Воробьянинова открыла тайну сокровищ и своему исповеднику, отцу Федору, всю жизнь мечтавшему о собственном свечном заводике в Самаре. По одноимённому роману Ильи Ильфа и Евгения Петрова.

Качество: WEB-DL (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 5115 Кбит/с, 1920x1080
Аудио: AAC, 2 ch, 256 Кбит/с
Размер: 6.33 ГБ
Продолжительность: 02:32:43
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
batzen
24 июля 2024 в 07:47 | Ответить
Лучший Бендер был Миронов. И он единственный, кто сыграл эту роль глубоко (поэтому публика попроще его не воспринимает). Юрскому тоже много удалось. А Гомиашвили был просто карикатурный жулик и вдобавок еще дублированный другим актером (у Гоми был сильный грузинский акцент). Вообще Гайдай любил, когда в комедии много движения, беготни, и всё это есть здесь. Киса и Отец Федор хороши и тут и там, но Папанов сыграл глубже. Захаров говорил, что хотел показать в его лице трагедию русского дворянства, оставшегося в советской России. И это были еще цветочки - золотое время короткой эпохи НЭПа (подходившей к концу), когда казалось, что можно заниматься бизнесом, копить деньги на старость... А потом были чистки, лагеря, раскулачивание, расстрелы с конфискацией имущества, уничтожение церквей вместе со священниками... Но это уже совсем другая история (хотя и не совсем - многие дожили до худших времен и вместо спокойной старости получили пулю в затылок)
SuslOFF
1 марта 2024 в 10:31 | Ответить
Миронов был очень раним и завидовал, что кто то спел песню идиотскую и та стала знаменитой (имеется ввиду пеня про Амазонку).
Много пел разного, но успокоился только после "бабочки бяк-бяк"
Ну а Папанов просто звездел.

anshluzzлучший Бендер и Киса. не знаю даже, чем думали Миронов и Папанов (ведь великие же актёры), когда брались за эти роли.
nelly1979
2 октября 2023 в 01:59 | Ответить
Из тех раздач, которые сейчас возможно скачать ( не беру во внимания возможно и хорошие раздачи, но они висят на "0" ) эта лучшая по качеству!
apolo92
1 ноября 2022 в 19:41 | Ответить
murka1958У Марка Захарова это водевильчик. Жаль, что вы Ильфа и Петрова не читали. Филиппов гениально сыграл Воробьянинова, будучи всегда ярким актером второго плана. Насчет Гомиашвили можно поспорить. Как актер он конечно уступает Миронову, но его Бендер на порядок ближе к Бендеру Ильфа и Петрова. А водевильчики вам лучше смотреть в Театре оперетты

Гайдай, судя по отвратительной постановке романа, вообще не читал "12 стульев". У Гайдая при абсолютно звездном составе ни один артист не отразил книжные характеры своих героев. Ни один! А вот постановка Захарова идеальна во всех отношениях. Именно он прочувствовал характеры персонажей и идеально подобрал актеров на роли. Миронов - это вылитый Остап! Как можно было сделать из уверенного в себе, не лишенного шарма афериста какого-то вертлявого и шарнирного клоуна?! Это я о Гомиашвили и Гайдае. И какой из Филиппова Киса?! Папанов - это идеал воплощения Воробьянинова. Он с абсолютной точностью передал на экране моральное падение бывшего дворянина до полного подчинения проходимцу. И даже опустившегося ниже своего достоинства. Гайдай просто испохабил роман!
Пододеяльник
20 августа 2022 в 11:21 | Ответить
GlobulopolisПроцитирую с соседнего трекера:

сказал(а):
Сначала о грустном. По сравнению с DVD изображение здорово подрезано по вертикали. В качестве слабого утешения по бокам цифрокопия откадрирована чуть полнее. Возможно, реставраторы работали с полным изображением, но в дистрибуцию почему-то пошел обрезанный 16:9 вариант.
Визуальное разрешение выше, динамический диапазон (контрастность) ниже.

А тут нечего обсуждать 16/9, как обрезано, как работали с изображением.Тут дело только в одном, тв канал Дом Кино, тупо и беспощадно, все советские фильмы обрезает до 16/9. Им вообще пофиг и работа над фильмами тут не причём, главное, чтобы в современные телики картинка полностью влезала, без чёрных полос.
Rambler1975
20 июня 2022 в 19:05 | Ответить
Попытки экранизировать «12 Стульев» предпринимались по всему миру, однако первый успех пришёл именно к постановке Леонида Гайдая, культового советского режиссёра. Следует заметить, вполне заслуженный успех. Это не удивительно, ведь «12 Стульев» приходится на период расцвета его творчества. К 1971 году он уже представил нам знаменитую троицу Трус - Балбес - Бывалый, очаровательного студента Шурика и загипсованного Семёна Семёновича. Так на волне успеха Леонид Гайдай знакомит нас с собственным видением авантюрной комедии Ильфа и Петрова.
«12 Стульев» - великолепная книга, которой Гайдай сделал достойную экранизацию. К сожалению, судить о качестве этой экранизации можно лишь посредством сравнения. В моём личном видении, она несколько проигрывает четырёхсерийной версии фильма, снятой пятью годами позже с Андреем Мироновым в главной роли. Этому есть несколько причин.
Во-первых, Гайдай несколько сократил роман и слегка изменил диалоги. Экранизация Захарова гораздо ближе к оригиналу, да и хронометраж имеет в два раза больший.
Во-вторых, экранизация Захарова больше напоминает театральную постановку. Игра актёров кажется мне более убедительной и живой. Таким образом, зритель не отходит далеко от литературной формы, оставаясь в рамках драматургии. Гайдай же просто снял хороший качественный фильм.
В-третьих, это музыкальное сопровождение. Безусловно, здесь фильм проигрывает минисериалу. Опять же исключительно вследствие своего формата.
В-четвёртых, это Андрей Миронов. Прирождённый Остап Бендер. Этим всё сказано.
Тем не менее, «12 Стульев» Гайдая - замечательная комедия, которая практически полностью передаёт весь шарм, созданный в романе Ильфа и Петрова. Этот фильм стоит в одном ряду с такими шедеврами культового режиссёра, как «Бриллиантовая рука» или «Операция Ы».
P.S.: Советовать смотреть ту или иную экранизацию бессмысленно. Нужно смотреть обе, и уже после этого решать, какая из них понравилась больше. В любом случае, оценка будет крайне субъективна.
sytsky
30 мая 2022 в 20:29 | Ответить
Лейтмотив выдрАн НАГЛО из последней новеллы итальянского фильма "Каприччо по-итальянскм". Для НЕудобста поиска: Там снимался Тото. Только не Ищите его по имени = тут Маразм !
murka1958
27 июля 2021 в 19:57 | Ответить
У Марка Захарова это водевильчик. Жаль, что вы Ильфа и Петрова не читали. Филиппов гениально сыграл Воробьянинова, будучи всегда ярким актером второго плана. Насчет Гомиашвили можно поспорить. Как актер он конечно уступает Миронову, но его Бендер на порядок ближе к Бендеру Ильфа и Петрова. А водевильчики вам лучше смотреть в Театре оперетты
klodklodКому и кобыла невеста...
zena38
1 января 2021 в 13:09 | Ответить
В техданных не правильно описано аудио, в файле 2 дорожки AC3
Намхарудба
17 марта 2020 в 17:04 | Ответить
Кто ж вас заставляет так извращаться?На кой делать из 4:3 типа "широкий экран"
biggross
28 декабря 2019 в 18:31 | Ответить
Могу только добавить грусти: По сравнению с DVD картинка значительно тусклее по цвету!
Globulopolis
Сначала о грустном. По сравнению с DVD изображение здорово подрезано по вертикали. В качестве слабого утешения по бокам цифрокопия откадрирована чуть полнее. Возможно, реставраторы работали с полным изображением, но в дистрибуцию почему-то пошел обрезанный 16:9 вариант.
Визуальное разрешение выше, динамический диапазон (контрастность) ниже.
Globulopolis
27 декабря 2019 в 23:58 | Ответить
Процитирую с соседнего трекера:
Сначала о грустном. По сравнению с DVD изображение здорово подрезано по вертикали. В качестве слабого утешения по бокам цифрокопия откадрирована чуть полнее. Возможно, реставраторы работали с полным изображением, но в дистрибуцию почему-то пошел обрезанный 16:9 вариант.
Визуальное разрешение выше, динамический диапазон (контрастность) ниже.
klodklod
27 декабря 2019 в 23:31 | Ответить
МАЛЬЧИШЖуткая экранизация. Глупый Филиппов в роли Кисы и кривляющийся Гомиашвили, пытающийся осилить Бендера.
Смотрите шедевр с Андреем Мироновым и Анатолием Папановым, там хоть актёры заняты в ролях.
Кому и кобыла невеста...
VoJIshebnik
27 декабря 2019 в 22:43 | Ответить
нет
Serjinho777Это не 1080р. Сделано из тупым снижением битрейта. :(
Serjinho777
24 декабря 2019 в 17:20 | Ответить
Это не 1080р. Сделано из //kinozaltv.life/details.php?id=1501094 тупым снижением битрейта. :(
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions