- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают0
- Скачивают0
- Скачали17215
- Список файлов1
- Комментариев87
- Залил раздачу
chudesa- Голосование
- IMDb4.2
- Кинопоиск5.7
- Оценка8.5 из 10
- Голосов257
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.37 ГБ (1,466,664,960)
- Залит26 октября 2008 в 06:33
- Обновлен23 июля 2019 в 01:41
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Название: И грянул гром
Оригинальное название: A Sound of Thunder
Год выпуска: 2005
Жанр: Фантастика, боевик, триллер, катастрофа, экранизация
Выпущено: Чехия, Великобритания, Германия, США, Franchise Pictures
Режиссер: Питер Хайамс
В ролях: Эдвард Бёрнс, Кэтрин МакКормак, Бен Кингсли, Дэвид Ойелоуо, Джемайма Рупер, Уилфрид Хочхолдингер, Аугуст Цирнер, Армин Роде, Хайке Макатч, Элвин Ван Дер Куеч
О фильме: В недалеком будущем, путешествия во времени станут удивительной, непредсказуемой реальностью. За деньги, богатые путешественники могут пробудить свои дремлющие инстинкты охотников, заказывая доисторические сафари, чтобы охотиться на настоящих живых динозавров. Есть только три важных правила, которые нельзя нарушать: не менять ничего в прошлом; не оставлять ничего там; и самое важное - ничего не брать с собой назад. Малейшее изменение могло бы привести к глобальному изменению эволюции способами, которые даже трудно представить. Экранизация по произведению: Рэй Брэдбери.
Качество: DVDRip
Видео: DivX, 1550 Кбит/с, 720x304
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 1.37 ГБ
Продолжительность: 01:37:32
Перевод: Дублированный
Видео: DivX, 1550 Кбит/с, 720x304
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 1.37 ГБ
Продолжительность: 01:37:32
Перевод: Дублированный
- Гекльберри
- 8 декабря 2018 в 14:10 | Ответить
Режиссёр Питер Хайамс входит сегодня в десятку выдающихся мировых Мастеров экранизации НФ. Вспомните, господа, его хорошие фильмы. Это не стёб и не фетиш. Это настоящая фантастика! 1972 Rolling Man (ТВ), 1977 Козерог один / Capricorn One, 1983 Звездная палата / The Star Chamber, 1984 Космическая одиссея 2010 / 2010, 1994 Патруль времени / Timecop, 1997 Реликт / The Relic, 2005 И грянул гром / A Sound of Thunder, Раздаваемый фильм, по произведению философа НФ Рэя Брэдбери - этот рассказ стоит воспринимать исключительно как красивую притчу о том, что каждое наше даже самое маленькое действие имеет далеко, идущие последствия. Пища для любых размышлений. Поставлен толково, спокойно и с чисто американо-голливудским апломбом. Есть смысл посмотреть.
Спасибо за раздачу!
Спасибо за раздачу!
- LitlleKrolik
- 4 декабря 2017 в 21:13 | Ответить
Чего то Вы не то смотрели :) Сын трахает свою мать в другом жанре кинематографа :)
Почитаешь комментарии и воистину задумаешься, какие у нас в КИНОЗАЛЕ спецы по матрицам и реалиям собрались! Считается, что мамонты вымерли из-за ледника надвигающегося с севера, а человек ускорил этот процесс, питаясь ими. А если ледника не было, а у человека мамонт был основным блюдом, вымер бы он? Конечно нет! У эскимосов, алеутов и у наших чукчей, кит был, есть и будет основным источником пищи, топлива и жира с костью на долгую полярную ночь. Вымер кит?... Что по мне так передавите хоть тысячу бабочек, это ни как не скажется на популяции, не говоря о изменении будущего. Если только не давить их всем миром т.е. 7 милиардам.
Фильм зрелищный, хоть и спец эффекты хромают. 7 из 10.
Фильм зрелищный, хоть и спец эффекты хромают. 7 из 10.
- taklerring
- 12 августа 2017 в 00:33 | Ответить
боже на то и фантастика.абы да кабы ....
Ничо так фильм, неплох. К середине немного наскучивают однообразные погони, конец полон оптимизма. Бабочка летает по экрану достаточное количество времени, чтобы зрители прониклись идеей
Про ляпы говорить не будем, они незибежны, но они и не главное. Спецэффекты - заметно дешевы, но визуально интересны и разнообразны.
ps. Бредбери я особо не люблю. Главное потому, что (по-моему) он не фантаст, а романтик. Произведения у него длинноваты и скучноваты, да еще и связаны с политикой того времени.
Вот Шекли - другое дело, Шекли - титан! Почему его произведения не экранизуют?
Про ляпы говорить не будем, они незибежны, но они и не главное. Спецэффекты - заметно дешевы, но визуально интересны и разнообразны.
ps. Бредбери я особо не люблю. Главное потому, что (по-моему) он не фантаст, а романтик. Произведения у него длинноваты и скучноваты, да еще и связаны с политикой того времени.
Вот Шекли - другое дело, Шекли - титан! Почему его произведения не экранизуют?
Представьте что весь мир вокруг это огромные костяшки домино. Троньте неосторожно одну, и побежит волна, во все стороны, скрываясь за горизонтом. А ведь так хочется коснуться, посмотреть, что там, за гранью… так хочется посмотреть на невиданное, попробовать необычное. Разве нельзя? Да нет, можно. Только помни, насколько хрупок этот мир. Ведь «наступите на мышь — и вы оставите на Вечности вмятину, величиной с Великий Каньон». Один из лучших рассказов Мастера, повествующих о том, что, отправляясь в прошлое, нельзя ни на минуту забывать о настоящем. Экранизация была еще при жизни Рэя Брэдбери и дело не в фабуле коммерческого кино (отсутствия "крутых" комповских наворотов).
Спасибо за релиз!
Спасибо за релиз!
А это называется временной парадокс. И тут мнения фантастов (как и ученых) капитально различаются. Одни считают что так сделать нельзя, другие считают, что если что-то сделано, то изменить ничего нельзя и т.д. Но если вы действительно заинтересовались сим феноменом, то лучше всего это рассказано в нескольких книгах - "Конец Вечности" Айзека Азимова, и "Машина времени" Герберта Уэлса.
P.S. Чтобы что-то представить достаточно просто подумать. И вы придете к определенной теории. Но это будет только ваша теория, которую любой желающий, имея должное упорство, сможет разбить в пух и прах.
Фильм - полное... Ну вы поняли. 99% фильма снято в павильоне! Ребята, 21 век на дворе! Графика... Да у меня на 286 процессоре лучше графика была. Идея фильма интересная, но вот снято примитивно. Им надо было взять ребят, что снимали Сквозь шторм (Into the storm). У тех фильм отстой, зато графика на уровне. И вместе на 6-7 баллов бы наснимали. В общем, рекомендую смотреть фильм лишь в одном случае: когда вы решили повеситься со скуки
