Грозный (1-8 серии из 8) / 2020 / РУ / SATRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Торрент-файл обновлен 26 ноября 2020 в 17:00 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

О фильме: Царь, рожденный править, рос сиротой, терпя притеснения и унижения от ближних бояр. Царь, стремящийся утвердить на Руси единую и нерушимую власть, был многократно предан ближайшими соратниками, а обретя великую любовь, потерял её во тьме заговоров и интриг. «Грозный» – это история правителя, пережившего великие победы и великие поражения.

Качество: SATRip
Видео: XviD, ~ 1650 Кбит/с, 720x400
Аудио: MP3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 4.69 ГБ
Продолжительность: 8 х ~ 00:52:00
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
erashka
вчера в 12:58 | Ответить
Красивые декорации, неплохая игра актеров, но скучно, малоинформативно, местами совсем неинтересно.
LordBaka
вчера в 06:01 | Ответить
В сериале масса исторических ошибок. Плюс опять Грозного малюют каким-то упырём. На тройку.

Актеры стараются но странно что играть пацана ставят опять взрослых мужиков. Плюс его невеста вообще ни как не похожа на свой прототип. Мискаст.
MinOmeT112
24 января 2021 в 01:14 | Ответить
Celebra сказал(а):А можно поподробней о куликовской битве?

Заходим на Ютуб, пишем в поисковой строке: "Олег Двуреченский. Донское побоище", получаем ссылку на лекцию 2012 года. Вот там подробнее, почти на 2 часа.
Celebra
23 января 2021 в 19:48 | Ответить
oltur сказал(а):
А можно поподробней о куликовской битве?
SMEX69
20 января 2021 в 17:34 | Ответить
Отличный сериал, побольше бы таких!
oltur
20 января 2021 в 16:41 | Ответить
MinOmeT112 сказал(а):Ты прав, товарищ, я не историк. Но историю очень люблю. И вместо говнороликов на Ютубе типа "выпил залпом пузырь водяры" или "один чувак другому морду набил", там же смотрю лекции по истории (слушаю в аудиоварианте на работе) или читаю историческую литературу. Еще истмат изучаю, что способствует отделять зерна от плевел.
По теме фильма - Виталий Пенской, Алексей Лобин, Николай Смирнов, Клим Жуков, Павел Канаев, а у Александра Андреева есть отличный сборник документов по битве при Молодях 1572 года. И переписка самого Ивана Васильевича, естественно.
И не зацикливаюсь на опусах Фоменко и Носовского (извини, камрад, видел историю твоих комментов), которые тоже читал в свое время в достаточном количестве. Мне критическое мышление не позволяет свято верить в "Новую хронологию". Парни просто исторические факты подгоняют под свою "теорию", и делают это грубо, в надежде на дурачка. Чтобы это понять, профессиональным историком быть не надо, а просто открыть учебник для вуза и прочесть про предмет и метод исторического исследования. Можно еще учебник по Источниковедению почитать (или, хотя бы, лекцию Кирилла Назаренко на Ютубе послушать).
Кстати, с Куликовской битвой, произошедшей типа в Москве, два математика обгадились. Место Донского побоища найдено. Книги и лекции Олега Двуреченского всем адептам "Новой хронологии" в помощь.
А что до сценариста. Я - зритель. И имею право оценить продукт, который потребляю.
MinOmeT112
16 января 2021 в 17:46 | Ответить
МОНГОЛЯR сказал(а):Ты не историк и не сценарист.

Ты прав, товарищ, я не историк. Но историю очень люблю. И вместо говнороликов на Ютубе типа "выпил залпом пузырь водяры" или "один чувак другому морду набил", там же смотрю лекции по истории (слушаю в аудиоварианте на работе) или читаю историческую литературу. Еще истмат изучаю, что способствует отделять зерна от плевел.
По теме фильма - Виталий Пенской, Алексей Лобин, Николай Смирнов, Клим Жуков, Павел Канаев, а у Александра Андреева есть отличный сборник документов по битве при Молодях 1572 года. И переписка самого Ивана Васильевича, естественно.
И не зацикливаюсь на опусах Фоменко и Носовского (извини, камрад, видел историю твоих комментов), которые тоже читал в свое время в достаточном количестве. Мне критическое мышление не позволяет свято верить в "Новую хронологию". Парни просто исторические факты подгоняют под свою "теорию", и делают это грубо, в надежде на дурачка. Чтобы это понять, профессиональным историком быть не надо, а просто открыть учебник для вуза и прочесть про предмет и метод исторического исследования. Можно еще учебник по Источниковедению почитать (или, хотя бы, лекцию Кирилла Назаренко на Ютубе послушать).
Кстати, с Куликовской битвой, произошедшей типа в Москве, два математика обгадились. Место Донского побоища найдено. Книги и лекции Олега Двуреченского всем адептам "Новой хронологии" в помощь.

А что до сценариста. Я - зритель. И имею право оценить продукт, который потребляю.
16 января 2021 в 16:04 | Ответить
МОНГОЛЯR сказал(а):А как ты думаешь, твою портянку, кто-то читает?...

Ну ты же прочитал.
А по поводу краткости. Извини, камрад, накипело, пока смотрел. Удержаться не смог.
МОНГОЛЯR сказал(а):Кто как играл, не столь важно, важно понять его причины, перехода из одного состояния, в жёсткого и грозного правителя.

Вот причин-то, как раз, и не показали. Никакого анализа общественно-политической обстановки до зрителя донести и не пытались. Сплошная возня пауков в банке и аналогия с 37-м годом.
Даже драматизм натужный и шаблонный. Местами спать хотелось, так скучно снято.
МОНГОЛЯR
16 января 2021 в 04:36 | Ответить
А как ты думаешь, твою портянку, кто-то читает? Ты не историк и не сценарист. Великий писатель всех времён и народов, говорил; "Будь проще и люди к тебе потянутся" К. Прутков., а другой великий писатель Чехов А. П. в послании своему брату, давал совет, не бойся казаться глупым, нужно вольнодумство, а вольнодумец не боится глупостей. Краткость-сестра таланта. На счёт фильма, много воды и нет канвы. Так, поверхностное историческое эссе. Смотреть можно. Кто-то, может и заинтересуется, этой неординарной личностью, как И. В. Грозный. Кто как играл, не столь важно, важно понять его причины, перехода из одного состояния, в жёсткого и грозного правителя. Остальное производное и умозаключения разных авторов, Начиная с Карамзина Н. М. Спасибо!

MinOmeT112 сказал(а):Кастинг на роль главного героя просто убивает своим идиотизмом. Яценко и Маковецкий - отличные актеры, но здесь они не на своем месте. 43-летний мужик никак не похож на 16-летнего юношу. Яценко становится более-менее органичен с момента смерти первой жены царя, где Ивану 30 лет. А что за постоянное стремление наших режиссеров превращать 35-40-летнего Грозного - мужчину в расцвете лет - в дряхлую развалину? На кой черт здесь вообще Маковецкий?
То же самое со Старицким. Ткаченко в 5-7 сериях загримировали под старика, хотя князю на момент повествования было 30 лет с хвостиком.
Сценарий фильма прост. Собрали весь нарратив, написанный иностранцами и Курбским, все слухи и сплетни, и получили историческое фэнтэзи. Безумие царя и личная его ненависть к боярам, месть за отравленную жену - вот единственная причина "кровавых репрессий". И только кровь Опричнины могла вернуть его к жизни и позволить жениться во второй раз (хотя на самом деле Иван женился за 4 года до этого). И такой он стал злобной скотиной, что даже собственные дети его боялись. Но при этом, был идиотом, и опричная верхушка, и собственная жена до поры крутили им, как хотели. Но тут татары сожгли Москву, царь "прозрел" и осознал свои грехи. Выпустил из тюрьмы опального воеводу (в реальности - 7 лет назад), и тот всех победил.
Нужно нарисовать 1937-й год по заветам Сванидзе и Познера. Нужно вывести формулу: Грозный = Сталин, Малюта Скуратов = Берия, опричники = НКВД, Воротынский = Рокоссовский. Потом завернуть дерьмо в красивый фантик, и зритель сожрет, облизываясь, и будет восторженные комментарии писать про достоверность.
Справедливости ради, не всё сводится к ужасам кровавого режима. Немного показали и "светлую сторону" Ивана Грозного. Так, мимоходом, но всё же. Введение чумного карантина, раздача хлеба. Да и детей царь любил, а не ел на завтрак и зверям не скармливал. Спасибо хоть на этом.
Сцена разговора молодого Грозного с английским послом очень показательна. Авторы вылизали задницу британской монархии с наслаждением и причмокиванием. Ну конечно же в благословенной Англии все чинно и благородно, и кровавой борьбы за трон не было никогда. У них там правильный феодализм, а у нас неправильный.
Количество идиотизмов, связанных с непониманием реалий 16 века просто зашкаливает. Попытка что-то показать через призму современных отношений, для хоть немного разбирающегося человека выглядит бредово. Проявляется это в мелочах. Пример - вызов Старицкого на допрос в конце 6 серии. Рюриковича, двоюродного брата царя по повестке вызывают. Смеялся до слёз. И таких моментов масса.
Отдельно "порадовали" опричники. Кучка пьяного быдла. Полицаи из фильмов про войну. Вяземский в конце 5 серии - вылитый гопник, даже семечки присутствуют, только прическу сменить и на корты присесть, а не на брёвнышко. Спасибо создателям за комедию
Война в сериале происходит где-то в другом измерении. Про взятие Казани пара фраз из уст бояр. Про начало Ливонской войны диктор промямлил нечто неопределенное. Взятие Полоцка в 1563 году - грандиозная военная операция по тем временам - не упомянуто вовсе.
И вот наконец-то! Восьмая серия! Битва при Молодях! Столько ожидания, а в итоге 5 минут стрелялова, непонятной беготни и убогого махалова. Да в "Ермаке", где бюджет явно на порядок скуднее был, лучше сделано.
Кстати, на протяжении всего сериала стрельцы и опричники сторожевую службу с бердышами несут (пусть 17 века, но черт с ним), и в начале битвы все по-местам разбежались, хватая бердыши. НА ХРЕНА ОНИ НУЖНЫ??? Если во время битвы не видно ни одного. Сабли, топоры, жерди, ухват(???!!!), но не бердыш. Загадка природы.
Оценка: 3 балла. 2 исключительно за отличную игру Яценко и Маковецкого, хотя играют они не пойми кого. 1 - за некоторые положительные моменты в оценке личности и деяний Ивана Грозного.
VTX
16 января 2021 в 01:27 | Ответить
Очень слабо. Это если очень коротко. (((
MinOmeT112
15 января 2021 в 15:41 | Ответить
Кастинг на роль главного героя просто убивает своим идиотизмом. Яценко и Маковецкий - отличные актеры, но здесь они не на своем месте. 43-летний мужик никак не похож на 16-летнего юношу. Яценко становится более-менее органичен с момента смерти первой жены царя, где Ивану 30 лет. А что за постоянное стремление наших режиссеров превращать 35-40-летнего Грозного - мужчину в расцвете лет - в дряхлую развалину? На кой черт здесь вообще Маковецкий?
То же самое со Старицким. Ткаченко в 5-7 сериях загримировали под старика, хотя князю на момент повествования было 30 лет с хвостиком.

Сценарий фильма прост. Собрали весь нарратив, написанный иностранцами и Курбским, все слухи и сплетни, и получили историческое фэнтэзи. Безумие царя и личная его ненависть к боярам, месть за отравленную жену - вот единственная причина "кровавых репрессий". И только кровь Опричнины могла вернуть его к жизни и позволить жениться во второй раз (хотя на самом деле Иван женился за 4 года до этого). И такой он стал злобной скотиной, что даже собственные дети его боялись. Но при этом, был идиотом, и опричная верхушка, и собственная жена до поры крутили им, как хотели. Но тут татары сожгли Москву, царь "прозрел" и осознал свои грехи. Выпустил из тюрьмы опального воеводу (в реальности - 7 лет назад), и тот всех победил.
Нужно нарисовать 1937-й год по заветам Сванидзе и Познера. Нужно вывести формулу: Грозный = Сталин, Малюта Скуратов = Берия, опричники = НКВД, Воротынский = Рокоссовский. Потом завернуть дерьмо в красивый фантик, и зритель сожрет, облизываясь, и будет восторженные комментарии писать про достоверность.
Справедливости ради, не всё сводится к ужасам кровавого режима. Немного показали и "светлую сторону" Ивана Грозного. Так, мимоходом, но всё же. Введение чумного карантина, раздача хлеба. Да и детей царь любил, а не ел на завтрак и зверям не скармливал. Спасибо хоть на этом.

Сцена разговора молодого Грозного с английским послом очень показательна. Авторы вылизали задницу британской монархии с наслаждением и причмокиванием. Ну конечно же в благословенной Англии все чинно и благородно, и кровавой борьбы за трон не было никогда. У них там правильный феодализм, а у нас неправильный.

Количество идиотизмов, связанных с непониманием реалий 16 века просто зашкаливает. Попытка что-то показать через призму современных отношений, для хоть немного разбирающегося человека выглядит бредово. Проявляется это в мелочах. Пример - вызов Старицкого на допрос в конце 6 серии. Рюриковича, двоюродного брата царя по повестке вызывают. Смеялся до слёз. И таких моментов масса.
Отдельно "порадовали" опричники. Кучка пьяного быдла. Полицаи из фильмов про войну. Вяземский в конце 5 серии - вылитый гопник, даже семечки присутствуют, только прическу сменить и на корты присесть, а не на брёвнышко. Спасибо создателям за комедию

Война в сериале происходит где-то в другом измерении. Про взятие Казани пара фраз из уст бояр. Про начало Ливонской войны диктор промямлил нечто неопределенное. Взятие Полоцка в 1563 году - грандиозная военная операция по тем временам - не упомянуто вовсе.
И вот наконец-то! Восьмая серия! Битва при Молодях! Столько ожидания, а в итоге 5 минут стрелялова, непонятной беготни и убогого махалова. Да в "Ермаке", где бюджет явно на порядок скуднее был, лучше сделано.
Кстати, на протяжении всего сериала стрельцы и опричники сторожевую службу с бердышами несут (пусть 17 века, но черт с ним), и в начале битвы все по-местам разбежались, хватая бердыши. НА ХРЕНА ОНИ НУЖНЫ??? Если во время битвы не видно ни одного. Сабли, топоры, жерди, ухват(???!!!), но не бердыш. Загадка природы.

Оценка: 3 балла. 2 исключительно за отличную игру Яценко и Маковецкого, хотя играют они не пойми кого. 1 - за некоторые положительные моменты в оценке личности и деяний Ивана Грозного.
Akvamarin22
14 января 2021 в 22:14 | Ответить
neploxoj serial 8 balav
feodoris32
14 января 2021 в 04:32 | Ответить
Ну что-ж плохо. А я о тебе был другого мнения. А как оказалось ты "человек" без лица, просто картинка, ЛИМБ! К тому же, страдающий высокомерием и снобизмом. Удобно устроился, скрываясь под лицом И. В. Сталина, прячешь свою не праведную личину! Должен заметить, вот ты меня зовёшь малолеткой, но твоя стилистика письма, очень приземлённая и изяществом вообще не блещет. А, И.В. Сталин всё-таки закончил Духовную Семинарию. А у тебя, только спесь и гордыня. А это, один из грехов!

MinOmeT112 сказал(а):Уровень малолетки я перерос, а до старческого маразма еще не дожил. И тяжелых наркотиков я не употребляю. Так, что на равных нам поговорить не получится.
MinOmeT112
14 января 2021 в 04:16 | Ответить
feodoris32 сказал(а):Не надо мимикрировать под великих "ЧЕЛОВЕКОВ", каким является И. В. Сталин. и выдавать свои тупые идеи и исторические познания, за его мысли. Как-то не удобно, но всё-же, прошу быть более деликатным. И. В. Сталин не позволял себе таких вольностей, ну а если невмоготу., возьми себе другой "НИК". Тогда поговорим на равных. А так получается игра в одни ворота!

Уровень малолетки я перерос, а до старческого маразма еще не дожил. И тяжелых наркотиков я не употребляю. Так, что на равных нам поговорить не получится.
feodoris32
14 января 2021 в 03:12 | Ответить
Не надо мимикрировать под великих "ЧЕЛОВЕКОВ", каким является И. В. Сталин. и выдавать свои тупые идеи и исторические познания, за его мысли. Как-то не удобно, но всё-же, прошу быть более деликатным. И. В. Сталин не позволял себе таких вольностей, ну а если невмоготу., возьми себе другой "НИК". Тогда поговорим на равных. А так получается игра в одни ворота!

MinOmeT112 сказал(а):Ух ты! Живой Фоменкоид! А я думал, таких и не осталось уже.
Ошибался. Попадаются еще адепты Секты Великих Математиков. Фоменко с Носовским бабло зарабатывают на "Новой Хронологии", а сектанты им молятся. Правильно говорит один переводчик: "Малолетний дебил - это не про возраст, а про состояние ума"
MinOmeT112
13 января 2021 в 23:23 | Ответить
feodoris32 сказал(а):Ребята, не стоит ломать копья. Всё что ВЫ смотрите, история написанная историками семейством Романовых. А если включить мозги, то как-то непонятно зачем Грозному, завоёвывать Казань и Сибирь, если она входила в Великую Тартарию. Одно с другим, что-то не стыкуется?

Ух ты! Живой Фоменкоид! А я думал, таких и не осталось уже.
Ошибался. Попадаются еще адепты Секты Великих Математиков. Фоменко с Носовским бабло зарабатывают на "Новой Хронологии", а сектанты им молятся. Правильно говорит один переводчик: "Малолетний дебил - это не про возраст, а про состояние ума"
13 января 2021 в 19:55 | Ответить
crowelle сказал(а):Актеры играют отлично. Понравился молодой царь, А. Яценко великолепно вжился в роль. Царь в зрелом возрасте и пожилой царь - тоже отлично показан, С. Маковецкий очень хорошо играет, достоверно... Видно что много трудились над образами.

Вы это серьезно? Достоверно? Трудились над образами?
Я так понимаю, вы бы очень хотели, чтобы ваши любимые мужчины выглядели в 16 лет, как Яценко, а в 40 лет, как Маковецкий?
Zadolbalsya
13 января 2021 в 12:20 | Ответить
Очень понравился!
fragir
11 января 2021 в 19:22 | Ответить
sergeymi8, не ведитесь на тупых школьников-троллей. Им отвечать - это неуважение к себе. Ну нет смысла спорить с какашкой, в которую случайно наступил... Удачи и здоровья в Новом 2021-м!

sergeymi8 сказал(а):Со специалистом в этом деликатном вопросе, не поспоришь! Спасибо за разъяснения, Я глуп и мне невдомёк ваши познания в этой области! Желаю успехов и дальнейших совершенствований! Un vispaar es dziivoju Latvijaa, neves Krievijaa. Laizit sev visu, ko veelaties!
crowelle
11 января 2021 в 18:27 | Ответить
Сериал очень понравился, не пойму почему многие не довольны. Я посмотрела с большим интересом. Актеры играют отлично. Понравился молодой царь, А. Яценко великолепно вжился в роль. Царь в зрелом возрасте и пожилой царь - тоже отлично показан, С. Маковецкий очень хорошо играет, достоверно. Красивые декорации, глаз не оторвать. Видно что много трудились над образами.
Показано страшное время, дух захватывает от ужаса. Все молятся, а вокруг реки крови текут. Про интриги и предательства вообще молчу. Это все было, есть и будет, такова человеческая натура. Диавол - клеветник и этим все сказано. Человек клеветал и будет клеветать до скончания веков.
Сериал хороший, я не жалею о просмотре.
  • Кто ОнЛайн здесь, на этой странице