Понтий Пилат / Ponzio Pilato / 1962 / АП (Медведев) / DVD-9

//Будь ниже нижнего! \-Священнослужитель древней Руси, Игнатий Брянчанинов.
Но вам до него....надеюсь поняли. Аксимус!

ntr

Ну, что вы. Я всего лишь ничтожный раб разума. А многие -- рабы других вещей. Например, эмоций и чужих мнений. )

мартэн

Простите великодушно, Вы забыли добавить....
О..... Как Я Велик! Аксимус!

Ну, что вы. Я всего лишь ничтожный раб разума. А многие -- рабы других вещей. Например, эмоций и чужих мнений. )

ntr

Здесь не простое извращение творческого ума, а извращение в определенном направлении. )

Простите великодушно, Вы забыли добавить....
О..... Как Я Велик! Аксимус!

ntr

Скажу по секрету (но только между нами). Это был Штирлиц. Планировалась операция по захвату Иудеи... но что-то не срослось... тогда обставились, что он вознесся.

У вас достойный юмор. А тема серьёзная. За одно Михаил Полторанин в полном объёме рассказал кто такие христиане от Римского Папы. Изложив и показав лица католиков. Сулейман Великолепный знал как загнуть Константинополь и увидел сверх жадность тамошних христиан.
Теперь это Стамбул.

мартэн

А самое интересное что Иисус был глубоко Русским человеком, о чём я догадывался.

Скажу по секрету (но только между нами). Это был Штирлиц. Планировалась операция по захвату Иудеи... но что-то не срослось... тогда обставились, что он вознесся.

Не знаю, на ютубе, в яндексе сохранился диалог Михаила Полторанина с господином Андреем Карауловым или нет (Подлинная история Иисуса Христа Михаил Полторанин- Андрей Караулов)
Уверен всем, кого интересует наследие предков, понравится . Сам много времени посвятил Библии и всему тому что с этим связано. Там Михаил Полторанин достойно рассказывает что такое Библия и её события, которые вообщем-то просто выдуманы. И трудно не верить этому человеку-коммунисту-антихристу. Занимательная история, хотя лично я хожу в храмы и монастыри и мне там хорошо.
Быть невежой в наше время, в век высоких технологий, непростительно. Посмотрите и сами будете весьма удивлены. Понтий Пилат Спас Спасителя, но никак не посылал Его на Крест.
А самое интересное что Иисус был глубоко Русским человеком, о чём я догадывался.
И чему учат в академиях духовников...А Храмы Руси-России-Матушки Изумительно Красивы и Имеют магическую притягательность.

Языки пламени костра мирно ласкали котелок с наваристой ушицей....
Где-то вдалеке моросит дождь....
Я на берегу...Безмолвия...Тишины...и Покоя....
Во всём теле дремлет сладкая усталость, оставленная мне в наследство...
Как отпечаток мудрого спокойствия на моём лице....
Я Снова и Снова Всматриваюсь в Эту Могучую Силищу....
Воды...Неба....и Земли....
Да....Далеко Простираются Границы Владений России....Далеко...
Слава России!!! России Слава!!!

zertox

ну, так места развращенному уму (творческому подходу) настолько много, что передать что-то оригинальное совсем неинтересно, согласиться с исходником - признать себя несостоятельным нести ответственность. про винтики госмашины - 100%

Здесь не простое извращение творческого ума, а извращение в определенном направлении. )

Хомич

Каждый придумывает что хочет. В книге "Мастер и Маргарита" Пилат это плебей но старый суровый ветеран который дослужился до всаднического титула и на пенсии получил почётную должность прокуратора. А в книге "Последнее искушение Христа" Пилат это капризный патриций который по блату получил должность прокуратора. Но самое главное что он был чиновником. А чиновники действуют как винтики государственной машины у которой нет совести или предвзятости.

ну, так места развращенному уму (творческому подходу) настолько много, что передать что-то оригинальное совсем неинтересно, согласиться с исходником - признать себя несостоятельным нести ответственность. про винтики госмашины - 100%

Omxela

Фильм - не исторический трактат со сносками и комментариями. ... фильм - это просто развлечение.

"Жанр: Исторический, драма".
Для вас страсти Иисуса -- просто развлечение, но возможно, это не для всех так. Просто для развлечения обычно смотрят только боевики и комедии. Впрочем, каждому свое.

Omxela

Хотите исторической правды? Потрудитесь приложить силы и потратить время на её отыскание.

Я-то как раз потрудился и привел цитату со ссылкой. Вы даже этого не поняли. Зато какой менторский тон... )

Хомич

Каждый придумывает что хочет. В книге ....

Просто попытался понять, почему в данном фильме исторический образ Пилата искажен в определенную сторону. Каждая вещь ведь имеет свою причину? )

Каждый придумывает что хочет. В книге "Мастер и Маргарита" Пилат это плебей но старый суровый ветеран который дослужился до всаднического титула и на пенсии получил почётную должность прокуратора. А в книге "Последнее искушение Христа" Пилат это капризный патриций который по блату получил должность прокуратора. Но самое главное что он был чиновником. А чиновники действуют как винтики государственной машины у которой нет совести или предвзятости.

ntr

"Пилат изображается как человек, желавший мира и процветания народу, которым его назначили управлять." -- Аннотация фильма.
"Правление Пилата ознаменовалось массовым насилием и казнями[3]. Налоговый и политический гнёт, провокационные действия Понтия Пилата, оскорблявшие религиозные верования и обычаи иудеев, вызывали массовые народные выступления, беспощадно подавлявшиеся римлянами. Современник Пилата философ Филон Александрийский характеризует его как жестокого и продажного самодура, виновного в многочисленных казнях, совершённых безо всякого суда. Иудейский царь Агриппа I в письме императору Калигуле также перечисляет многочисленные преступления Пилата: «подкуп, насилия, разбойничество, дурное обращение, оскорбления, непрерывные казни без вынесения судебного приговора и его бесконечная и невыносимая жестокость»" -- Википедия.
Кому верить? Конечно же синематографу! )
А все почему? Да потому что Италия -- в авторах. А Пилат был итальянец (хотя и из старых), не то что этот, прости господи, Синедрион... шутка. На самом деле, в этой истории и впрямь виноват Синедрион, в первую очередь. Но Пилат все равно по жизни был редиской, и незачем его приукрашивать.

ntr

Кому верить? Конечно же синематографу! )
А все почему? Да потому что Италия -- в авторах. А Пилат был итальянец (хотя и из старых), не то что этот, прости господи, Синедрион... шутка. На самом деле, в этой истории и впрямь виноват Синедрион, в первую очередь. Но Пилат все равно по жизни был редиской, и незачем его приукрашивать.

Вы историю Франции не по Дюма, случаем, изучали? Так зачем сравнивать круглое с мокрым? Фильм - не исторический трактат со сносками и комментариями. А Вы, надеюсь, не бачок, куда что налили, то и плещется. Хотите исторической правды? Потрудитесь приложить силы и потратить время на её отыскание. А фильм - это просто развлечение.

"Пилат изображается как человек, желавший мира и процветания народу, которым его назначили управлять." -- Аннотация фильма.

"Правление Пилата ознаменовалось массовым насилием и казнями[3]. Налоговый и политический гнёт, провокационные действия Понтия Пилата, оскорблявшие религиозные верования и обычаи иудеев, вызывали массовые народные выступления, беспощадно подавлявшиеся римлянами. Современник Пилата философ Филон Александрийский характеризует его как жестокого и продажного самодура, виновного в многочисленных казнях, совершённых безо всякого суда. Иудейский царь Агриппа I в письме императору Калигуле также перечисляет многочисленные преступления Пилата: «подкуп, насилия, разбойничество, дурное обращение, оскорбления, непрерывные казни без вынесения судебного приговора и его бесконечная и невыносимая жестокость»" -- Википедия.

Кому верить? Конечно же синематографу! )
А все почему? Да потому что Италия -- в авторах. А Пилат был итальянец (хотя и из старых), не то что этот, прости господи, Синедрион... шутка. На самом деле, в этой истории и впрямь виноват Синедрион, в первую очередь. Но Пилат все равно по жизни был редиской, и незачем его приукрашивать.

Согласно Евсевию Кесарийскому (IV век), Пилат впал в различные несчастья, которые в конце концов вынудили его к самоубийству. Его тело после самоубийства было брошено в Тибр, но это вызвало такое возмущение воды, что тело было извлечено, отвезено в Виенну и утоплено в Родане, где наблюдались те же самые явления, так что в конце концов его пришлось утопить в озере названном по его имени на высоте 1548 метров под Люцерной. На этом месте сегодня верховое болото.

Суд над Понтием Пилатом? Об альтернативной истории фильма что ли? Уточните, плиз!