- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали503
- Список файлов1
- Комментариев31
- Залил раздачу
serheywww- Голосование
- IMDb4.6
- Оценка4.6 из 10
- Голосов19
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.15 ГБ (1,232,769,071)
- Залит4 августа 2021 в 21:14
- Обновлен8 сентября 2023 в 14:15
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 6 сентября 2023 в 11:42 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.
Название: Вторжение пришельцев: разоблачение заговора
Оригинальное название: Alien Intrusion: Unmasking a Deception
Год выпуска: 2018
Жанр: Документальный, научно-познавательный, исследование
Выпущено: США, Creation Ministries International (CMI)
Режиссер: Гэри Бейтс
В ролях: Джон Шнейдер, Джонатан Сарфати, Гэри Бейтс, Роберт Картер, Джозеф Дарнел, Стивен Спилберг, Нарио Хаякава, Дью Ходжес, Джон Хал, Джонни Хант, Джо Джордан, Гай Мелон, Ник Редферн, Генри Ричер, Джон Сенфорд
О фильме: Человечество наблюдает НЛО веками. Но приблизились ли мы хоть на шаг к разгадке тайны НЛО сейчас, когда технический прогресс достиг невероятных высот? В фильме рассматриваются самые громкие сенсации, связанные с неопознанными летающими объектами. Здесь вы услышите рассказы о похищениях людей пришельцами и о других загадочных явлениях, о которых уфологии предпочитают не говорить. Многие наблюдения и выводы авторов удивят вас и заставят задуматься - не только об НЛО, но и о жизни в целом. Эта работа, в которой собраны воедино важнейшие факты, стала прорывом в изучении НЛО как явления. Неожиданные и даже путающие выводы, к которым приходят его создатели, имеют огромное значение для каждого из нас. Важной особенностью фильма является то что в нем данная тема рассматривается в том числе и с точки зрения Христианства и Библии.
Качество: WEBRip (720p)
Видео: MPEG-4 AVC, 1370 Кбит/с, 1280x720
Аудио: AAC, 2 ch, 128 Кбит/с
Размер: 1.15 ГБ
Продолжительность: 01:49:33
Перевод: Любительский двухголосый
Видео: MPEG-4 AVC, 1370 Кбит/с, 1280x720
Аудио: AAC, 2 ch, 128 Кбит/с
Размер: 1.15 ГБ
Продолжительность: 01:49:33
Перевод: Любительский двухголосый
Подобные раздачи не найдены
Комментарии ( Комментировать )
"Я не верю в сатану, но сатана именно этого и хочет: чтоб я в него не верил". (Андре Жид)
- 12 марта 2022 в 14:48 | Ответить
Есть два равносильных и противоположных заблуждения относительно бесов. Одни не верят в них, другие верят и питают к ним ненужный и нездоровый интерес. Сами бесы рады обеим ошибкам и с одинаковым восторгом приветствуют и материалиста, и любителя черной магии. (Клайв Льюис)
Что до фильма - бессмысленное нагромождение бесед с людьми, не заслуживающими ни доверия, ни внимания. А уж как заговорили про "сына божьего" и "молитвы", которые якобы спасли от похищения инопланетянами, так тут же нужно выключать, чтоб не засорять мозги ни себе, ни близким.
- 24 января 2022 в 21:59 | Ответить
Уж куда больше "пришельцев" на Кинозале, Яндекс.Дзене, Рамблере - и дальше - чем "желтее", тем "пришелестее" :-)
Я лично нашел самый достоверный на мой взгляд источник информации о том что планета захвачена внешним врагом, типо как в сериале Колония, вот эти материалы - Глубинная книга Владимира Пятибрата, и из иностранного - Пятое интервью доктора Неруды, ну и если фильтровать то можно изучить - интервью ПРИШЕЛЬЦА Эйрил 1947 (Розвел)
В этом нет ничего удивительного, если Мак был убежденным атеистом, отметающим по умолчанию все, что не соответствует его материалистическим взглядам.
Льюиса я советовал не как эксперта по физике, а как человека который прошел долгий духовный путь от атеизма к Христианству. И в конце концов разве среди гениев мало людей с хорошим воображением и впечатлительных . Под эту категорию подпадают и Исаак Ньютон, и Роберт Оппенгеймер, и Альберт Эйнштейн, а что уже говорить про Ричарда Докинза?) Как человек хорошо знакомый с книгами Льюиса, я могу сказать что он производит впечатление скорее прагматика, которого интересуют только факты. Чарльз Колсон как-то писал, что ни за что не хотел бы встретится с таким как он на суде)
Льюиса я советовал не как эксперта по физике, а как человека который прошел долгий духовный путь от атеизма к Христианству. И в конце концов разве среди гениев мало людей с хорошим воображением и впечатлительных . Под эту категорию подпадают и Исаак Ньютон, и Роберт Оппенгеймер, и Альберт Эйнштейн, а что уже говорить про Ричарда Докинза?) Как человек хорошо знакомый с книгами Льюиса, я могу сказать что он производит впечатление скорее прагматика, которого интересуют только факты. Чарльз Колсон как-то писал, что ни за что не хотел бы встретится с таким как он на суде)
- 2 октября 2021 в 10:40 | Ответить
Вопрос не в том, сколько мы изучаем физику, а в существовании неизменных физических законов, которые невозможно обойти, все остальное это полет воображения и научная фантастика. В фильме подробно объясняется почему физические объекты не могут совершать подобные перелеты и что существа эти должны быть из другого, не физического измерения, а это уже метафизика.
По поводу того, что Церковь не признает существования демонов, и нечего с этим не делает, прочитайте для начала хотя бы Евангелие от Луки.
По поводу того, что Церковь не признает существования демонов, и нечего с этим не делает, прочитайте для начала хотя бы Евангелие от Луки.
- 2 октября 2021 в 10:14 | Ответить
Судя по вашим комментариям, у вас очень ограниченные представления о западе и его сегодняшней академической и интеллектуальной среде в частности (посмотрите фильм Бена Штейна “Изгнанные”). Если Докинз не обошел вниманием 30 минутный фильм Рея Камфорта, то поверьте, и этот фильм бы не пощадили. Кроме того, вы должны понимать, что между свободой заблуждаться и предоставлением заведомо неправдивых данных есть огромная и принципиальная разница.
"Если бы в нем хотя бы что-нибудь не соответствовало правде, то это сразу же бы выяснилось"
Какую НЕСУСВЕТНУЮ ДИЧЬ вы несёте!
На Западе, как негде, помимо других свобод есть СВОБОДА ЗАБЛУЖДАТЬСЯ.
Тем боле если это касается религии.
СВОБОДНЫ ! )
P.S. "Этот фильм в 2018 году на западе показывали в кинотеатрах."
Или устами О.Бендера "широко известный в узких кругах". )
Этот фильм в 2018 году на западе показывали в кинотеатрах. Если бы в нем хотя бы что-нибудь не соответствовало правде, то это сразу же бы выяснилось, уж поверьте.
По поводу преодоления гигантских расстояний в космосе, то выводы эти сделаны исключительно опираясь на существующие законы физики. В свою очередь верить в инопланетян которые эти законы обходят, как минимум наивно, а как максимум ну уж очень похоже на лжерелигию.
По поводу преодоления гигантских расстояний в космосе, то выводы эти сделаны исключительно опираясь на существующие законы физики. В свою очередь верить в инопланетян которые эти законы обходят, как минимум наивно, а как максимум ну уж очень похоже на лжерелигию.
Самый тупой прием подачи информации - демонстрируют фотографию (а лучше сразу две) известного ученого и дальше идет некий текст, которому зритель должен поверить. Самый что ни на есть тупой прием.
С доказательной частью, мягко говоря, вообще никак. Чего стоит аргумент о невозможности преодолевать гигантские расстояния в космосе - дескать, раз мы, одна отдельная взятая цивилизация не знаем как это делается, то не знает никто во Вселенной.
С доказательной частью, мягко говоря, вообще никак. Чего стоит аргумент о невозможности преодолевать гигантские расстояния в космосе - дескать, раз мы, одна отдельная взятая цивилизация не знаем как это делается, то не знает никто во Вселенной.
Судя по грамотности, тоже "переводчик". В отличиЕ
- 30 сентября 2021 в 23:26 | Ответить
Блин, почему за озвучку берутся бездари с дефектами речи и/или сильными местечковыми акцентами? Да к тому же безграмотные невежды - "звОнит" , "более шестиСТА"... Тьфу, слушать противно!