Изобретая Анну (1 сезон: 1-9 серии из 9) / Inventing Anna / 2022 / ДБ (Невафильм), СТ / WEB-DL (1080p)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...

Название: Изобретая Анну
Оригинальное название: Inventing Anna
Год выпуска: 2022
Жанр: Драма, реальные события, экранизация
Выпущено: США, Shondaland
Режиссер: Дэвид Фрэнкел, Том Верика, Дэйзи фон Шерлер Майер, Эллен Кёрас, Зинга Стюарт
В ролях: Джулия Гарнер, Анна Кламски, Ариан Моайед, Алексис Флойд, Андерс Холм, Лаверн Кокс, Терри Кинни, Джефф Перри, Саамер Усмани, Анна Дивер Смит, Кэти Лоус, Дженнифер Эспозито, Арман Шульц, Кэтлин Гарретт, Брайан Терелл Кларк

О фильме: В 16 лет Анна Сорокина из Домодедово переехала с родителями в Германию. А в 22 года перебралась в Нью-Йорк, где придумала себе новую личность — богатую немецкую наследницу Анну Делви. Анна стала звездой инстаграма, проникла в нью-йоркскую элиту и занялась мошенничеством. В 2019 году ее осудили за кражу услуг (Анна жила в роскошных отелях, питалась в дорогих ресторанах и не платила за это), а также за многочисленные попытки кражи в крупном размере. Экранизация статьи Джессики Преслер "Как Анна Делви обманула нью-йоркскую тусовку" в журнале New York Magazine.

Качество: WEB-DL (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, ~ 6000 Kбит/с, 1920x1080
Аудио: Русский, украинский (E-AC3, 6 ch, 640 Кбит/с), английский (E-AC3 ATMOS, 6 ch, 768 Кбит/с)
Размер: 27.52 ГБ
Продолжительность: 9 x ~ 01:00:00
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские, украинские, английские, иврит, румынские
Комментарии ( Комментировать )
RomANikki
19 октября 2024 в 00:28 | Ответить
фильм откровенно слабенько-средненький и непомерно растянутый. сорокина вызывает рвотное чувство отвращения и колоссального негативизма, ибо она есть мошенница и воровка. надо признать, что актрисе удалось передать гадливость образа. мат АБСОЛЮТНО неуместен: если переводчики считают, что высшее общество нью йорка тАк разговаривает, то это означает лишь одно - гнать в шею ТАКИХ переводчиков (спасибо за науку, буду обходить стороной переводы НЕВАФИЛЬМ). 5, ну, максимум 6 из 10. фу! https://www.youtube.com/watch?v=Ro6IyK75AXo - это интервью лишь прибавляет неприязни к главной героине (впрочем, и к ведущей тоже), ибо не поверила ни одному ответу из её уст. а вот еще - https://www.youtube.com/watch?v=UJWTOij4gTA весьма любопытно - и еще - https://www.youtube.com/watch?v=PuPeP6dbHFg где все отражается на лице анны.
tvoysosed
24 июля 2022 в 14:49 | Ответить
Спасибо за рекомендацию отличного сериала!
огурецЧто то мне не вошел. Рваный сценарий и нет желания в нем разбираться.
На очереди много другого хорошего.
Джулия Гарнер отлично сыграл в сериале "Озарк". Рекомендую.
SerFeliz
9 июля 2022 в 14:06 | Ответить
Бредяццкий сериал. И первой серии не досмотрела. Начался будто не с первой серии, лица незнакомые, некрасивые.
kiskiskis
15 апреля 2022 в 13:39 | Ответить
Да, в Озарке Джулия Гарнер сыграла блестяще.
огурецЧто то мне не вошел. Рваный сценарий и нет желания в нем разбираться.
На очереди много другого хорошего.
Джулия Гарнер отлично сыграл в сериале Озарк. Рекомендую.
hebrot
3 апреля 2022 в 10:26 | Ответить
Где же взять русскую актрису в США или Германии? Ведь профессиональная актриса нужна, а не сорокадолларовая жрица любви.
MyLastNerveСлавянофобам идеология не позволила кастингом выбрать актрису хотя бы со славянской антропологией, соответствующей носителю фамилии "Сорокин" из Подмосковья, а не девушку с яркими семитскими признаками.
огурец
2 марта 2022 в 10:31 | Ответить
Что то мне не вошел. Рваный сценарий и нет желания в нем разбираться.
На очереди много другого хорошего.
Джулия Гарнер отлично сыграл в сериале "Озарк". Рекомендую.
trumor
24 февраля 2022 в 13:46 | Ответить
Анна Кламски убогоее существо! Каким образом вообще она стала актрисой! Эти гримасы на её морде всегда ни к месту. Хламски, а не Кламски. Только из-за неё не стал смотреть сериал.
cneltyn7007
21 февраля 2022 в 22:11 | Ответить
Выбор актрисы на главную роль удачный. Джулия Гарнер - отличная актриса (посмотрите ее в Озарке), сыграла на 5, этим и вытянула этот посредственный штампованный сценарий с посредственными диалогами.
Эта команда стариков-журналистов бесит.
Журналистка тужится, часто переигрывает.
Несветлая тема (продюсерша несветлокожая) раздражает. Не диалоги, а лозунги какие-то.
В целом на 3... с плюсом... ну ладно... за Гарнер - 4 с минусом.
Картонно как-то. Плохо сделано. Неудача для Нетфликса.
isly
20 февраля 2022 в 11:39 | Ответить
Сериал ужасный по нескольким причинам.
1. Сериал снят про ничем не выдающуюся девушку. То, что она кинула многих, не делает из нее интересного человека. Да и многих ли кинула? Нескольких подруг? Жила бесплатно в нескольких отелях? Один раз воспользовалась самолетом? Да не смешите меня. Уверены, что такие случаи единичны и уникальны? А вот как только она захотела кинуть на куш побольше вышла неприятность. Не получилось. И как только не получилось, вся ее фантазия закончилась. Потому что вышло так, что тут не прошли бы ее истерики в телефонную трубку. Насколько она далеко была от получения 40 млн? Очень далеко. Вот если бы предоставила папу-миллионера и прочие доказательства тогда да, было бы интересно.
2. Сериал сплошная выдумка. Было ли так как показано в сериале? Не факт. Об этом жирно в начале каждой серии "все правда, за исключением полностью выдуманных частей". Это примерно как снять про Гагарина. Про то, что он полетел в космос. И это факт. А там встретил инопланетян и они ему подарили кольцо всевластия. Почему нет? Вы же вместе с ним не летали.
Журналистка выдуманная. Она не была беременной. Личность Чейза нераскрыта. Ну и так далее.
Еще раз. Снимается кино про реальную историю, а там сплошные выдумки. Выгодные реальной Анне. Купленные у нее за 300 тысяч.
Тот же "Аферист из Тиндера" показывает реальное расследование. Реальные документы и факты.
Ах да. Говорят еще 5 млрд на него потратили. Не понимаю куда.
3/10 за команду журналистов и за пословицу папы про Москву и Маноло Бланик)
А так реально ШондаШлак
AJIEKC
19 февраля 2022 в 22:32 | Ответить
Хороший сериал,немного местами наивно в плане как Анне удавалось располагать к себе людей только убеждениями что у неё есть деньги и находить инвесторов. А так очень даже ничего. Кстати, в сериале моя фамилия;)
fzz2
17 февраля 2022 в 14:22 | Ответить
b-class tv show. актеры третьего эшелона, кривая анна, кривая журналистка, постановка дешевая, но хороший сценарий. можно посмотреть, если всё перечисленное не отталкивает.
котяRа
16 февраля 2022 в 13:11 | Ответить
сериал очень захватывает! красивые сьемки, динамичный сюжет - очень рекомендую к просмотру!
Anna2016oleg
15 февраля 2022 в 16:46 | Ответить
а мне понравился
фильм о нарцистической, наглой натуре человека. Она смогла обманывать больших людей с большими деньгами. И кажется героиня немного того, с каким-то псих-растройством личности.
Farid72
14 февраля 2022 в 19:37 | Ответить
В какой именно части моего комментария вы обнаружили бред? Что касается вашего, в смысле комментария, то скажу так - есть немало фильмов, в которых удачно экранизирована жизнь знаменитых ученых или спортсменов и вообще достойных людей, и такие фильмы лично мне смотреть гораздо интереснее, чем о какой-то е:::нушке, которая просто жрала в эксклюзивных ресторанах и проживала в дорогих отелях и за это -- боже, какое геройство! -- не заплатила. Ах да, она еще кинула кого-то на бабки. Супер, обаддеть, как интересно! :-)
Банальщина. Об этом и речь: для чего про таких скучных и невзрачных людей снимать долгие сериалы? В чем там сенсация, о которой вы говорите?
mikstoКакой-то бред. Суть и самое важное, ведущее к великом достижению ученого - кропотливый труд, который экранизировать бессмысленно. Люди хотят сенсации и потому даже фильмы про ученых это не фильмы про ученых и науку, а попытки найти в них то, что поймут другие, что почти всегда далеко от самого важного в их деятельности. То же самое касается спортсменов и пр. Вы просто далеки от понимания того, о чем пишут художественные книги, снимают фильмы и т.п.
avedon
14 февраля 2022 в 03:27 | Ответить
mikstoКакой-то бред. Суть и самое важное, ведущее к великом достижению ученого - кропотливый труд, который экранизировать бессмысленно. Люди хотят сенсации и потому даже фильмы про ученых это не фильмы про ученых и науку, а попытки найти в них то, что поймут другие, что почти всегда далеко от самого важного в их деятельности. То же самое касается спортсменов и пр. Вы просто далеки от понимания того, о чем пишут художественные книги, снимают фильмы и т.п.

Ржачный комментарий с учетом того, что героиня сериала в реальности была осуждена на срок до 12 лет и штрафу в 300 000 долларов.
miksto
14 февраля 2022 в 01:35 | Ответить
Какой-то бред. Суть и самое важное, ведущее к великом достижению ученого - кропотливый труд, который экранизировать бессмысленно. Люди хотят сенсации и потому даже фильмы про ученых это не фильмы про ученых и науку, а попытки найти в них то, что поймут другие, что почти всегда далеко от самого важного в их деятельности. То же самое касается спортсменов и пр. Вы просто далеки от понимания того, о чем пишут художественные книги, снимают фильмы и т.п.
Farid72Нудноватые первые две серии, отдающие феминистическим душком, осилил с трудом. Дальше смотреть не буду, просто не интересно. И дело не в феминизме.
Вообще, не понимаю, для чего сняли этот фильм? ГГ - обыкновенная манипуляторша и лгунья, эксплуатирующая людей вокруг себя. Жалкое подобие Остапа Бендера. Что в ней есть такого, ради чего стоило про нее снимать фильм? Вроде ни великая ученая, ни знаменитая спортсменка, ни героиня, кого-то спасшая или совершившая нечто примечательное - в чем смысл этого фильма, раз уж он основан на реальных событиях? Ответов на эти вопросы в первых 2 сериях я не нашел, а потому смотреть перестал.
Farid72
13 февраля 2022 в 13:43 | Ответить
Надеюсь, это сейчас был сарказм
AudiONПипец, 22 век скоро, а тут есть люди, которые считают, что какое-то шимпанзе бросающее спортивный снаряд дальше других обезьян = это достойное экранизации нечто.
AudiON
13 февраля 2022 в 13:29 | Ответить
Farid72...ни знаменитая спортсменка

Пипец, 22 век скоро, а тут есть люди, которые считают, что какое-то шимпанзе бросающее спортивный снаряд дальше других обезьян = это достойное экранизации нечто.
Farid72
13 февраля 2022 в 13:21 | Ответить
Нудноватые первые две серии, отдающие феминистическим душком, осилил с трудом. Дальше смотреть не буду, просто не интересно. И дело не в феминизме.
Вообще, не понимаю, для чего сняли этот фильм? ГГ - обыкновенная манипуляторша и лгунья, эксплуатирующая людей вокруг себя. Жалкое подобие Остапа Бендера. Что в ней есть такого, ради чего стоило про нее снимать фильм? Вроде ни великая ученая, ни знаменитая спортсменка, ни героиня, кого-то спасшая или совершившая нечто примечательное - в чем смысл этого фильма, раз уж он основан на реальных событиях? Ответов на эти вопросы в первых 2 сериях я не нашел, а потому смотреть перестал.
yfnfif123
13 февраля 2022 в 06:11 | Ответить
Забавный факт.
В реале Анна,отсидев срок получила деньги от Нетфликс за право экранизации.Суд в порядке исключения разрешил ей оплатить долги перед потерпевшими.Обычно такое у них не практикуется.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions