Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы / Rebel Moon - Part Two: The Scargiver / 2024 / ДБ, 3 x ПМ, ПД, ЛМ, ЛД, СТ / 4K, HEVC, HDR, DV / WEB-DL (2160p)

Зака Снайдера можно во многом обвинить, но страсти ему не хватает. Конечно, благими намерениями вымощена дорога в ад, но ему хотелось бы попасть в рай. И он пытается. Конечно, он далеко не трагическая фигура, он скорее похож на пончик в масле. К сожалению, его постоянные попытки на протяжении многих лет возвысить свое частное видение кино до звезд напоминают бесплодные, детские попытки прыгнуть на Луну. Ну, ноги слишком короткие.

confiado

13 колонок это вообще куда? По бокам если ещё то 7.1 а куда ещё 5 девать? В потолке что-ли и в полу?))

13 колонок это образно говорится. В большинстве своем хватает уже у людей акустики. Самсунг к примеру 990 серия 11.1.4. Я себе попроще взял 930с, там звуковая схема 9.1.4. Ну здесь в основном делают атмос под звуковую схему 7.1.4. Опять же, для воспроизведения полного (TrueHD+Atmos, 8 ch, 4117 Кбит/с) нужна приставка которая его проиграет.

13 колонок это вообще куда? По бокам если ещё то 7.1 а куда ещё 5 девать? В потолке что-ли и в полу?))

alexeye30

К качеству картинки, съёмок, цветокоррекции, графики, реквизиту и прочему - претензий нет)
Но сюжет - это какое то позорище.
Просто вдумайтесь в смысл - огромнейший многокилометровый военный звездолёт летит в какую то попу, высаживает военный десант и заставляет силой жителей деревушки (30 человек, из них 10 тёток и 10 детей) собрать к определённой дате урожай пшеницы. Это не миллионы тонн зерна, а буквально 20 (!) мешков. Причём собирают они её вручную, косами, молотят палками и складывают на тележку, которая висит на антиграве (!!!).
Алё, у вас в воздухе летают космолёты, с вами живут андроиды и вы млять не в курсе что такое трактор и комбайн?)

Так это ж для усиления происходящего маразма сделано специально: в империи (или как там её), военные остались, а дел для них нет. Вот и геноцидят кто подвернётся. И звездолет на угле потому что на ремонт и модернизацию все забили - нет смысла вкладываться, пусть коптит пока палкой не сбили.
Сюжет необязательно рассматривать прямолинейно, можно и обратно: если видишь маразм, то почему тебе его показывают )

Как это дерьмо смотреть можно? После какой дозы он это снял?

Вот интересно даже стало, А каким вообще оборудованием пользуются товарищи с нашего дружного сообщества? Просто часто вижу в комментариях обсуждение всяких там медиаплееров. Я никогда даже не видел в живую медиаплеер и не очень понимаю, что он умеет, а что нет и куда он дальше сигнал раздает. Я просто уже 20 лет на одной схеме: кинцо с компа через HDMI на ресивер, далее на акустику и телевизор. Только 20 лет назад вместо ресивера была звуковуха со стерео выходом и обычный усилитель стерео. Потом 5.1, 7.2, теперь 11.2. И к вопросу о цене, система 5.1 не самого паршивого уровня (Focal Chorus + 2X Yamaha Sub) обошлась тысячи в 2-2.5 зеленых. В те времена, лет 10 назад, телевизор в 65 дюймов от самсунг стоил плюс/минус таких же денег. Сейчас ситуация в РФ слегка поменялась, хороший телевизор 65 условных дюймов можно за 100 тысяч купить и дешевле, а вот акустику те же 200-250 если новую, а вот б/у в идеальном состоянии гораздо дешевле. Акустика не телевизор, она и 30 лет служить может запросто. И по ощущениям скажу, что погружение в атмосферу фильма очень хорошо передается через звук. Конечно, речь не о всяком шлаке, но все же, если хочется понять, что именно хотел сказать создатель фильма, то Маст Хэв 5.1 систему, хотя бы начального Hi-Fi уровня. ПО цене да, дороже чем телевизор, но и покупается раз в 10-15 лет. И да, 20 лет только оригинальная озвучка фильмов, фетиш или нет, но как вот сняли фильм, так и хочу его видеть и слышать. Но все равно респект всем тем, кто создает качественную русскую озвучку для нашего брата.


И да, нет у меня отдельной комнаты под ДК. Просто телевизор, 13 колонок и кровать)) Современные ресиверы неплохо а автонастройку умеют, хорошо гасят резонансы и выравнивают АЧХ

w1nderer

Вы не поверите, но у некоторых есть даже атмос с хорошоим потолочным звуком, а не только 5.1. Просто планировать это надо сразу и тогда можно получать удовольствие от хорошего объемного звука даже в условиях квартиры.
По вашей логике вообще не понятно зачем вообще напридумывали весь этот многоканал.
Еще одним большим плюсом является возможность отбалансировать громкость голосового канала на ресивере под каждый фильм - это особенно актуально для наших "переводов", где то тихо, то громко.

Понравилась антигравитационная телега запряжённая лошадью, огромадная пушка понравилась на космическом корабле, которую наводить надо крутилками от советского токарного станка, ну и единственная на планете деревня, которую даже из космоса видно)))))) Зак Снайдер случайно не наркоман, такую херню снимать???

Краткое содержание: Зерно в опасносте... АаАаааа - фуффф зерно победило. Хеппи энд! Ни сюжета, ни интриги пустое как вакуум. УЖесть.

Вы не поверите, но у некоторых есть даже атмос с хорошоим потолочным звуком, а не только 5.1. Просто планировать это надо сразу и тогда можно получать удовольствие от хорошего объемного звука даже в условиях квартиры.
По вашей логике вообще не понятно зачем вообще напридумывали весь этот многоканал.
Еще одним большим плюсом является возможность отбалансировать громкость голосового канала на ресивере под каждый фильм - это особенно актуально для наших "переводов", где то тихо, то громко.

Sarge81

В 2024 году уже много лет существуют и пользуются популярностью саундбары, которые в большинстве своем 2.0 или 2.1. К тому же встроенный в телевизоры звук бывает неплохого качества, так что многим и его хватает. Кому нужен ваш 5.1 кроме двух с половиной киноэстетов? Ну и какую именно акустику 5.1 предлагаете подключать? У современных теликов и медиаплееров для многоканального звука есть лишь два выхода - HDMI и "оптика". Бюджетной акустики с такими входами сейчас просто нет (за, может быть, очень редкими исключениями), а 5.1 саундбар с тыловыми колонками и тем более комплект из пассивной акустики и ресивера будет стоить дороже средненького телевизора. Еще и надо думать куда впихнуть тыловые колонки (не у всех в жилище, знаете ли, есть отдельный кинозал). Вот нафига такое "счастье" массовому зрителю?
Причем летит он на угле, который бросают в топку кочегары - этакий межгалактический летающий паровоз! )))

w1nderer

Кто нибудь может объяснить зачем в 2024 году делать стерео дубляж дорожку? Исходник ведь 5.1 всё равно и голос в центральном канале.

desant1488

Дубляж в стерео?....Лучше такую дорожку вообще не добавлять...ппц...

В 2024 году уже много лет существуют и пользуются популярностью саундбары, которые в большинстве своем 2.0 или 2.1. К тому же встроенный в телевизоры звук бывает неплохого качества, так что многим и его хватает. Кому нужен ваш 5.1 кроме двух с половиной киноэстетов? Ну и какую именно акустику 5.1 предлагаете подключать? У современных теликов и медиаплееров для многоканального звука есть лишь два выхода - HDMI и "оптика". Бюджетной акустики с такими входами сейчас просто нет (за, может быть, очень редкими исключениями), а 5.1 саундбар с тыловыми колонками и тем более комплект из пассивной акустики и ресивера будет стоить дороже средненького телевизора. Еще и надо думать куда впихнуть тыловые колонки (не у всех в жилище, знаете ли, есть отдельный кинозал). Вот нафига такое "счастье" массовому зрителю?

alexeye30

Просто вдумайтесь в смысл - огромнейший многокилометровый военный звездолёт летит в какую то попу

Причем летит он на угле, который бросают в топку кочегары - этакий межгалактический летающий паровоз! )))

К качеству картинки, съёмок, цветокоррекции, графики, реквизиту и прочему - претензий нет)
Но сюжет - это какое то позорище.
Просто вдумайтесь в смысл - огромнейший многокилометровый военный звездолёт летит в какую то попу, высаживает военный десант и заставляет силой жителей деревушки (30 человек, из них 10 тёток и 10 детей) собрать к определённой дате урожай пшеницы. Это не миллионы тонн зерна, а буквально 20 (!) мешков. Причём собирают они её вручную, косами, молотят палками и складывают на тележку, которая висит на антиграве (!!!).
Алё, у вас в воздухе летают космолёты, с вами живут андроиды и вы млять не в курсе что такое трактор и комбайн?)
Такого испанского стыда за сценариста я не испытывал никогда (думал девочка писала - но нет, трое мужиков, в том числе сам Снайдер).
Ну потом начинается нехилый такой замес с плазменными пушками, танками (танки на лапах - тут респект), пулёмётами, топорами (!), .. всё пуляет в стиле звёздных войн - пиу-пиу, энергетические лучи длиной в метр - ну это классика) физика? пошла она нахер.
В целом, даже под пивасик было несколько скучно.
Но динамика есть, когда всё взрывается и стреляет - норм. Всё остальное - кромешный мрак.
Попытка все две серии натянуть сюда мораль про битву угнетённых маленьких народов против Империи выглядит очень натужно и пафосно.
Ситуацию немного бы спасла красивая главная героиня - но тут она весьма неприятная внешне.
Зачем 42-летнюю бабень из Алжира с такой странной внешностью ставить на главную роль в такой дорогой двухсерийный проект - загадка.

И в конце нам дают мощную затравку на продолжение этого отстоя.

4/10

w1nderer

Кто нибудь может объяснить зачем в 2024 году делать стерео дубляж дорожку? Исходник ведь 5.1 всё равно и голос в центральном канале.

Могу, потому что на 2.0 акустике я именно такие и скачиваю, а 5.1 пока недоступен и находится в другом доме.

Дубляж в стерео?....Лучше такую дорожку вообще не добавлять...ппц...

Кто нибудь может объяснить зачем в 2024 году делать стерео дубляж дорожку? Исходник ведь 5.1 всё равно и голос в центральном канале.