Оригинальное название: Ночной дозор Год выпуска: 2004 Жанр:Фэнтези, фантастика, боевик, триллер, вампиры, экранизация Выпущено:Россия, Первый канал, Таббак, Bazelevs Режиссер:Тимур Бекмамбетов В ролях:Константин Хабенский, Владимир Меньшов, Валерий Золотухин, Мария Порошина, Галина Тюнина, Гоша Куценко, Алексей Чадов, Жанна Фриске, Илья Лагутенко, Виктор Вержбицкий, Римма Маркова, Мария Миронова мл., Алексей Маклаков, Александр Самойленко ст., Дмитрий Мартынов
О фильме: Все знают, что на ночных улицах опасно. Но в данном случае речь идет не о преступниках и маньяках. Когда наступает ночь, и силы Зла властвуют безраздельно, можно столкнуться с теми, с кем не встретишься днем - темными магами, вампирами и прочей нечистью. Их сила столь велика, что справиться с ними обычным оружием невозможно. Но по следу «ночных охотников» идут те, кто веками сражается с порождениями сумрака и побеждает их, неукоснительно соблюдая при этом Договор, заключенный тысячелетия тому назад между Светлыми и Темными… Имя им - Ночной Дозор. Их предназначение - сохранение равновесия между Добром и Злом, нарушение которого вызывает разрушения, войны, революции, вселенские катастрофы. Экранизация произведения Сергея Лукьяненко.
и вот в 2019 я решил посмотреть фильм о котором так много слышал ... ребят , это же туфта полнейшая , нихрена не объясняется , происходит какая-то дичь лютая , какая-то вакханалия в коридоре и все "Егор , ты иной" , блять что там вообще произошло? Все скомкано , сюжет прыгает как коза то туда , то сюда , механика способностей всех персонажей совершенно не ясна , совершенно не понятно "а о чем же этот фильм?" все происходит очень быстро и непонятно. Ну честно , фильм тупо на 4 балла из 10.
Что поражает в первую очередь: у иных всё, как у обычных людей, плюс волшебство. Они любят, ненавидят, дружат, пьют водку, ходят на работу. Противостояние сил Добра и Зла, Света и Тьмы – с этим мы сталкиваемся в нашей повседневной жизни постоянно, чуть ли не каждый день, вот только наши «дозоры» не так эффективны.
Актерами созданы такие человечные образы магов, вампиров, оборотней. Бесподобна игра Константина Хабенского. Он так вжился в образ Антона Городецкого, будто других ролей у него никогда не было. Хороши Владимир Меньшов – Гесер и Виктор Вержбицкий – Завулон. Сюжет фантастичен, много всякого волшебства, здесь важно не перейти грань между вымыслом и достоверностью изображения. Фильм получился ярким, зрелищным, динамичным. Я читала все «Дозоры» Сергея Лукьяненко и посмотрела все экранизации. Адаптировать такие книги для широкого экрана очень тяжело, хорошо, что сам автор принял в этом участие. Трансформация романов в фильмы прошла успешно. Мне понравилось! «Ночной дозор» - первая ласточка отечественного блокбастера. Думаю, не только любителям фэнтези будет интересно.
фильм снят можно сказать по мотивам книги а не точная экранизация.. снят хорошо, наш фильм.. да книга лучше у большинства фильмов что снимают по книгам.. это всегда будет .. сначала надо читать книгу,потом смотреть фильм. фильму ставлю 910 ибо как мне лично кажется если бы снимали точную экранизацию было бы куда мощнее и более зрелищно.. но это мое мнение.. а кому не нравится фильм.. - снимите свою версию.
Перечитала свой комент, и вижу, что пропустила самое главное. Я буквально на днях прочла "Ночной..." и "Дневной дозоры", поэтому (на волне от прочтённого) так и восприняла творения Бекмамбетова. Меня задело то, что в фильмах сделан акцент на "экшенах", побоях (бедный Антон Городецкий, постоянно залитый кровью), авариях и т.д. А эта сцена в метро, когда Хабенский орёт, как "потерпевший"... По книге Антон Городецкий - маг (волшебник), махать кулаками ему незачем, на это есть М А Г И Я! У Лукьяненко вообще нет кровавых сцен! Зачем магам и колдунам тыкать друг-друга вилками да стёклами, когда есть амулеты и заклинания!
Чуть издалека. У Карела Чапека (чешского юмориста) об экранизации есть рассказик. Вкратце: старая дева написала роман о своей наивной-невинной юности в деревне, о трудах сельчан и т.п. К ней заявляются киношники с предложением экранизации сего опуса. Уверяют старую: "не изменим ни буквы." Несколько раз корректируют текст(публика любит то, зрителю надо это). В результате в производство пошёл эротический боевик с говорящим названием: "В горах, вот где потеха!" Бекмамбетов снял клиповый боевичок с мордобитьем и прочим голливудским мусором. От идеи романа осталось лишь название и фамилии героев. Тьфу!
Вобщем в целом фильм понравился только тем кто книгу не читал, так как сравнивать было не с чем. Самого после прочтения книги хватило на 15 мин. фильма. Дальше не осилил. Действительно - пустышка. Это всё равно что переложить серию пьес Моцарта в исполнении камерного оркестра на какое то современное электронное туц-туц-туц. Конечно - свои ценители найдутся., но...
Это не иной взгляд на роман! Я только недавно книги все 3 прочитал самого первого издания - с фильмом мотив схож только с первой главой книги, все остальное - перенадуманно, спецом для эффекта фильма! В книге даже нет намека на то, что Городецкий к ведьме ходил жену возвращать. а это - основа фильма!