- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали1499
- Список файлов12
- Комментариев10
- Залил раздачу
genujaZ- Голосование
- Кинопоиск—
- Оценка10.0 из 10
- Голосов9
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес5.21 ГБ (5,591,326,720)
- Залит29 июня 2009 в 22:09
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Название: Поле боя: Вьетнам
Оригинальное название: Battleground Vietnam. War in the Jungle
Год выпуска: 2005
Жанр: Документальный, военный, история
Выпущено: США
Режиссер: Эдвард Фойерхерд
Ведущий: Фред Моджорс
О фильме: Война во Вьетнаме стала одним из самым кровавых конфликтов второй половины XX века. Многие эксперты до сих пор задумываются над ее причинами и последствиями. Как все начиналось? Оправданны ли были действия сторон? Можно ли было избежать худшего? Перед вами правдивый и зрелищный портрет Вьетнамской войны, созданный экспертами и очевидцами событий. С помощью редких кадров кинохроники мы совершим исторический экскурс в эпоху французского колониализма в Юго-Восточной Азии, чтобы увидеть, как зарождался конфликт. Бескомпромиссный рассказ об ужасах войны в джунглях и повседневной жизни отважных солдат, оказавшихся один на один с непонятным и безжалостным врагом, станет основой для подробного экспертного комментария. Уникальные цветные кадры, многие из которых вы увидите впервые, оживят для вас события недавнего прошлого, когда в мгновение ока уничтожались целые деревни, замышлялись легендарные военные операции, а простые люди боролись за свою свободу.
Качество: DVDRip
Видео: XviD, ~ 1700 Кбит/с, 640x432
Аудио: MP3, 2 ch, 128 Кбит/с
Размер: 5.21 ГБ
Продолжительность: 8 x ~ 57:10:00
Перевод: Профессиональный двухголосый
Видео: XviD, ~ 1700 Кбит/с, 640x432
Аудио: MP3, 2 ch, 128 Кбит/с
Размер: 5.21 ГБ
Продолжительность: 8 x ~ 57:10:00
Перевод: Профессиональный двухголосый
| Подобные раздачи найдено 1 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
| Поле боя Вьетнам - В ад и дальше (6 серий из 6) / Combat Vietnam - To Hell and Beyond / 1989 / ЛО / DVDRip | 6 | 2.03 ГБ | 1 | 0 | alf62 |
Комментарии ( Комментировать )
- herisson1999
- 17 августа 2009 в 12:00 | Ответить
Идея не плоха, но судя по всему, америкосы так не думают и в нас видят своих врагов по-прежнему. Чтобы за примерами далеко не ходить, возьмите книгу печально известного советника президента Бжезинского"Большая шахматная доска" и тогда поймёте, что ни о какой дружбе с США речи быть не может, так как они нас видят своей колонией и ничем больше.
- 16 августа 2009 в 14:22 | Ответить
Я был в шоке от этого шедевра американской пропаганды! Специально проверил, что фильм снят в 2005, а не в 1975... Фильм полон расистских высказываний, полного презрения к вьетнамцам и восхваление доблестных американцев, которые "охраняли" мирное население, кормили его и т.п. Да и вообще, это была гуманитарная миссия... Особенно меня порадовала статистика в самом конце: в Северном Вьетнаме не погибло ни одного мирного жителя! Но зато в Южном аж полтора миллиона...
В общем, это как если бы сейчас немцы сняли док. фильм о сражениях доблестного Вермахта и войск СС с "коммунистической" чумой и о помощи мирному населению на примере белорусской Хатыни... Америкосы и в самом деле представляют угрозу миру с таким современным видением мира.
А что касается тех убогих, которые сравнивают русских и америкосов, то где вы видели хоть один фильм, говорящий о том, что СССР в Афганистане спасал мир?
В общем, это как если бы сейчас немцы сняли док. фильм о сражениях доблестного Вермахта и войск СС с "коммунистической" чумой и о помощи мирному населению на примере белорусской Хатыни... Америкосы и в самом деле представляют угрозу миру с таким современным видением мира.
А что касается тех убогих, которые сравнивают русских и америкосов, то где вы видели хоть один фильм, говорящий о том, что СССР в Афганистане спасал мир?
Когда-то Марк Твен возмущался тем, что укравшего доллар сажали в тюрьму, а укравшего железную дорогу избирали в сенат. Но мне хотелось бы подробнее остановиться не на кражах, а на клевете. Просто, проводя аналогию, с знаменитым американцем, я пришел к следующему выводу: оклеветал человека - можешь попасть под суд и даже схлопотать срок, а если клеветой погубил целую страну - станешь лауреатом Нобелевской премии. думаю сегодня благодаря старанием Масс-медия с западной стороны весь мир свято верит, что когда убивают Русских солдат,то эти люди борцы за свободу.и им нужно помочь.как в случае в Афганистане.Теперь когда эти же Талибы стреляют в НАТОвцев то это уже - террористы.и сопртивляются ДЕМОКРАТИИ ,а ведь все войны начинаются либо из-за экспорта идеалогии ,либо из-за сырья...но только не ради спасение мира.(тем паче второ-сортных)
- 5 июля 2009 в 22:50 | Ответить
Извини конечно, но мне кажется, что мы с твоей наивностью не придем ни к чему.
Просто задайся вопросами.
Войнушка без геноцида это нормуль, а с геноцидом кака !?
Кому принадлежит "рупор свободы" ? (Даю наводку. Огромные мульти-медиа корпорации, принадлежат всего нескольким людям.)
А как Германия "исправляет положение", точнее пытается это сделать ? И разве это есть "акт несогласия с собственным поражением" ?
К стати к исправлению этого положения я привлек бы еще как минимум парочку стран, это США, Англия, Австрия, Швейцария.
Какова разница между воинами во Вьетнаме и в Афганистане ?
Удачи в поисках ответов.
ЗЫ. Я не питаю иллюзий ни к Совку/России, ни к Штатам. Но я вижу огромную разницу в их имперских амбициях.
все просто.
после второй мировой западный мир выступает единым фронтом играя в плохого и хорошего полицейского: европа пользуется мягкой силой и притягивает своей историей, гуманностью, терпимостью (странам менее цивилизованным эта сила кажется слабостью). сша считают что добро должно быть с кулаками и проявляют жесткую силу в виде настойчивости и агрессивности (эту силу менее цивилизованные страны понимают и завидуют по скольку не могут себе позволить проявление агрессии в том же обьёме). западная цивилизация успешно пользуется сочетанием мягкой и жесткой силы для достижения своих фундаментальных целей - улучшения уровня жизни у себя и распростронении своего образа жизни и философии на других.
а остальное это дело вкуса. пусть каждый выбирает кому он в этой ситуации больше симпатизирует - загнивающему западу или прогрессивным ирану, венесуэле и северной корее.
после второй мировой западный мир выступает единым фронтом играя в плохого и хорошего полицейского: европа пользуется мягкой силой и притягивает своей историей, гуманностью, терпимостью (странам менее цивилизованным эта сила кажется слабостью). сша считают что добро должно быть с кулаками и проявляют жесткую силу в виде настойчивости и агрессивности (эту силу менее цивилизованные страны понимают и завидуют по скольку не могут себе позволить проявление агрессии в том же обьёме). западная цивилизация успешно пользуется сочетанием мягкой и жесткой силы для достижения своих фундаментальных целей - улучшения уровня жизни у себя и распростронении своего образа жизни и философии на других.
а остальное это дело вкуса. пусть каждый выбирает кому он в этой ситуации больше симпатизирует - загнивающему западу или прогрессивным ирану, венесуэле и северной корее.
- 30 июня 2009 в 04:01 | Ответить
1. Яснее или нет. Какая разница ? Месилово было и там, и тут. Да и ясности с Гитлером никакой нет, если честно, его янки тоже спонсировали.
2. Это как понимать ? Войнушка без геноцида это нормуль, а с геноцидом кака !?
(К стати о геноциде. Они успешно провели его в северной Америке. Это я про индейцев.)
3. Дело даже не в том, что они затеяли эту бойню и сняли фильм. А в том, что из ихнего руппора свободы, лжи льется немерено.
4. Даже если они в этом фильме признают свою ошибку. Что с того ? Попробуй их заставить выправить положение или выплатить компенсацию.
Думаю мы оба знаем каким будет результат.
Хиросима и Нагасаки, Корея, Вьетнам, Югославия, Афганистан, Ирак. И это только грубое. не закомуфлированое.
А сколько спонсорских деяний на их счету ?
Даже самому "лживому" Совку, не довелось сделать столько гадостей.
- telemaster61
- 30 июня 2009 в 00:04 | Ответить
Чем обоснуете данный тезис?
1) И в Афганистане и тем более в Чечне потери были значительно беньше чем во Вьетнаме. Амеры потеряли 58 тысяч человек. Их союзники еще 300 тысяч.
Войска СССР в Афгане 13000 плюс войска ДРА около 100 тысяч. РОссия в Чечне менее 10000.
ПОтери гражданских вообще несопоставимые. Во вьетнаме, Лаосе и Камоджи (их всех амеры бомбили ковровыми бомбардировками) погибли несколько милионов человек. В Афгане и Чечне значительно меньше.
2) Количество задействованных сил и средств тоже несопоставимое. В Афгане действовал ограниченный контингент советских войск численностью до 100 тысяч человек. В чечне до 30 тысяч человек.
А Амеры, Корейцы, Австралийцы, Канадцы и Новозеландцы держали во Вьетнаме, Лаосе и Камоджи до полумилиона солдат.
- 29 июня 2009 в 22:56 | Ответить
По поводу Гитлера и Ко. они как-то не задумываются, а тут нате вам.
Честно говоря неохота смотреть фильм снятый страной, которая устроила это самое Поле боя.
ЗЫ. Раздающему всеравно спасибы. Может кто нить и найдет для себя что нить.