Название: Кукловоды Оригинальное название: The Puppet Masters Год выпуска: 1994 Жанр:Экранизация, фантастика, ужасы, триллер Выпущено:США, Hollywood Pictures Режиссер:Стюарт Орм В ролях:Дональд Сазерленд, Эрик Тал, Джули Уорнер, Кит Дэвид, Уилл Пэттон, Ричард Белзер, Том Мэйсон, Яфет Котто, Джерри Бэммен, Сэм Андерсон, Дж. Патрик МакКормак, Маршалл Белл, Николас Каскон, Брюс Чаркоу, Бенжамин Мутон
О фильме: Экранизация одноименного романа Р.Хайнлайна. По местному каналу новостей одного небольшого городка США проходит сообщение о том, что в окрестностях городка совершил посадку НЛО. Спустя некоторое время тот же канал опровергает высказанную ранее информацию, представляя ее как выдумку местных мальчишек. Тем не менее, сотрудники секретной службы направляются туда для проверки сообщения и обнаруживают плохо скроенный макет космической «тарелки». Чрезмерная любезность и гостеприимство местных жителей заставляют их задуматься о том, что же случилось на самом деле. Уверенность приходит в тот момент, когда на спине одного из жителей городка они обнаруживают странного вида существо-паразита явно неземного происхождения. Но предотвратить беду становится поздно — число людей, зараженных пришельцами, увеличивается не по дням, а по часам.
"Кукловодов" читал давно, прекрасная оригинальная вещь. Ну а фильм- откровенно слабый и абсолютно далекий от оригинала. Был разочарован, так испохабить роман.
Чё-та уже скучно. Одно и то же из фильма в фильм. Зациклились на паскудного вида инопланетянах... Надоело.
А вот если эти иные будут совсем не страшные, а наоборот - очень привлекательной наружности? Хотела б я посмотреть уже, как развивались бы события, когда прилетят беленькие, пушистенькие ми-ми-ми...
Единственная виденная мной достойная экранизация классиков фантастики - "Космическая Одиссея 2001" 1968 года, снятая Кэмероном. Но потом он решил, что сам с усам, и появилось... То, что появилось. А некоторые режиссёры даже первоисточник не читали, в результате в фильмаж остались только имена персонажей. Как же всё-таки был прав Желязны, когда в завещании запретил экранизировать "Хроники Амбера"!
Сегодня исполнилось 105 лет со дня рождения американского прозаика Роберта Хайнлайна, одного из ведущих авторов англоязычной научной фантастики, современного классика научной фантастики (1907-1988)
Раздача обновлена администрацией в честь юбилея писателя
Приглашаем всех желающих в группу "Писатели-Юбиляры 2012"
Спасибо за раздачу. По поводу фильма выскажусь пожалуй... Чисто мое мнение, но думаю этот фильм ближе по содержанию к оригиналу, к книге, чем Звездный десант. И в этом наверное его минус. Вы согласитесь, что одно дело читать книгу, написанную языком Хайнлайна, и совсем другое дело фильм, снятый по книге. Мне кажется, что это практически невозможно точно передать в фильме ту атмосферу, те яркие образы с которыми мы сталкиваемся читая оригинал. И создатели Звездного десанта это вовремя поняли. Они сняли свой Звездный десант, со своими характерами у героев, со своей изюминкой в виде "патриотических" заставок, - и фильм получился. Чего нельзя сказать о "Кукловодах". Если не читать сначала книгу, то фильм покажется вполне пристойным. Если наоборот, - серая посредственность.
Рассказа не читал, поэтому не с чем сравнивать. Но фильм однозначно состоялся. +10
Раздающему спасибо! При малом размере файла вполне приличное качество.
Ну... Что тут сказать. Пока досматриваю оставшиеся полчаса - пишу коммент.
Фильм однозначно хороший. Нормальный фантастичесский рассказ. Тут всёок, так что кто сам филь материт - сурово неправы.
Однако, фильм не имеет ничего общего с книгой. Ну, кроме того что есть инопланетные паразиты, и что они на спину цеплялись (хотя по книге-то - не только).
Ситуация примерно как с упомянутым звездным десантом - взяты ключевые запоминающиеся моменты и заюзаны для организации соверщенно отдельного от литературного произведения фильма.
Этот фильм - не экранизация. Просто хороший фантастический фильмец.
Фильм не понравился. Если сначала фильм смотреть, то роман не захочется читать. Лучше сначала читать. Правда после этого фильм захочется посмотреть. А потом придется писать такие вот отзывы как этот.
Автору респект. Давно хотелось посмотреть экранизацию Р. Хайнлайна.
Фильм и книга довольно похожи между собой. Фильм как урезанная копия книги с небольшими изменениями. Самое большое отличие в том, что в книге действие происходит в 2050хх гг.
P.S. И ещё одно отличие. В книге при виде рыжеволосой красотки Мэри у всей мужской половины слюни текли, ну естественно которые не были заражены наездниками. В фильме как-то не очень подобрана актрисулька.
С романом Р.Хайнлайна фильм роднит только название, да, может, отдельные моменты. А так - переделка. Но фильм ничего, хотя не стоило так переделывать оригинальный сюжет.
Отличный фильм!
Обратите внимание, сколько технических идей перенес Кэмерон в свои фильмы (Чужой, Аватар и т.п.)!
А ведь фильм снимали более четверти века назад!
Фильм - дерьмо. Хотя, как Вы и указали, возможно послужил стартовой площадкой для дальнейших экспериментов.