Андрей Рублёв (Страсти по Андрею) (1-2 серии из 2) (Режиссёрская версия) / 1966 / РУ / DVDRip

Гекльберри

Тарковского чаще, чем других режиссеров, обвиняли в отрыве от действительности и сложности для восприятия массовым зрителем. И здесь уместно выслушать позицию самого режиссера, чтобы понять его картины.

ИМХО только дебилы не могут понять картины Мастера. Ничего сложного в них нет... Понятны и доступны.

Режиссёрская версия 03:26:00. Кто позволил вам обманывать и с какой целью?

Анатолий Солоницын не русский актёр, а советский.
по-логике описания выходит, что Эйзенштейн - еврейский режиссёр.
народ умиляется ''стилю Тарковского''.
никакого стиля нет. Тарковский тупо копирует манеру эстонского кинематографа.
у эстонцев подобных творений штабелями наснято.)

Тарковского чаще, чем других режиссеров, обвиняли в отрыве от действительности и сложности для восприятия массовым зрителем. И здесь уместно выслушать позицию самого режиссера, чтобы понять его картины. Тарковский не раз говорит, что снимает свои фильмы не для отдыха глаз. «Меня всегда до крайности возмущала эта формула — «народ не поймет!» Что это? Кто берет на себя право изъясняться от имени народа, вынося при этом себя за скобки народного большинства? Я сам часть своего народа: я жил в стране со своими согражданами... Режиссер не имеет права стараться нравиться кому бы то ни было. Он не имеет права контролировать себя в процессе работы с точки зрения предстоящего успеха — это уже игра в «поддавки». Художник даже может предполагать, что его произведение не вызовет широкого отклика в зрительном зале, — и тем не менее он бессилен что-либо изменить в своей художественной судьбе».
Большое спасибо за раздачу!

Огромное спасибо раздающим. Фильм необыкновенно хорош. Тарковский все фильмы делал хорошо. Этот, на мой взгляд, - лучший.

Имя режиссёра Андрея Тарковского золотыми буквами вписано в историю советского кинематографа. Несмотря на маленькое количество работ, Андрей Арсеньевич по праву стал одним из величайших деятелей советского кинопроизводства. Ещё при жизни великий режиссёр получил признание не только на Родине, но и во всём мире, что было совершенно не характерно для закрытого мира искусства СССР. И даже несмотря на то, что последние годы жизни знаменитый режиссер провёл не в Советском Союзе, его, в отличии от множества других деятелей искусства, не забыли в родном государстве. Посмертно режиссёра наградили Ленинской премией за неоценимый вклад в киноискусство. Сегодня исполняется 85 лет со дня его рождения.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2017
Тема на форуме - «Юбиляры 2017»

Анатолий Алексеевич прожил 47 лет и сыграл в 46 фильмах. Для потомков он так и остался Андреем Рублевым. В нижегородской глубинке, на доме-музее, висит мемориальная доска. На ней изображен человек в монашеской одежде с ликом святого и вырезаны слова:
«30 августа 1934 года в городе Богородске родился великий актер Анатолий Алексеевич Солоницын».
25-летний начинающий театральный актер написал когда-то в своем дневнике:
«Никогда не знаешь, чего тебе больше всего не хватает в жизни, и только с годами начинаешь понимать – времени».
Ему очень нравились слова Достоевского:
«Признак настоящего искусства в том, что оно всегда современно, насущно, полезно... Искусства несовременного быть не может. Если оно есть, то оно не искусство».
Как актёр - безграничный космос, незря был любим Тарковским. Удивительный был человек и артист, до боли обидно что ушёл так рано, внимательно вглядываясь во все его работы особенно в особенности его последний фильм "Мужики" понимаешь что таких людей и артистов больше не будет никогда (по информации из сети).
Сегодня, 82 г. назад, родился Анатолий Алексеевич Солоницын.
Светлая память! Любим, помним...
Спасибо огромное, Игарек, за раздачу и всем сидирующим ее :)

Идея фильма родилась у актера Василия Ливанова, который, обладая в молодости тонким, иконописным лицом, мечтал сыграть Андрея Рублева, автора великой «Троицы». За сценарий взялись два друга, два Андрея — Кончаловский и Тарковский, которые имели опыт совместной работы над фильмом «Иваново детство», удостоенным двух «Золотых львов» в Венеции. В книге «Низкие истины» Кончаловский вспоминает об этом так: «Сценарий мы писали долго, упоённо, с полгода ушло только на изучение материала. Читали книги по истории, по быту, по ремёслам Древней Руси, старались понять, какая тогда была жизнь, — все открывать приходилось с нуля». Так что Малевич здесь не ко двору.

batzen

Неоязычники - это такая же чума 21 века, как террористы, сепаратисты, неонацисты. Они воюют с историей своей страны, призывают молодежь ненавидеть свое прошлое, думая, что возвращаются у "корням". "Родноверие" - это болезнь вырождения, самоистребление

Никогда не смотрел этот фильм. Не знаю, почему... Решил качнуть и посмотреть. В инете много разной информации - и плюсовой и гнилой беззастенчивой напыщенности. Фильму нынче исполнилось 50 лет! Понравилась выдержка. «Андрей Тарковский делает честь советской кинематографии. Если Тарковский сумел снять такой фильм, значит, Довженко и Эйзенштейн нашли себе достойного преемника», — писала газета «Монд». Критики всего мира отмечали чарующий образ русской природы, воспетый поэтичной камерой Вадима Юсова, духовную высоту главного героя, красоту древнерусской иконописи, которую Тарковский, по сути, открыл миру...
Спасибо за раздачу!

«Кинозал.ТВ» представляет Вашему вниманию группу 500 лучших фильмов по версии сайта КиноПоиск. Рейтинг лучших фильмов составляется по итогам голосования пользователей сайта КиноПоиск. Он состоит из 500 фильмов с самым высоким рейтингом, набравшим определенное количество пользовательских оценок.

шедевр. смотрел многократно.
фильм очень живописен. режессура на высоте. актерский состав великолепен.
фильм наполнен и оставляет впечатление оч качественного кино.
относительно сюжета с исторической и биографической точки зрения - что то есть..., но фильм не исторический, а художественный )
жанр - драма
фильм мастерски наполнен сюжетами и смотрится легко.

Вот не ожидал увидеть тут такую перебранку. Люди, чего это вы такие агрессивные? Если вы сейчас, в мирном добром 21 веке сидя на диване перед телевизором такие, то чего ожидать от людей 15 века? Конечно там ещё больше злости было.
Никакого оплёвывания русских или кого-либо ещё в фильме не увидел. Просто жизнь была трудная и жестокая. Что на Руси, что в любом другом месте. Время такое было.
Про то время вообще серьёзных фильмов почти нет. Собственно, я кроме этого ничего и не припоминаю. По-моему фильм честный - и добро и зло, и великое и мерзкое - показано, как есть. Вообще не вижу никакого повода кидать камни в Тарковского. Спасибо ему за труд.

NotNot

PPPS ...
Если Вас так же как и меня выгнали из школы после восьмого класса , то я и Вам готов многое простить ...
В таком случае мы ведь собратья по перу ( надеюсь Вы не потребуете , что бы я называл нас с Вами сосёстрами ...)
И потом , NB , это ведь не я набросился на Вас с обвинениями в неучтивости Это на меня набросились ...

Любезный, учите русский язык, хотя бы грамматику.

Бесполезно, с такими, как вы, общаться бесполезно, мало ли какие выражения у вас лично в ходу. "Куда твоему" - это только для вас приемлемое выражение. Посмотрите со стороны, может это вам поможет.

NotNot

PPPS ... Если Вас так же как и меня выгнали из школы после восьмого класса , то я и Вам готов многое простить ... В таком случае мы ведь собратья по перу ( надеюсь Вы не потребуете , что бы я называл нас с Вами сосёстрами ...) И потом , NB , это ведь не я набросился на Вас с обвинениями в неучтивости Это на меня набросились ...

Конечно, спасибо!
Но, все-таки, весьма интересно, откуда берутся такие ...... которые, такие длинные фильмы в один файл запихивают. Не понимаю, неудобно по всем критериям

Себе вы позволяте и прощаете все, что вам угодно. Никто не станет произносить и обратного - "будешь у нас на Колыме...", а только "будете у нас на Колыме", даже обращая эту фразу к близкому другу, поскольку эта крылатая фраза звучит именно так. Твоему и вашему - слова, а не устоявшиеся фразеологические обороты, ваше "куда твоему" - тоже всего лишь слова. И, похоже, вы совершенно не поняли смысла моих изначальных слов, кстати, обращенных не к вам.

NotNot

galkas сказал(а): Унижая других, выше не станешь. Это Вы о Тарковском ? Справедливо . Ещё есть такой - Сокуров . Тоже "гений" . Куда твоему Дали ... - Существует такое понятие как просторечие, неправильная речь, фразеологизмы, идиомы, эвфемизмы, фигура речи и прочая муть. Вы не обратили внимание на моё к Вам обращение в начале поста ? А Вы о Дали что-то говорили в данном контексте ? Так можно было предположить, что о личном обращении речи здесь быть не может ? Как в описательной части произведения, перефразируя : - Чуден Днепр при тихой погоде, куда твоей Волге ... О запятой не страдайте, намеренно не стал исправлять ... Ладно, мадам, мне простительно, я свой букварь скурил, а вот Вам не следовало обвинять меня в неучтивости, не рассмотрев весь текст . Впрочем, как знаете . Всех благ Вам .

Перед "начиная" должна стоять запятая, грамотный вы наш. И тыкать никому не позволено. Твоему Дали - недопустимая фраза для любого мало-мальски воспитанного человека. А во фразах типа "тише едешь - дальше будешь" нет личностного обращения, никто не будет писать и говорить "тише едете - дальше будете". Учите русский язык сами.

NotNot

Вам в школу , русский язык учить начиная с букваря ...Букварь - силище .Куда твоему институту ...Казак - это казак , куда твоему гусару ...О-хо-хо ... Грамотеи вы мои ...

olster5

Видно тебя не радует увиденне. Ни чужое ни отражение своего. Может и правду не дорос? Будь выше. Борись, ищи.
Жрецы Египта как и индусы в свое время считали появление письменности признаком деградации, расслоения общества. Слова нужны когда есть что сказать. И даже тогда мудрее помолчать.
Личность Дали не важна. Всему что с ним произошло причина - предательство. Он такой как многие до него. Они все на одно лицо. Тебя волнует это факт? Что именно задевает в Тарковском? Может тебе все это не надо?

Индусы , придумавшие цифры (недалекая Европа их приписывает арабам) и египетские жрицы , умевшие вычислять ход небесных светил не могли такое НАПИСАТЬ (хотя тогда наверное тоже лодыри были)
А на счет помолчать ты прав - какой смысл трясти бисером перед поклонниками Тарковского

Твоему? С какой стати! Минимум - вашему, но он не мой и моим никогда не будет. Дали - личность, уникальность, и это факт, но черная личность, от меня бесконечно далекая.

NotNot

Это Вы о Тарковском ? Справедливо .Ещё есть такой - Сокуров .Тоже "гений" .Куда твоему Дали ...

batzen

Я считаю историей своей страны тысячу лет христианства, которое дало нам письменность, архитектуру, искусство и христианскую мораль, которой вы, неоязычники, не признаете. Поэтому все вы, поклонники Невзорова, Тесака и Фоменки, брызжете ядом, ненавистью ко всему живому и не имеете ничего общего с людьми. А большинство ваших кумиров сидит в тюрьме по 282 статье (некоторые пожизненно)

Письменность у славян вообще и у восточных в часности появилась раньше рождения Христа (на много раньше) Ее старательно уничтожали монахи и умалчивают (но не скрывают ) историки . Кстати если сравнить "дохристианскую" письменность и "мефодиевскую" то они различаются только "неславянскими" звуками (типа Ф)
Дали был сумашедшим (зто официальный прижизненый диагноз) , но рисовал он здорово , а гитлера он восхвалял из-за диагноза
А Тарковский _ если убрать пиар , останется голый король для коллег Дали