Шпион / 2012 / РУ / BDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Оригинальное название: Шпион
Год выпуска: 2012
Жанр: Приключения, экранизация
Выпущено: Россия, Канал Россия, Студия Тритэ
Режиссер: Алексей Андрианов
В ролях: Данила Козловский, Фёдор Бондарчук, Анна Чиповская, Сергей Газаров, Владимир Епифанцев, Виктория Толстоганова, Алексей Горбунов, Андрей Мерзликин, Дмитрий Назаров, Полина Райкина, Сергей Фролов (I), Александр Кузнецов (I), Виктор Вержбицкий, Екатерина Мельник, Феликс Шультесс

О фильме: Егор Дорин - талантливый боксёр, который знает, когда бить наотмашь, а когда поддаться, чтобы в следующую минуту нанести сокрушающий удар. Егор отлично знает немецкий, он поволжский немец и у него натуральный баварский диалект. Учитывая его данные старший майор Октябрьский вербует смышлёного спортсмена в органы Госбезопасности. Накануне войны, этим двум полностью преданным родине контрразведчикам, предстоит сложная операция по поимке некоего Вассера, хитрого агента немецкой разведки. Первая любовь, мужская дружба, предательство и многое другое ждёт наших героев в процессе выяснения, кто же такой на самом деле Вассер и действительно ли всё так, как есть на самом деле. По роману Бориса Акунина "Шпионский роман".

Качество: BDRip
Видео: XviD, 1454 Кбит/с, 720x304
Аудио: АС3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 1.46 ГБ
Продолжительность: 01:49:33
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
sanya14
19 сентября 2013 в 22:23 | Ответить
фильм смотреть можно, интересный. Но всё же Вождя Народов с прилежанием очернили - жаль что Акунин не понимает, что Война Отечественная не тема для его иронических книжек в стиле альтернативной истории. Негодующая толпа его бы в 53-54 просто затоптала бы. О Бондарчуке: молодчина, настоящий "грузин"
Архип
28 ноября 2012 в 23:49 | Ответить
Кстати,эта остроумная версия,объясняющая "внезапное и вероломное" нападение Германии и последующий разгром и пленение трёх советских фронтов - единственная ,если не считать позицию Виктора Суворова. Других обяснений преступной доверчивости Сталина я не встречал.
yggoАкунин предложил забавную версию "внезапного" нападения. Интересно.
Сам фильм слабый. Очень много косяков и в костюмах и в типажах и в логике поступков. К деталям кряйняя небрежность! Я бы сказал - не допустимая. Фильм превращается в хождение в кадре и деланье диалогов. Совершенно посредственный номер с танго. Халтура и не профессионализм.
Фильм на дохлую 3.
stavr82
5 ноября 2012 в 19:04 | Ответить
Идею фильма понял так: Уранил волосок Вассера из-за этого Гитлер и начал войну! А то, что дорогу на Москву немцам открыли некоторые предатели-генералы Красной Армии где?
reavlada
1 ноября 2012 в 14:39 | Ответить
чисто продюсерское кино для людей с попкорном, один раз посмотреть и забыть. Козловский- красивый парень,если б не это обстоятельство,не смотрела бы фильм вообще.
sussknabe
3 октября 2012 в 12:42 | Ответить
всё было бы нормально, если жанр назвали бы не "приключения", а " ТРАГИФАРС".... Гитлер по скайпу - хохотал долго !................
СПАСИБО РАЗДАЮЩИМ
Васюкоff
21 августа 2012 в 22:58 | Ответить
Фильм для просмотра в долгие зимние вечера, когда заняться нечем. Федя как обычно завернул сюжет... В целом хороший кинчик... Смотрите люди, раздающему спасибо
перетурин
19 августа 2012 в 00:22 | Ответить
Нормальная экранизация Акунина.Читать всегда лучше,но кино получилось...
yggo
17 августа 2012 в 22:45 | Ответить
Акунин предложил забавную версию "внезапного" нападения. Интересно.
Сам фильм слабый. Очень много косяков и в костюмах и в типажах и в логике поступков. К деталям кряйняя небрежность! Я бы сказал - не допустимая. Фильм превращается в хождение в кадре и деланье диалогов. Совершенно посредственный номер с танго. Халтура и не профессионализм.
Фильм на дохлую 3.
kilka8833
2 августа 2012 в 22:06 | Ответить
Обожаю Акунина! Скачала несмотря на комменты и не пожалела. Любителям "Турецкого гамбита" и "Статского советника" рекомендую. Я ставлю твердую 10. Спасибо раздающему!
grankin
14 июля 2012 в 23:04 | Ответить
Что-то я вообще не понял, что за бред сняли! Очень грустно :-)
dzerve10
13 июня 2012 в 16:39 | Ответить
EgedБольше мотал,чем смотрел-) Токо ради того,чтоб узнать-Как-же выглядит агент Вассер-).
.

как зелёный слоник!
13 июня 2012 в 16:35 | Ответить
и ваще агент етот -роцтвеник эраста палыча!снято по книге из серии "жанры" а вы смысл глубокий ищите..убиться об стену! в туалете большого театра!
13 июня 2012 в 16:33 | Ответить
вполне кино.нармальная альтернативка! всяко лучше чем мы из будущего .или псевдодокументалок из серии иди и смотри.
главное не относиться к фильме серьёзна.но народ взращёный на больших театрах на ето пойтить не могёт!так и сидите в сваих театрах! там и буфет есть .и туалет! там и гадтьте!
veliant2008
8 июня 2012 в 13:24 | Ответить
фильм редкое говно не Увлекательный не динамичный очень фантастический сюжет
унылый впечатления о зря потерянном времени оценка ноль
yri72
2 июня 2012 в 16:33 | Ответить
И это шняга снята "при государственной финансовой поддержке Министерства культуры России".Министерство ослов,что сказать..На что бабки тратят? И что это за хрен с бугра такой реж.Андрианов? С чего в этом министерстве решили,что он режиссёр? Понравился вид никогда не существовавшего Дворца Советов.Поэтому,2 балла.А так - и один за глаза.
kaplich
2 июня 2012 в 05:16 | Ответить
похоже Бондарчук немного увлекся стилем комиксов в этом фильме... твердая 6
DEmetre
25 мая 2012 в 02:10 | Ответить
mastersergeэто точно что не наше ) пародия на предвоенный комикс. где то так можно определить жанр

точно. предвоенный комикс! а в конце комикса приведены вроде как исторические вроде как факты
qweret
22 мая 2012 в 23:22 | Ответить
Фильм неплох, смотрибелен.
Продюсер отрабатал почти на отлично, а это в России редкость. Фильм - настоящее зрелище, реализованные компьтером сталинские мегапроекты для Москвы - на это стоит посмотреть, операторы, художники, постановщики света, вся тех.команда - на твёрдое отлично. Визуально сталинская Москва дана великолепно, пир для глаз.
Недостаток фильма - это слабый сценарий. Книгу не читал, автор на мой взгляд не интересен, слабый детективщик. И слабые, неубедительные, провисающие сюжетные линии попали в фильм, так надо понимать, из лит. источника.
Так вот, единственный минус продюсеру за то, что не хватило силы, смелости, или уж не знаю чего там, чтобы выправлять, спрямлять и улучшать слабые сюжетные линии первоисточника.
masterserge
22 мая 2012 в 22:57 | Ответить
это точно что не наше ) пародия на предвоенный комикс. где то так можно определить жанр
kaddafimuam
22 мая 2012 в 21:45 | Ответить
Anatolik1987А почему фильм не в разделе Наше кино?

потому что "это" - не наше кино )
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions