Николай Борисов, Борис Флоря и др. - История России с древнейших времен до конца XVIII века / Учебная / 2010 / PDF

Спасибо за раздачу !
Вы знаете , действительно хороший учебник.
Это я так подумал, еще давно прочитав его,
Да и друзья которые по нему учились,
Также говорят.

1 Сентября - самый долгожданный день для тех, кто впервые переступит школьный порог, это всегда волнующий праздник для школьников и их родителей.
Нарядные школьники гордо шествуют по улицам с букетами цветов, в ожидании новых учебных дней, домашних заданий, пятерок в дневниках ну и конечно школьных друзей!
На Кинозал. ТВ проходит двухнедельная акция: 1 сентября "И снова звонок, нас зовет на урок!" В эти дни мы обновляем для Вас раздачи разделов: аудио, видео, библиотека, аудиокниги, игры, программы - связанные так или иначе со школой.
Мы для Вас подготовили, игру "Ассоциации", "Школьные демотиваторы", и ознакомительные темы на Форуме.
Началось голосование по конкурсам: "Школьная история", "Школьная фотография"!
1 сентября для Вас состоялся эфир на Радио Кинозал.ТВ - В сердце каждом навсегда школьная пора!
Школьные раздачи в Кинозал.ТВ
Хочу все знать: Компьютер - помощник школьника
Хочу все знать: Музыкальная переменка
1 сентября - И снова звонок нас зовет на урок
Хочу все знать: Школьная программа глазами кинематографистов
Хочу все знать: Аудиокниги - школьнику
Хочу все знать: Я с книгой открываю мир

rogvolod1

В этом учебнике официальная история России. Над ним трудилось более десятка лучших современных историков. И тот факт что он издан МГУ тоже говорит о многом. Этой истории можно доверять. Я сам по нему учусь.

Окей, читаем труд более десятка лучших современных историков, изданных МГУ:
"После Куликовской битвы роль Москвы как военно-политиче­ского и духовного центра русских земель стала общепризнан­ной. Власть Орды становится все более условной."
Потом читаем изыскания группы историков под руководством академика Сергея Павловича Карпова:
И узнаём про огромный всплеск славянской работорговли в Западной Европе сразу после Куликовской битвы, и на 60 лет вперёд. И задаёмся тем же вопросом, как такое могло происходить после победы русского войска?
Уважаемый batzen. Берите лопату, кайло, крутите баранку, учите вашу бабу варить борщ, а своих детей не писять в штанишки. Только не включайте мозги, не задавайтесь вопросом, каковой была история ВАШЕГО народа, не ставьте под сомнение официальную пропаганду. Даже если завтра она прикажет, что дважды два пять. Вам же голова дана только для того, чтобы ею есть.

Читая комментарии к историческим раздачам (уже скоро лет 10), лишний раз убеждаюсь в том, что большинство в принципе НЕОБУЧАЕМО, и им совершенно незачем преподавать историю, литературу, алгебру, биологию, химию и т.д. Лопата, кайло, баранка большегрузного автомобиля, баба и дети - всё, что им нужно в жизни

Фоменко читай - он тебе окончательно моск убьёт

NoNameNoNick

Мда уж. Краем глаза взглянул на бред KSM. Потом в википедию...
Про Куликовскую битву написано "бла-бла-бла...

В этом учебнике официальная история России. Над ним трудилось более десятка лучших современных историков. И тот факт что он издан МГУ тоже говорит о многом. Этой истории можно доверять. Я сам по нему учусь.

NoNameNoNick

Мда уж. Краем глаза взглянул на бред KSM. Потом в википедию...
Про Куликовскую битву написано "бла-бла-бла...Для самой Орды поражение Мамаевого войска в Куликовской битве способствовало её консолидации «под властью единого правителя хана Тохтамыша» Мамай спешно собрал в Крыму остаток сил, собираясь снова изгоном идти на Русь, но был разбит Тохтамышем".
Это что, значит недоговаривают и в реале Тохтамыш защищал Русь от набегов Мамая? Татаро-монгол защищал русских от татаро-монгольских нашествий? А может Куликовская битва была лишь местечковая разборка-делёжка Руси между этими двумя татарами-ханами, а Донской был всего лишь наёмник одного из них?
Про Невскую битву в натуре написано, что там погибло всего лишь 20 русских воинов. То ли они были супермэнами, что их так мало погибло. Ведь атакующая сторона всегда несёт бОльшие потери, чем обороняющаяся. То ли это была не битва.
И в натуре шведами руководил воевода Спиридон)
А насчёт пути из варяг в греки. Да, в википедии написано, что новгородцы пригласили одного из варягов к себе ими править - и это был Рюрик, положивший начало рюриковичам, долго правившим Русью. А может не пригласили? А просто были варягами захвачены, которых замудохало, что их торговые караваны при проходе через Киевскую Русь постоянно грабят ? И так появилось частное торговое предприятие "Древняя Русь"?
Увы, учебник МГУ нам правды на все эти события не откроет.

Мда уж. Краем глаза взглянул на бред KSM. Потом в википедию...
Про Куликовскую битву написано "бла-бла-бла...Для самой Орды поражение Мамаевого войска в Куликовской битве способствовало её консолидации «под властью единого правителя хана Тохтамыша» Мамай спешно собрал в Крыму остаток сил, собираясь снова изгоном идти на Русь, но был разбит Тохтамышем".
Это что, значит недоговаривают и в реале Тохтамыш защищал Русь от набегов Мамая? Татаро-монгол защищал русских от татаро-монгольских нашествий? А может Куликовская битва была лишь местечковая разборка-делёжка Руси между этими двумя татарами-ханами, а Донской был всего лишь наёмник одного из них?
Про Невскую битву в натуре написано, что там погибло всего лишь 20 русских воинов. То ли они были супермэнами, что их так мало погибло. Ведь атакующая сторона всегда несёт бОльшие потери, чем обороняющаяся. То ли это была не битва.
И в натуре шведами руководил воевода Спиридон)
А насчёт пути из варяг в греки. Да, в википедии написано, что новгородцы пригласили одного из варягов к себе ими править - и это был Рюрик, положивший начало рюриковичам, долго правившим Русью. А может не пригласили? А просто были варягами захвачены, которых замудохало, что их торговые караваны при проходе через Киевскую Русь постоянно грабят ? И так появилось частное торговое предприятие "Древняя Русь"?
Увы, учебник МГУ нам правды на все эти события не откроет.

zarbyzov

россии не было с древнейших времен. в руских исторических книжках 99 проц ложь начиная с названий :-)

Ну да. Была Киивскайа Руссь с украинцами. И были скандинавские варяги каторым нада была абеспечить безапасность транспортировки таваров туда-сюда из Скандинавии в Грецыю - и ани пришлии стали украинскими рабами управлять - так появилась Руссь.
А руски герой - Димитрий Данской был шнырём у Залатой арды и в Кулековской битве выступал на старане мангольсково хана Тахтамыша против другово мангольсково хана - Мамайа. И вся Кулековская битва была не барьбой за низависимасть, а решали два мангольских хана между сабой кто будит из них Рассию грабить. И был проклят православным митропалитом Киприаном этот антихрист Данской.
Аликсандр Невский тожэ был на пабегушках у Орды, и тожэ грабил руски народ. Ево брат Андрей от нево сбежал в Швецыю, решыв, что лучше чужбина, чем грабить у бивать свой народ в интиресах татар.
И иво знаминитая Невская битва за каторую он палучил прозвище "Невский" пра каторую сняли кучу "шыдевров" была всево лиш мелкой преграничной стычкой - в ней пагибла всево лиш 20 руских военов, а шведские летаписи ваабше ничего не садержат аб этой "битве". И пачему то в руских летаписях пишут што шведами в той битве рукавадил ваевода Спиридон? Што это за шведы такие с рускими именами?
С той пары и сохранилась в Раиси такая традиция власти - грабить свой народ и ваевать с ним. А награбленое атправлять в виде дани в Орду. А кагда Орды нет, то вкладывать в цэнные бумаги другой Орды - США.
P.S. Прашу миня извенить за ашыпки. Мы скандинавы, вашы бывшые гаспода, нимношка падзабыли ваш птичий языг.

Вы хотя бы школьный учебник прочитайте. А этот учебник для студентов истфаков.

zarbyzov

россии не было с древнейших времен. в руских исторических книжках 99 проц ложь начиная с названий :-)

Когда появятся проверяющие они скажут что еще нужно сделать если что-то не так

Хорошо, подожду.

Фтвкуня123

Да не плохо, боюсь сейчас не проверяющих, вы не против подождать

Да не плохо, боюсь сейчас нет проверяющих, вы не против подождать

Скриншоты у вас не правильные, превью должны быть 320 пикс по ширине(у вас 320 пикс по высоте), полноразмерные 1000 пикс по ширине

Во вкладке Информация есть все необходимое, просто оформите как у меня
ISBN: 978-5-211-05778-4 | Тираж: 1500

Вкладку Информация сделаем так
ISBN: 978-5-211-05778-4 | Тираж: 1500

Основной автор учебника Николай Борисов, редактировал Борис Флори они и являются приорететными авторами

А почему авторов-то удалять?

Фтвкуня123

Автор: Николай Борисов, Борис Флори
Оригинальное название: История России с древнейших времен до конца XVIII в.
Жанр: Учебная литература
Выпущено: Россия, Москва, издательство МГУ

Автор: Николай Борисов, Борис Флори
Оригинальное название: История России с древнейших времен до конца XVIII века
Жанр: Учебная литература
Выпущено: Россия, Москва, издательство МГУ

История России с древнейших времен до кон. XVIII в. (под ред. Б.Н. Флори) / Учебная / RU / 2010 / PDF
Я отметил синим то, что не нужно, удалите

Исправьте шапку названия
История России с древнейших времен до конца XVIII века / Учебная / RU / 2010 / PDF