Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
Название: Петля времени
Оригинальное название: Looper
Год выпуска: 2012
Жанр: Боевик, фантастика, триллер, драма, антиутопия
Выпущено: США, Китай, TriStar Pictures, FilmDistrict, Endgame Entertainment
Режиссер: Райан Джонсон (I)
В ролях: Джозеф Гордон-Левитт, Брюс Уиллис, Эмили Блант, Джефф Дэниелс, Ноа Сеган, Пол Дано, Гаррет Диллахант, Пайпер Перабо, Трэйси Томс, Пирс Гэнон, Квинг Ксу, Фрэнк Бреннан, Ник Гомес, Маркус Хестер, Джон Эйз
О фильме: В недалёком будущем стало абсолютно невозможно отделаться от трупов неугодных людей. Но появляется "человек ниоткуда", прозванный за мистически невероятные способности Шаманом и за полгода становится самым могущественным мафиози. Он, используя очень дорогостоящие достижения науки будущего, выбрасывает своих врагов в 2044 год. А там, отправленный в один конец его помощник организовал место их приёма и убийства. Жертвы появлялись связанные, в точно назначенное время. Голову их скрывал мешок, а на спине была закреплена оплата в виде серебряных слитков. Луперам (замыкателям петли времени) оставалось только пристрелить их и снять со спины оплату за убийство. Если же лупер находил золотые слитки, то это означало, что он убил самого себя и замкнул собственную петлю времени. Жить ему оставалось максимум 30 лет. Луперы это знали и работали для накопления на этот остаток жизни, мечтая прожить его всласть. Но игра со временем всегда преподносит сюрпризы...
Видео: XviD, 1855 Кбит/с, 720x304
Аудио: Русский, английский (АС3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Размер: 2.18 ГБ
Продолжительность: 01:58:53
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские, английские
- plohish011
- 27 ноября 2022 в 07:43 | Ответить
хорошо и все хорошо
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2018
Тема на форуме - «Юбиляры 2018»
"Можем ли мы изменить то, что еще не случилось, и если да - то как, а если нет - то почему?" - вот такой обычно вопрос ставится всеми авторами, работающими в этой тематике. А Джонсон вместо технических вопросов решает спросить "зачем?", и этот вопрос, конечно, куда интереснее. Причем там действительно с технологией изменения прошлого одним вопросом разделываются, и после этого вообще не вспоминают в рамках контекста "как".