Афганистан (1-4 серии из 4) / 2019 / РУ / HDTVRip (720p)

Йорик22

Да, да,...

Батенька, да вы клинический графоман! Когда уже у вас буквы на клавиатуре кончатся? :-)

Eisvogel

Посмотрел. Ну что сказать – правды в данном фильме где-то процентов 60. Есть интересные кадры, которые ранее не демонстрировались.

Правда там действительно присутствует, показаны интересные кадры, которые ранее практически не встречались.
Основная мысль фильма состоит в том, что причинами поражения нашей страны были:
- Антисоветчик Бжезинский предсказывал эти трагические для нас события и направлял враждебную нам политику США в нужное для них русло.
- Президент США Картер и глава ЦРУ делали всё возможное, чтобы ещё глубже втянуть СССР в войну.
- Президент Пакистана принуждал лидеров боевиков объединятся в борьбе против СССР.
- Руководство Афганистана и местные органы, направляемые "старшими товарищами из КПСС", не учли местные особенности, не учли влияние мусульманских лидеров, не учли традиции народа, мало чего делали для изменения ситуации, не сделали ..., не предприняли ... и проч.
- Афганская армия была слабой. Потом, когда наши советники обучили, свои просчёты и поражения сваливали на советских учителей.
- Народ не поддерживал НДПА.
- Враждебные радиоголоса распространяли клеветническую антисоветскую пропаганду, ослабляя дух личного состава.
- Братские социалистические страны не поддержали.
- Боевикам помогали китайцы, американцы, итальянцы ...
Если бы не все это, то решение Политбюро ЦК КПСС (фактически решение приняло несколько человек перечисленных в 1-й серии, заседание Политбюро не упоминалось, не понятно было ли оно или нет) было бы успешно воплощено в жизнь.

leyfound

Это были масштабные боевые действия? Немцы, помнится, тоже без боёв вошли в Польшу.

Так и в Афганистане первое время масштабных боевых действий не было. Организация серьезного сопротивления вторжению - дело не простое: например, в июне 41-го кроме отдельных, всем известных участков типа Бреста, Дубно и др. было немало сданных без боя при наличии значительных сил (например, Минск: не думаю, что вокруг такого важнейшего города не было крупных соединений и времени на развертывание, 5 суток, достаточно, но кроме единичных случаев, типа ворвавшегося в город танка, подобранного красноармейцами, мало известно).
Полемика ведется об агрессии, в этом случае не важно, проходила она с большими жертвами или, успешно спланированная, успешно завершилась после удачных точечных ударов, как, например США в Гренаде или Ирака в Кувейте. И те и другие - агрессоры. По-мне, лучше гордиться массовым вторжением конкурентоспособных товаров на чей ни будь рынок, как например, японцы или корейцы электроникой или чехи автомобилями.

mikirada

в советских газетах и новостях много было знаний
но только кто сказал что это правда
прочитайте про венгерское востание, вот такие не военные действия, тоже знания, только другие....

Разница между умным и дураком состоит в том, что они, глядя в одну и ту же книгу, видят там совершенно разные вещи. Думаю, понимаете, что я имею в виду.

leyfound

...Да, и в 1939 году при разделе Польши мы не воевали с поляками. Всё прошло без стрельбы.

Погиб, например, Т.Доленга-Мостович, автор известного у нас романа "Знахарь"

mikirada

...нуу собственно как советские граждане узнали про Испанию намного позже...

Где вы жили и учились? Про братскую помощь испанскому народу знала вся страна. Туда тысячами ехали воевать добровольцы, оттуда - пароходами беженцы. Вы потрясающий невежда.
...Прочитал остальные ваши комменты, повторяю - вы потрясающий невежда, упорствующий в своём невежестве.
Что до слов "типа, чувак, блин" и иже с ними - вы правы, маргинальная часть "дворовой интеллигенции" использует их многие годы.

mikirada

... об этом ведь официально не сообщали
как впрочем и о Афгане тоже тогда...

О вводе войск в Афганистан официально сообщил ТАСС и советское телевидение в программе "Время". Впрочем, вам-то откуда знать...
...Да, и в 1939 году при разделе Польши мы не воевали с поляками. Всё прошло без стрельбы.
...Да, и откуда вы взяли боевые действия Советского Союза в Венгрии в 1956 году? Оттуда же, откуда взялись боевые действия в Чехословакии в 1968 году что ли? По вашей логике США до сих пор воюют с немцами, ведь на территории Германии находятся американские войска. Вы вообще понимаете разницу между военным присутствием и боевыми действиями?
...Да и откуда вы взяли боевые действия СССР во Вьетнаме? Всем известно, в том числе американцам, что непосредственного участия в боях советские военнослужащие не принимали.
Ох, и фантазёр вы, однако!

springlover

Как "единственная военная операция"? А как же Корея? Война с Японией? с Финляндией? А всякие там Ангола, Лаос, Алжир, Египет, Сирия, Мозамбик, Камбоджа? Вранье махровое просто...

Стратеги и историки оторвали свои сидалища от дивана и начинают блистать своей тупой эрудированностью...
СПАСИБО за раздачу.

Как "единственная военная операция"? А как же Корея? Война с Японией? с Финляндией? А всякие там Ангола, Лаос, Алжир, Египет, Сирия, Мозамбик, Камбоджа? Вранье махровое просто...

mikirada

... 3. Боевые действия, ведшиеся полностью или в основном за пределами территории СССР (1918-1991)

Еще и Чехословакия 1968
Хотя на вопрос

Voitto

"Но вот Вы откуда то об действиях СССР знаете? Значит сообщалось."

отвечу - знать конечно не должен, т.к. не сообщалось (были заявления ТАСС и репортажи в "Правде" и др. о всемерной поддержке рабочих Праги делегаций советских тружеников, но ни о каких танках и десантниках ни слова).

Хорошее кино, а про то "кому и как рассказывали" советую посмотреть вот это https://kinozal.guru/details.php?id=1638214

mikirada, ничего-то Вы не знаете, да и не хотите знать.

Внимание!
Добавлена 4-я серия!

Добро пожаловать в наши группы:
АРСЕНАЛ: "Вооружение, Техника, История"
"История мирового Флота"
(ссылки кликабельны)
Спасибо большое!